Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
Komentáře od Silvr
Podle specifikací má stejnou Astrotracer funkcionalitu jako standardní K­-3 III. Takže nějaké režimy s GPS jednotkou i bez ní.
Odpovědět0  0
Zřejmě dost, jinak by se monochromatiké čipy nedělaly. A navíc je úplně jedno, jestli to je v zrcadlovce nebo bezzrcadlovce.
Odpovědět3  0
Co s tím má toto společného? Monochromatický čip prostě dá lepší detail a lépe zvládá šum. Tak nechápu, co zas chcete říct.
Odpovědět3  0
Tak částečně to máte v textu. Monochromatické čipy mohou poskytnout větší detail a jsou citlivější, takže podávají lepší výkon při špatném světle.
Odpovědět2  0
Máš odkaz na zdroj svého tvrzení? Mně osobně přijde, že co píšeš, je na hranici pozorovatelnosti a při současné technologii se to na kvalitě obrazu a zaostření vůbec neprojeví. Větší vliv bude mít samotný objektiv. A to další ­- taky ti nikdo nezaručí, že to co vidíš v digitálním hledáčku, bude i na kartě, může dojít k nějaké chybě a neuloží se to :D. Já chápu, že třeba tobě tohle víc vyhovuje, ale opět, nevydávej svoje pocity za obecné pravdy.
Odpovědět1  1
Dobře pro tebe, ale nevydávej svojí pravdu za nějaké univerzální pravidlo.
Odpovědět1  0
Si myslím, že focení černocha v tunelu ­(analog prostředí s velmi nízkým osvětlením až tmou­) má úplně jiné problémy než hledáček :D
Odpovědět1  0
Ano, všechny tyhle zkušenosti mám a beru na ně ohled, ale pro moje focení mi prostě víc vyhovuje optický hledáček. V tom jednom případě ze sta, kdy potřebuju stoprocentně ­"vidět­", přepnu do LV.
Odpovědět1  0
Vážně nemám problém se sníženou světelností hledáčku ani při horším světle. Tohle je prostě u každého jinak. Každý je nějak zvyklý a fotí jiné věci. V tom, co fotím já, mě optický hledáček absolutně neomezuje.
Odpovědět1  0
Mám zkušenosti s digitálním i optickým hledáčkem, přesto dávám přednost optickému....
Odpovědět1  0
Tak zrovna video mě nikdy u foťáků netrápilo, ale mohli dát aspoň novější AF modul.
Odpovědět0  0
Je to jen přejmenovaná K­-70. Stejný čip, AF i elektronika. V zásadě má o něco jemnější displej a nějaké softwarové změny ­(nic velkého­). Prý nejsou už dostupné některé komponenty, ze kterých se K­-70 vyráběla, takže udělali ­"novou verzi­". Podle mě tomu ale nemuseli dávat tak rozdílný název ....
Odpovědět1  0
I předchozí verze je super. Jen škoda, že nechali ostření přes šroub z těla. Jelikož hlavně u makra má tendenci ostřit přes celý rozsah ­(inu problém makro objektivů­), tak mě ten hluk ­"donutil­" se před deseti lety naučit ostřit manuálně :D
Odpovědět1  0
Musím říct, že bylo neuvěřitelně zábavné přes víkend sledovat, jak někteří ­"novináři­" na základě strojového překladu z japonštiny vypouštěli doslova kachny.
Odpovědět1  0
Nějak nechápu Vaše uvažování. To si jako šestnáctiletý nemůže chtít vyzkoušet analogovou fotografii a hledat staré foťáky? Vy děláte, jako by dneska už na film nikdo nefotil.
Odpovědět5  0