Společnost Cosina uvedla nový supersvětelný objektiv Voigtländer Nokton 17.5mm F0.95 pro CSC fotoaparáty Micro Four Thirds systému. Je určen zejména pro video, čemuž odpovídá i hladké clonění bez přednastavených poloh.
Diskuze k článku: Supersvětelný Voigtländer Nokton 17.5mm F0.95 pro Micro 4/3
15.2.2012, Milan Šurkala, aktualita
Jednoduho povedané,
Clonové číslo je pomer ohniskovej vzdialenosti optickej sústavy k priemeru vstupnej šošovky. Takže v pohode môže byť aj pod 1.
Clonové číslo je pomer ohniskovej vzdialenosti optickej sústavy k priemeru vstupnej šošovky. Takže v pohode môže byť aj pod 1.
Odpovědět0 0
Mari sa mi, ze najvyssia svetelnost komerne vyrobena mala hodnotu tusim okolo 0.6 .. ten objektiv som videl na ebay .. vyzeral dost hnusne :D
Odpovědět0 0
Zeiss pre Kubrika .. 0.7 http://www.visual-memory.co.uk/sk/ac/len/page1.htm
Odpovědět0 0
Asi budu za pitomce, ale můžete mi vysvětlit, jak je vlastně možné mít světelnost menší než F1?
Odpovědět0 0
Holt ma objektiv 17,5mm ohnisko, ale prumer plne otevrene clony 18,4 mm :-) Ono ty ruzne stredy opticke soustavy, ktere ovlivnuji svetelnost a dalsi veci nejsou az tak jednoducha vec pro pochopeni, ale neprijde mi to nemozne. Tusim, ze byl i objektiv F0,7.
Odpovědět0 0
Je to len pomer velkosti vstupnej sosovky vs. ohniskova vzdialenost .. ale cim viac, tym vacsi problem je potom zpacifikovat rozlamane svetelne luce ..
Odpovědět0 0
Alebo otazka sa da polozit aj naopak: Preco myslis, ze svetelnost lepsia ako F1 nie je mozna ?
Odpovědět0 0
Právě že jsem nad tím příliš nepřemýšlel... přišlo mi to něco jako "rychlejší než rychlost světla" :-) Ale když čtu vysvětlení, je to vlastně jasný, proč to jde.
Odpovědět0 0
Pretoze si vela ludi mysli, ze svetelnost objektivu je pomer medzi dopadnutym "svetlom" na snimac a skutocnym "svetlom" v prostredi, teda kolkokrat zoslabi (pohlti) objektiv svetlo prechadzajuce cezen. Teda v takomto pripade svetelnost vacsia ako 1/1 nebola mozna.
Samozrejme, podla definicie svetelnosti objektivu, predchadzajuci odsek neplati. Ale stretol som sa uz s takymto "vysvetlenim" svetelnosti. (A popravde, pride mi logickejsia a zrozumitelnejsia, ako sucasny pomer priemeru otvoru clony a ohniskovej vzdialenosti)
Samozrejme, podla definicie svetelnosti objektivu, predchadzajuci odsek neplati. Ale stretol som sa uz s takymto "vysvetlenim" svetelnosti. (A popravde, pride mi logickejsia a zrozumitelnejsia, ako sucasny pomer priemeru otvoru clony a ohniskovej vzdialenosti)
Odpovědět0 0
samozrejme ten pomer mal byt opacne :)
Odpovědět0 0
Tak to je zaujimava a v podstate aj celkom logicka definicia :) Avsak, podla tejto definicie by vsetky normalne objektivy mali mat svetelnost blizku jednicke, pretoze predsa vsetko svetlo, ktore prejde objektivom z urciteho kompoziciou daneho vyseku sceny, dopadne napokon na cip :) Samozrejme su tu nejake straty - reflexy na povrchoch, difrakcia na okrajoch, ale tieto straty su vzhladom na celkove mnozstvo svetla v podstate zanedbatelne. Jedine co ma na takuto svetnost vyznamny vplyv, su ND fitre.
Otazku clony mozno v tomto pripade uplne zanedbat, pretoze vyssie clonove cislo predstavuje de-fakto iba mensi priemer objektivu v mieste optickeho stredu, a to znamena ze zo sceny dopada na efektivnu plochu objektivu menej svetla.
Ja viem, asi prilis filozofujem :)
Otazku clony mozno v tomto pripade uplne zanedbat, pretoze vyssie clonove cislo predstavuje de-fakto iba mensi priemer objektivu v mieste optickeho stredu, a to znamena ze zo sceny dopada na efektivnu plochu objektivu menej svetla.
Ja viem, asi prilis filozofujem :)
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
Doporučujeme z našich magazínů
reklama
reklama
Z dalších serverů
