akorát si to nesmí zkazit nesmyslnou cenotvorbou. když jsem viděl ceny FF objektivů, jemně jsem si klepal na čelo

Objektivy Pentaxu jsou dražší.

Minimálně ten 24­-70 by nemusel, když je to viditelně odvozenina levnějšího Tamronu 24­-70.

tou cenotvorbou si Pentax IMHO podřezává větev. přece jenom jde o méně známou značku. pokud si lidi budou vybírat mezi drahým Canonem­/Nikonem a drahým Pentaxem, asi málokdo sáhne po menší firmě, když si může vybrat větší a známější jméno.
Pentax vždycky nabízel víc muziky za méně peněz, což ale v poslední době přestává platit...

Ne, že nemusel, on také není. Cena 24­-70mm objektivu už byla dávno zveřejněna a je zhruba o pětinu až třetinu levnější než C­/N.

megapixel:
Objektiv Tamron AF SP 24­-70mm f­/2,8 Di VC USD pro Canon ­- 28 klacků
Objektiv Pentax D FA 24­-70mm f­/2.8 ED SDM WR ­- 37 klacků

něco jsem zaspal?

Bavím se o ­"origo­" objektivech. Nikon 46, Canon 53, také Megapixel. BTW. Sigma má 24­-70mm pro Pentax dokonce za 20. Pro svou DSLR má Pentax nejlevnější 24­-70mm F2.8. Bohužel je pravda, že jde o stejný optický design a ten tedy u Canonu a Nikonu člověk dostane levněji.

U originálů jasně, CaNi je mají skvělé ale i tak předražené. V reálu se ukáže nakolik je Pentax jiný než Tamron, ale jestli maximálně přidají nějaký ten jejich HD coating, tak je ten rozdíl tak nějak zbytečně frustrující pro zájemce ­- a přitom ještě ušetří za stabilizaci kterou tam nemusí mít, utěsněný je Tamron taky takže to nemuseli řešit. Ta Sigma je dostupná, bohužel opticky to té ceně odpovídá, na profi využití to není.

jasně, v tomhle směru ano. no uvidíme jak se budou ceny vyvíjet. v objektivech bude každopádně chvilku pěkný bordel :)