Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
15.12.2005, Petr Hájek, článek
Svátky konce roku jsou ideální příležitostí k nákupu digitálního fotoaparátu pro všechny doposud váhající osoby, jenže jak se v té nepřehledné záplavě modelů aspoň základním stylem zorientovat? Dnešní článek určený začínajícím se pokusí představit, z čeho můžete v této cenové skupině vybírat a na co si dát při výběru pozor...
libich1978 (695) | 16.2.20201:44
Do 5 000 Kč se daly koupit už celkem pěkné foťáky.
Odpovědět0  0
Pavel Michalík | 29.12.200518:02
Dneska jsem si poridil normalni ­(obyc­) digi fotak Acer 5330 a po porovnani s kamosem co ma Canon A 520 jsem zjistil ze za 4.000 kc je ma volba spravna .Fotky jsou super a pro zacatecnika nebo bezneho fotografa amatera je Canon A 520 ZBYTECNE draha volba! To co Acer predvedl za foto smele konkuruje fotakum i o dva tisice drazsim.
Jeste jsem mel moznost porovnat Umax 5384,Fuji 345 a 350 ale vysledne fotky jsou podle me o neco horsi v zaostreni.Je jasne ze u Aceru se neplati za znacku ale hlavne za vyslednou kvalitu coz si cenim a z meho pohledu zacatecnika ktery hleda hlavne pomer cena­/vykon je tato znacka dobrou volbou.Hlavne pro zacatek automatika z tohoto fotaku dokaze vykouzlit velmi solidni foto......
Odpovědět0  0
Kryštof | 15.12.200515:54
vlastnim pětimegáče Acera 5130 za 4300Kč s DPH­(+baterka,nabíječka,64MBkarta­) . Až na vinětaci si troufám tvrdit, že v ostatních ohledech je lepší než Canonka ve stejné cenové kategorii ­- obrazová kvalita, plnej manuál, manuální vyvážené bílé, přisvětlovací dioda, ....

-­-­-­-­-­-­-­-­-­-­-­-­-­-­-­-­-­-­-­-­-­-­-­-­-­-­-­-­-­-­-­-­-­-
http:­/­/krystof.xhosting.cz
Odpovědět0  0
markusak | 15.12.200512:11
520 je na Pixmanii zhruba za 5 tis a kdo ji dokáže proprat přes plátce DPH, tak je to super za ty prachy. A stím šumem to není vůbec tak tragický, jen je třeba se naučit s ním pracovat...
Odpovědět0  0
MYTH | 31.12.200517:12
Jj,nevim proč ho tam nezařadili.Stojí tam 5 029s DPH což je dobrý.
Odpovědět0  0
bob222 | 15.12.200510:05
Ten model se uz moc neprodava, ne?
Odpovědět0  0
Petr Matoušek | 15.12.20057:57
že se vyplatí dát přednost značkám Canon, Fujifilm, Konica Minolta, Nikon, Olympus, Panasonic, Sony, i kdyby měl přístroj horší ­"papírové parametry­", než Umax nebo Acer, bude fotit lépe. Pokud si z těchto značek nevyberete, pokračujte k Casiu, Kodaku, HP, Pentaxu. Ostatní raději vynechte.
Odpovědět0  0
JohnyR | 16.12.200522:13
... ze k ­"prednostnim­" znackam, ze da zaradit 100% Kodak ­- viz. osobni zkusenost­(srovnani s Fuji a Canon­). Dle papiru bych se nebal priradit nove modely HP snad o CASIA ­- ale to jen dle papirovych zkusenosti. Nevim, jestli ma P. Matousek moznost si sam srovnat vsechny uvedene modely ­- ja nektere ano. Sony, Canon, Fuji, Kodak a starsi HP. Vsechny ve tride kompakt kolem 5000,­- . Kazdy ma sve pro a proti, kazdopadne vseobecna kvalita fotek, pro tuto tridu uzivatelu­(foto 10x15­), je dobra az vynikajici.
Odpovědět0  0
Pavel Michalík | 29.12.200518:09
Pokud si budu porizovat digital do 5000kc jiste to nebude Canon nebo Kodak ci Olympus.
Tyhle znacky delaji dobre fotaky pro fotonadsence ale v jine tride­(od 10.000 nahoru­)
Pokud koupim Canon za 5000 tak vysledne foto bude stejne ne li horsi jak u jinych znacek ­-protoze to je cenova kategorie pro zacatecniky a tady je zbytecne preplacet za znacku protoze to vam lepsi fotku neudela!
Acer ve tride do 5000kc nabizi zajimavy vykon fotaku pro bezne foceni a to bohate staci.­(Opravdu proc preplacet k vuli znacce)
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.