Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
1.12.2004, Petr Svoboda, aktualita
Ani fotoaparát, ani dalekohled, ale vlastně obojí dohromady. Přestože zařízení, jež vám dnes představíme nesplní nároky kladené na moderní dalekohled či fotoaparát, neznamená to ještě, že pro něj odpovídající využití nenajdeme. Jde totiž o příjemného společníka v divadle nebo na sportovních utkáních.
libich (242) | 5.4.201210:07
V zásadě je nutné uvážit, že triedr s pevným zvětšením odpovídá často ohniskové vzdálenosti výrazně větší než u 10x zoomu u fotoaparátu, neb ten je v základu dosti širokoúhlý a tady se zoom bere vůči pohledu oka ­(tedy cca 50 mm­) a 8x50 = 400 mm už není tak špatná hodnota.
Odpovědět0  0
Rostislav Vorlík | 31.1.201213:03
Vážený pane Svobodo. V úvodu Vaší recenze uvádíte že: osminásoné zvětšení je na foťák dobré,dalekohledu ale spíše pro legraci. Upozorňuji Vás,že osminásobné zvětšení je jedním z jejběžnějších. Myslivci používají jejčastěji
zvětšení sedminásobné a ornitologové sedmi až desetinásobné. Triedr se zvětšením dvanáctinásobným už neudržíte v ruce bez opory nebo stativu aniž by byl obraz rozechvělý. Rovněž kresba a čistota zobrazení je při zvětšení 7až 10 u dobrých dalekohledů nejlepší. Nezlobte se ale pokud zahájíte recenzi takovým tvrzením,spousta lidí ji okamžitě přestane číst. Recenzi čtu jako laik proto,abych se dozvěděl od odborníka víc informací než mám,v tomto případě mně připadá že jsem Vám pro legraci. S pozdravem R. Vorlík
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.