Nevypadl, kategorii ultrazoom jsem pro tento článek nastavil od 6× násobku výše. Sony R1 má jen 5× násobný zoom. Samozřejmě, jednalo se o velmi zajímavý fotoaparát.

Souhlasím, pětinásobný zoom není nic moc, ale pokud jde o technologický pokrok, pak Sony R1 byl a s výjimkou nového Ricohu stále je špičkou ve vývoji kompaktů. Je­-li seriál o vývoji DF, pak mi R1 ve výčtu schází.

Článek se jmenuje Ultrazoomy, takže jedná pouze o ultrazoomech. V rámci historického vývoje jsem ale zabrousil i do kategorie běžných digitálních fotoaparátů ­(těch prvních­). Kdybych však měl poukázat na každý zajímavý fotoaparát v historii, byl by článek několikrát delší.

Žádný nástupce FZ50 není a ani nebude. Měl být už před rokem a místo toho jen DSLR L10 a o třídu nižší FZ18, nyní pak inovovaná v podobě FZ28. Tyhle top ultrazoomy ­/Pan.FZ50, Fuji S9600, ale i S100fs­/ jsou odsouzené k jistému a pomalému zániku, neboť jsou rozměrné a těžké, přičemž obrazovou kvalitou se řadí stále ke kompaktům a zrcadlovkám nesahají ani po kotníky. Jestli se ultrazoomy udrží, tak pouze v ­"kapesních­" verzích bez EVF jako jsou Panasonic TZ, Canon SX100, Sony H10 či max jako zmenšené verze s EVF hledáčkem. Vývoj top­-ultrazoomů s EVF dle mě výrobci utlumili záměrně, aby nekonkurovali lowendovým DSLR. Udělal to Canon s řadou Pro, Olympus s C­-xxxx, Nikon s 8800 ani Sony nepokračovali v Minolťáckých A2, A200. Jestli chce někdo kvalitního nástupce FZ50, ať si pořídí např. L10 s objektivem 14­-150, bohužel cena je někde jinde.
Jinak jsem spíše zvědavý, zda­-li plánují Olympus či Panasonic pro nově ohlášený systém micro4­/3 také nějaké to ­"zoom­" sklíčko.

Co se týče Fuji S100FS, tak ta má náhodou slušnou kvalitu obrazu ­(co se týče vyšších citlivostí, něco sráží nedokonalý objektiv­). Není to sice kvalita jako u zrcadlovek, ale není zase tak daleko. S obrazovou kvalitou se s FZ50 nemůže rovnat, Panasonic je na tom výrazně hůře.
Nicméně souhlasím s vámi, že tyto top ultrazoomy už budou asi pomalu končit ­(i když právě S100FS je jen čtvrt roku starý fotoaparát­). Řekl bych, že je nahradí právě Micro 4­/3 systém. Což by mohlo být dost dobré, větší čip nabídne kvalitnější fotografie, člověk si může zvolit vlastní objektiv ­(zde doufám v rozumné snížení cen­) a manuální ostření přes EVF nebo LCD displej bude stejně nepoužitelné jako u ultrazoomů. Takže asi jediné, v čem bude Micro 4­/3 systém horší, by mohla být absence supermakra.