příjemná fotka, příjemné barvy :-) jen škoda té stříšky v pravo nahoře...
Odpovědět0 0
Ta se Ti povedla:) Tvé fotky jsou čím dál lepší...
Odpovědět0 0
Děkuji za hodnocení :)
Taky Tě po dlouhé době zdravím Jirko, nějak nebyl na nic čas, ale rozhodl jsem se opětovně zavítat :)
Taky Tě po dlouhé době zdravím Jirko, nějak nebyl na nic čas, ale rozhodl jsem se opětovně zavítat :)
Odpovědět0 0
Děkuji za příjemné komentáře, pozdě, ale přece :)
Odpovědět0 0
Děkuji za shlédnutí a komentáře , když se na to tak koukám, možná by tomu slušel ořez právé 2/3 části fotografie :)
Odpovědět0 0
Děkuji :)
Odpovědět0 0
Dík. On ten Tamron není vůbec špatnej, chce to krotit ohnisko do cca 250mm a raději udělat ořez :) na dlouhém konci za moc nestojí, tam je potřeba zaclonit až na F11, takže to moc použitelný není, nicméně na dlouhém konci jsou všechny skla v tomto rozsahu na tom stejně vč. Nikonu 70-300mm VR , už Tamrona nemám, ale byl dost slušnej :)
Odpovědět0 0
Foceno loni na podzim když se mi ještě chtělo tahat s D800, objektiv byl Tamron SP AF 70-300mm F4-5,6 Di VC USD . Jde o poměrně velký ořez, zas tak blízko jsem se k němu nedostal :)
Odpovědět0 0
zish... vortex1394 chtěl vidět snímky s pětatřicítky ve spojení s D5200 a tento účel splní Rockwellova recenze dosstatečně.
Odpovědět3 0
A co třeba Ken Rockwell http://www.kenrockwell.com/nikon/d5200.htm stačí hledat :)
Odpovědět3 0
[QUOTE=revival]Obloha zde prakticky chybí, a přesto díky průsvitným a prokresleným stínům působí snímek neočekávaně lehce a vzdušně. Jinak vidím charakteristickou barevnou stupnici „pozdního léta“. Takhle před mnoha lety vypadaly „státní silnice (samozřejmě bez té přerušované čáry)“ a jejich okolí; ty „okresní“ byly jen štěrkované. Snímek mě nevtíravě oslovil aniž by musel „křičet“. Není to jedinečné?[/QUOTE] Děkuji za hodnocení a pochopení fotografie, snímek byl pořízen 16.9. , skutečně tedy jde o pozdní léto :) záměr fotografie skutečně bylo vyfotit nenásilně dříve typickou českou silnici tak, včetně nádherných alejí stromů, které již bohužel většinou mizí, tak aby snímek působil uvolněným a uklidňujicím dojmem bez rušivých a zbytečných elementů...
Odpovědět0 0
[QUOTE=zemloid77]A toho jsi odchytil kde? asi jen dvakrát jsem ho viděl v oblacích, a nebýt jeho ocasních křídel do "V" ani bych si ho nepovšimnul. Pěkný záběr[/QUOTE] Mno nebylo to zas tak těžký :) Tentokrát jsem lovil v uzavřené voliéře... Jen je škoda, že pozadí není více kontrastní vůči hlavnímu objektu, jenže těžko mu řekněš Luňáku zapózuj mi támhle :D Ani HO toto neřešila, protože na takto dlouhém konci mám klasickou světelnost f/5,6...
Odpovědět0 0
[QUOTE=Mireczech]krásný exemplář, pěkně zachyceno, tohoto dravce jsem snad naživo ještě neviděl, jak je asi veliký? :)[/QUOTE] Díky za hodnocení, délku těla má přes 60cm a rozpětí křídel kolem 1,5m :) malinkej ptáček to není :D
Odpovědět0 0
Tak to asi ne, není to totiž jen o čipu ( i když ten se soňáckému APS-C vyrovná) , ale hlavně o sklech a ty jsou u Oylho jasně lepší. Dokud Sony nebude mít pořádnou řadu skel nebudu ho považovat za víc než turistické cvakátko. NA E-PL5 dáš Panas 20 f/1,7, Olympus 12 f/2,0 nebo výborný Oly 75mm f/1,8 kde je konkurence od sony? nejdelší sklo má Sony 210mm ( samyang 500 fakt nepočítám ) tj po přepočtu 315, Olympus má po přepočtu až 600mm v docela kompaktním objektivu. Největší výhoda Olympusu je právěv kompaktním velmi dobrých sklech, takže nepiš že ho sony strčí do kapsy.
Odpovědět5 3
jo podařený, cvaknutý v pravý okamžik...
Odpovědět0 0
Pěkný detail, možná bych mu nechal před obličejem více místa, ale vystihuje to vše co má :)
Odpovědět0 0
Ahoj, velmi podařené, je vidět velké zlepšení :) je tam ještě pár chybek ( uřízlá noha, dole dost natěsno.. ) ale člověk nesmí bejt hnidopich. Dobrá práce
Odpovědět0 0
škoda právě té úpravy
Odpovědět0 0
pěkný kocourek :) jen mě tam nějak nesedí ten rámeček..., ale jinak dobrá práce.
Odpovědět0 0
Děkuji :) dravce já rád, škoda, že se tak neradi fotí :)
Odpovědět0 0
Škoda, že nemá ostrou hlavu.. jinak by to byla supr fotka :)
Odpovědět0 0
Oříznout trávu a bude to super :) velmi povedené
Odpovědět0 0
Velice zajímavý námět, ale velmi špatně zpracovaný :( Proč proboha z ruky? Velkej šum, neostrost, větvě přes půl fotky,přepaly, kompozice... bohužel...
Odpovědět0 0
Pěkně vyvážená fotografie, do popředí bych toho dal možná o malinko více, ale to už jsem hnidopich :)
Odpovědět0 0
Mě se to líbí, žlutá je skutečně trošku moc, ale jako celek je to pěkné :)
Odpovědět0 0
Vynikající, přesně vystihuje atmosféru. Detail co vystihuje vše :)
Odpovědět0 0
Jo tahle verze je zajímavější :) jinak Photomatix Pro je velmi dobrý program.
Odpovědět0 0
Připojuji se :)
Odpovědět0 0
Pěkná fotka...
Odpovědět0 0
Souhlas, světlo je úžasné a tím i celá fotografie. :)
Odpovědět0 0
příjemně klidná :)
Odpovědět0 0
Nádhera, krásné barvy... těžko k tomu něco více napsat, exkluzivní fotografie :)
Odpovědět0 0
Pěkné, ten lev by byl výborný na portrét :)
Odpovědět0 0
Asi bych fotil tak aby markíza byla celá, snížil ISO na 100 a klidně i přiclonil na 11 :) tím bych prodloužil čas a vytvořil větší hvezdičky u světel... jinak zajímavý námět, pěkné :)
Odpovědět0 0
Pěkná kompozice :)
Odpovědět0 0
příjemně jednoduchá :)
Odpovědět0 0
Je dobře, že se tu objevují i jiné fotografie než západy slunce, krajiny, děti, centra měst atd... :) prostě jiná než klasická témata. Každopádně fotografie je dobře vyvážena, působí dojmem tak jak působit má. Pro mě osobně je dobrý kontrast hlavního námětu a pozadí, tj. život a svět u řeky s tím v panelácích a činžácích. :)
Odpovědět0 0
Děkuji za hodnocení...
Odpovědět0 0
Děkuji za komentář a za shlédnutí :)
Odpovědět0 0
Pěkná fotka, velmi příjemná kompozice :)
Odpovědět0 0
[QUOTE=Tremor]Nojo, je to křivý jako prase :D Já neměl namysli ani tak sílu té úpravy, jako její ztvárnění. Je to dost odfláknutý...[/QUOTE] :D jó tak nějak jsem to chtěl říct, ale chtěl jsem být decentnější :D
Odpovědět0 0
[QUOTE=revival]Prima abstraktní snímek. U fotografických abstrakcí se mě moc líbí že to vlastně jsou téměř vždy [B]výseky z reality[/B]. A s tímto vědomím mám pak neomezený prostor pro vlastní fantazii. Tento obraz po zvětšení krásně „osciluje“ (v závislosti na tom jakou muziku při jeho prohlížení poslouchám). Poznámka. Včera jsem se při hvězdičkování „uklikl“ podobně jako [I]Tremor[/I]. Dnes se „uklikl“ [I]fotoram[/I]. Jsem si naprosto jist že jsem se neuklikl. Po mém kliknutí bylo asi na deset minut přerušeno spojení s DB serverem.[/QUOTE] Děkuji za hodnocení, fotografické abstrakci se meze nekladou, kresba světlem je jedna z nejhezčích fotografických dispilín :) .
Odpovědět0 0
Nevím, na mě to strašně padá..
Odpovědět0 0
výborná fotka :) jen škoda , že není ve větším rozlišení...
Odpovědět0 0
Velice působívá fotka za 5* :)
Odpovědět0 0
Děkuji, no právě to jeho zamračení mě zaujalo, až se ho člověk bojí :D
Odpovědět0 0
[QUOTE=Tremor]Jéé hrozně se omlouvám, dal jsem omylem 1* a už to nejde změnit :( :([/QUOTE] V pohodě :) o hvězdičky nejde, hlavně, že se fotka líbí, snažil jsem se kreativně využít expoziční čas :) jinak děkuji
Odpovědět0 0
tj dobrý... nádherná reportáž....
Odpovědět0 0