No, já mám prach jak na A6100 tak i na A7kách téměř po každé vyměně skla. Spíš bych řekla, že za to může velikost snímače, který není chráněný zrcátkem. Jediné bezzrcadlovky, na které se ­"neprášilo­", jsou m4­/3. ;­-)

Já jsem na prach rezignoval a vyjma pravidelného senzorotřesení ­(FF­) občas použiju uhlíkový štěteček. Proslýchá se, že A6700 má koštovat až 2000USD takže protiprachová uzávěrka před senzorem by byla na místě.

Z mých zkušeností při testování se nadprůměrně práší na Sony a pak full frame Panasonicy. U M4­/3 jsem si tak velkého problému nevšiml a velmi dobře na tom byl i Samsung. Moje NX11 prach v podstatě nechytala, a to zažila opravdu hodně. Nicméně teď už to po xy letech asi přeci jen bude chtít HW zásah.

Kupodivu prach zřejmě trápí i majitele Nikonů Z7 jak dobře ukazuje video: Jak zjistit prach na senzoru a porovnání výsledky různých metod čištění. https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=b­-7ciRxh6s8.

V případě Sony se vám to zdálo stejné jak u APS­-C bez IBIS tak full frame?

Žádného rozdílu jsem si nevšiml ­(což neznamená, že neexistuje­).

Prach je individuální záležitost napříč mnoha lety a mnoha značkami, dobrou odolnost proti jeho chytání vidím u Fuji včetně malé X­-M1 která má senzor vyloženě vystavený, stačí pravidelně ofoukávat. A někdy nepomůže ani svěcená voda, nikdy nezapomenu na zrcadlovky Sigma vybavené dokonce pevným štítem před zrcátkem. SD10 jsem čistil prakticky nepřetržitě, pořád dokola. Nicméně u bezzrcadlovek by funkce zavření závěrky před senzorem po vypnutí měla být standard bez ohledu na značku.

Zavření závěrky při výměně objektivu má tu vadu, že je velmi křehká a snadno se poškodí. Navíc prach zůstane na ní a pak se stejně dostane třeba až na snímač. Nicméně praktická zkušenost majitelů Canonu s touto funkcí by mě samozřejmě zajímala.

Podle jiných informací je Sony A7S III první Sony CSC s IBIS, který má zároveň ultrazvukové čištění. Takže tam by mohl být v tom prášení rozdíl. A7C je sice novější, ale asi se jim to tam buď nevešlo nebo by to příliš zvedlo cenu.

mám už 6 let několik APS­-C bez IBIS a FF s IBIS a nějaký zvýšený výskyt prachu nepozoruji ani u jednoho. Osobně bych možnost, že se prach usadí na snímači považoval za výhodu ­- mohu s ním alespoň dále pracovat. V tom, že jej snímač setřese a prach pak stejně zůstane v komoře a při pohybu závěrky tam létá ­(a může se dostat třeba do jejich mechanismů­), jen já o něm nevím, v tom žádnou výhodu neshledávám. Když už tam je, chci o něm vědět, abych ho mohl vyfoukat, takže viditelné usazení na snímači považuji za nejvhodnější. Při focení to problém není ­(fotím na nízké clony­) a když, tak postproces a vyčištění...