kazdy vyrobok si najde svojich zakaznikov...
Odpovědět4 0
rad by som videl snimky s popularnym 35mm F1.8 AF-S DX. snad to bude niekto na nete recenzovat.
Odpovědět0 0
takze okrem kvalitnych fotografii to bude vediet uz uplne vsetko...
Odpovědět3 0
popripade vyvinut menej megapixelovy snimac ALE postaveny na modernych technologiach. ale to samozrejme nedovoli stryko marketing - pretoze dobre vie ze takyto snimac by kvalitou prevalcoval aj 2x drahsie..
Odpovědět0 0
vylepsenie oproti 3100 = horsia kvalita fotografii.
Odpovědět2 1
D700 bola drahsia o 20€... :(
Odpovědět0 0
az na tu cenu slusny kusok , konkurency tamron 18-270 je o polovicu lacnejsi , ale samozrejme treba pockat na ukazkove fota.
Odpovědět0 0
som zvedavy aky objektiv bude treba aby bola pri 36mpx v poriadku aj rohova ostrost.:) rad by som videl ukazkove fota..
Odpovědět0 0
"reálná ohniska 4 až 48 milimetrů" ??
Odpovědět0 0
pokial by mal tento fotak 12mpx namiesto nezmyselnych 24 , bol by to spickovy stroj.
Odpovědět4 3
pokial lowend radsej od nikonu. to sa tyka nie len tela ale aj setoveho 18-55-VR.
Odpovědět0 0
na 3100-vke mi chyba iba bracketing.
Odpovědět0 0
cena do 2500€ a mozno by o tom niekto rozmyslal.
Odpovědět0 0
a co fotit do RAW-u a odsumovanie a farby nastavit rucne ?
Odpovědět0 0
sam som mal sx120is , u ktoreho by ti zrejme vyhovovalo vsetko okrem zoomu ktory bol iba 10x. recenzia je na tomto webe.
Odpovědět0 0
presne , podla mna ak by boli schopny urobit nieco podobne ale s ohniskom okolo 20mm bol by to hit..
Odpovědět0 0
tak potom by aj ta 20-ka bola velmi uspesna - podla mojho nazoru.. AF-S 35mm f/1.8G DX je uplny hit..
Odpovědět0 0
z tejto serie lacnych pevnych skiel by som uvital nieco sirokouhle.
Odpovědět0 0
ano , prepojenie nejakeho media s PC je hotova maturita (pre niektore individua..)
Odpovědět0 0
a preco preboha nie aj windows ??
Odpovědět0 0
objektiv ma velmi zaujal , existuje alternativa pre nikon (D5000) ?
Odpovědět0 0
ved OK , ale Sony DSC?-H3 je pokial sa nemylim 3 roky stary ultrazoom (na tu dobu:).
neviem mozno mi tie testovacie obrazky z tamronu na 270mm boli iba nejak nesympaticke a -mozno- by sa dali este nejak softwarovo dorobit..
neviem mozno mi tie testovacie obrazky z tamronu na 270mm boli iba nejak nesympaticke a -mozno- by sa dali este nejak softwarovo dorobit..
Odpovědět0 0
nove technologie su sice fajn , ale objektiv ma zial na ohniskach okolo 18 a potom 200-270 velmi nedobru ostrost a tento neduh zrejme ostane....
Odpovědět0 0
poznam zopar ludi z kategorie ultrazoom - moje postrehy: kupia si novy zoom a znamym (taktiez odbornikom) sa pochvalia zoomom (rozumej ako sa to vysunie). fotiek s max zoomom urobia asi 10 a potom zistia ze je to k nicomu. fotia: svoje auta, domy, dedi, psy/macky, obcas les (stromy + stany z vzdialenosti asi 5 metrov). a este ked idu na vylet do ineho mesta alebo na dovolenku. kvalita fotky ich nejak zvlasy netrapi.a ked sa to pokazi kupi sa novy a vsetko sa opakuje...
Odpovědět0 0
Canon presne vie co robi , resp. komu je kto ktory model urceny.
fakt neviem prakticke vyuzitie 35x zoomu pre siroke masy - ti ludia si len myslia ze ho potrebuju..
fakt neviem prakticke vyuzitie 35x zoomu pre siroke masy - ti ludia si len myslia ze ho potrebuju..
Odpovědět0 0
ano , na rozsahu ohnisk 35 - 80mm je tu ista sanca na dobru fotku...
ale zato nova G12 to je ine kafe...
ale zato nova G12 to je ine kafe...
Odpovědět0 0
navysenie MPx ani ceske menu zial kvalitu neznamena..:(
Odpovědět1 0
pokial to raz bude mozne tak potom hovor ze "hooodne nevedecke..." :)
Odpovědět0 0
za svoju cenu je to zaujimave sklo velmi vhodne k setovemu 18-55 (ktory je vzhladom k cene takisto viac ako dobry)
Odpovědět0 0
az na to ze je to technicky nemozne...
Odpovědět0 0
podla mna treba hlavne pockat na poriadnu recenziu, bud tu alebo na dpreview.
Odpovědět0 0