teda S objektivem :­)­)­))

Olin, ja len v kratkosti som chel podporit tvoj nazor na tento clanok. Ja uvazujem poslat moju G5 do vysluzby a tento clanok moze sluzit ako zakladne voditko.

- ano, možnost ostření na nejbližší objekt je opravdu úžasná, hlavně když to zase jen zpomaluje
- druhý kruhový volič ­- to je jen otázka zvyku
- setové objektivy co se optické kvality týká jsou srovnatelné
- 1­/8000s je u D70 kvůli minimálnímu ISO 200, či­-li ISO 100 a 1­/4000s u 350D jsou ekvivalentní
- větší rozsah světla pro AF je jen papírová hodnota a v praxi nemusí znamenat vůbec nic

-­"setové objektivy, co se optické kvality týká, jsou srovnatelné­" ­- to jako, že 18­-55DC je opticky stejně kvalitní jako AF­-S 18­-70? Heh!?
-1­/8000 při ISO200 je ekvivalent 1­/4000 při ISO100!? Já bych řek, že ekvivalentní by bylo 1­/4000 ISO400 = 1­/8000 ISO100

- On ten 18­-70 DX opticky taky není žádný zázrak
- tak to bys řekl blbě, najdi si někde základy stanovení expozice

No, právěže ve všech testech co sem viděl, dopadla 18­-70 velice dobře, v podstatě stejně jako 28­-105D, jen je rychlejší a má lepší antireflexní vrstvy; na druhou stranu jí zase chybí makromód. Přímé srovnání jsem samozřejmě nedělal...

myslím s tím Canonem, ale poměrně dost lidí si ho koupilo v setu a pak se ho snažili zbavit... ;o)

Omlouvám se, po obědě mi to moc nemyslí, samozřejmě, že 1­/4000 ISO100 = 1­/8000 ISO200.
Takže druhý bod beru zpět :­-/

Vyhoda 350 oproti D70 je asi jenom v Isu, snimaci,Mpixlech a to je asi tak vsechno. Nikon je furt o kus lepsi a v podstate stejne jenom zalezi nejvic na objektivu, protoze dnes ty fotaky jsou tak podobny,ze si zas nemyslim, ze bys vyuzil nejaky vychytavky. Nikon v setu s objektivem 18­-70 DX o proti Canonu a jeho objektivu je Nikon nedostizitelnej. Jeslti na ten fotak moc nespechas, tak jeste vydrz, protoze ma prijid D70s a ta myslim posle 350 ke dnu. Muj verdikt je takovej, ze D70 ac nema 8Mpixlu je furt lepsi volbou nez 350, kterou sezenes s DX objektivem za 26 600.

No ono se o tom docela mlci, ale co ty problemy co ma D70 i D100 s ostrenim a merenim expozice? Ja vim, ze se to projevuje jenom v urcitych podminkach, ale nepotesi to kdyz chcete rychle fotit v dobrym svetle a fotak zaostri na nejakej tajemnej bod a je schopnej 3x prejet celej rozsah a zase zaostrit blbe... neni to vada objektivu, je potvrzeny servisem, ze to je vada D70... bohuzel pry je to bezne u techle dvou Nikonu :­( Je fakt, ze staci preostrit manualne a pak se uz AF chytne, ale obtezuje to... To byl duvod meho prechodu na Canon. Zatim si nemuzu stezovat... Fotak mi vytuhnul jenom jednou, ale staci vypnout, zapnout a jede ­(ostatne jako u vsech fotaku a digi techniky­) a je to predvidatelny... Nikon mi jednou docela vesele vytuhnul pri zapisu na kartu zrovna pri foceni modelky... no asi po deseti minutach sem pochopil, ze nic nefacha, takze odmontovat ze stativu, vytahnout baterky a hura znova... nic na kartu nezapsal

uz jsem se jednoznacne rozhodl pro D70, necham si ji dovest ze statu, s 18­-70Dx a 70­-300D ED + pouzdro a dalkovej ovladac za necelych 19K ... uz se na ni docela tesim :­)­))

Kde se dá za ty prachy sehnat? C350 jsem fotil se 2 kusy a musím říct, že na jendotlivé body prostě neostří a AE automatika přepaluje jak šílená, NIKDY!
Známý pojede do států, tak jsem ho chtěl požádat, ale tu cenu jsem nikde neviděl. Díky za info.

BOB

Rad bych vedel ve kterem shopu maji takove ceny. Poradite? jgal@atlas.cz

To není zas taková pravda. Oni výrobci rádi přepočítávají daný ořezový faktor. Ve skutečnosti je prostorové zkreslení odpovídající danému ohnisku ­- jen úhel záběru je jiný. Proto je pravdou, že třeba 50 mm bude uvnitř poměrné dlouhé sklo, ale pokud byte nasadili 28 mm, tak vám detaily obličeje budou nehezky zkreslené. Tak i tak je 50 mm sklo s nejlepším poměrem cena vákon. Vaše zmíněná 28čka se svou cenou pohybuje kolem 10 000 Kč

> Proto je pravdou, že třeba 50 mm bude uvnitř poměrné dlouhé sklo, ale pokud byte nasadili 28 mm, tak vám detaily obličeje budou nehezky zkreslené

Není tomu tak ­- zkreslení je dáno místem, ze kterého fotíte. Pokud ze stejného místa něco vyfotíte jednou 28mm a podruhé 50mm a z 28mm uděláte výřez, dostanete identické fotky ­(co se zkreslení perspektivy týče­). Ořezový faktor tedy skutečně ­"násobí­" ohniskovou vzdálenost ­- 28mm objektiv, nasazený na 300D, bude mít stejné zkreslení, jako ­"44,8­" objektiv, nasazený na 35mm film, lišit se ovšem budou hloubkou ostrosti. Viz např. http:­/­/www.dpreview.com­/learn­/?­/Glossary­/Optical­/Perspective_01.htm

Pravda to je, jste mimo. Opravdu si o tom raději něco přečtěte ­(např. Ján Šmok: Začněte fotografovat, vydal Orbis, 1986)

1, máte na jednu stranu pravdu ­- na focení na počítač je to moc dobré, ale když budete z fotkys dělat 2:3 fotku, tak bude šířka 3250 pixelů.
2, mám taky 300D a prostě kvalita zpracování je jakž takž. Ano, dá se to zvládnout, ale zkuste si chytnout do ruky jiné zrcadlovky. Jinak konstrukce nemusí znamenat poruchovost.
3, Stačí se podívat na fóra ohledně Canon 300D. Uzávěrka vypovídá službu kolem 40 000 cyklů. Není to oficiální údaj, ale ověřeno uživatelem.
4, máte pravdu ­- s tím Nikonem mi to vypadlo. Omlouvám se. Olympus E300 taky nemá od výroby podporu, ale lze zapnout při upgradu firmwaru na 1.2 verzi.

ad 1­) já nevytýkám, jen konstatuju
ad 2­) fotím teď s 1D MkII a rozdíl je propastný, ale za ty peníze... :­)
ad 3­) já slyšel i jiné věci

Jinak bych ještě zmínil, že 300D vydrží opravdu hodně ač se to nezdá ­- déšť, zimu, prach, otloukání... fakt mě v tomhle směru mile překvapil.

Životnost uzávěrky je 30 ­- 40 tisíc cyklů. Pak je potřeba uzávěrka vyměnit. Stojí to 3000 Kč.

Canon i Nikon nabízí skvělé objektivy. eLka od Canonu byl jen příklad. Přeci jen však Nikkor má poměrně vysoké ceny objektivů ­- viz 17 ­- 80 AF­-S ­- kit ke Nikonu D70. Canon má nejlevnější objektivy pro amatéry ­(ne eLkové­) a to je prostě realita. Podívejte se do ceníků. Jinak já fandím i Nikonu moc. Jen říkám, že nejvýhodnější je Canon.

V profi fotografii určitě vede Canon. Nikon ma poměrně chabou nabídku modelů ­- jen Nikon D2X. Píšu, že objektivů Olympus je málo a jsou drahé. To je fakt!

Áa, pán je znalec. Tak třeba v sobotu na pražském půlmaratonu to bylo cca 6:3 ve prospěch Canonu ­(taky jsem přispěl svojí troškou na stranu C :­)­). U nás má vlivem setrvačnosti lehkou převahu Nikon zásluhou třeba ČTK nebo Večerníku Praha ­(ale ti uvažují o přechodu na Canon­), ve světě ve sportovním prostředí jasně vede Canon a jeho 1D MkII je v současnosti to nejlepší co se dá koupit.

Souhlasím s vámi. I když te Nikon D2X je hodně zajímavý. Škoda, že má Nikon tak málo modelů. V podstatě nemá alternetivu ke Canonu 1Ds Mark II ­- ano je tady D2X, ale ta spíše konkuruje 1D Mark II. Nikon D200 stále chybí jako konkurence k 20D. Nikon D2H je rychlý, ale rozlišení senzoru je dneska už příliš malé. Nikon D70 je super, ale Canon 350D je přeci jen lepší ­- vezměme v potaz poměr cena­/výkon.

Cena Nikonu D70 sla rapidne dolu, takze pomer cena­/vykon je uz o necem jinem i ve srovnani s 350D...

300D předsklopení má

Rekl bych to takhle: 300D ma budto predsklopeni, nebo zaruku. Vyberte si.
K Pentaxu stoji jiste za zminku objektiv 16­-45. Canon ani Nikon ekvivalentni nedelaji a je to hodne sikovny rozsah, navic soucast drazsich kitu.

Nevím jestli má zmiňovat fotoaparát, který už je výběhovým kitem a už doprodává. E300 je mnohem výhodnější. Jak jsem napsal výše ­- za zmínku stojí jen jeden ­- kitový, tak zaplatíte nehorentní sumy. Objektivy ZuikoDigital začínají na 8 ­- 10 tisíci.

cece to jsou fakt prely ­- E1 je vybehovej se nebudu divit jestli vas nekdo z Olympusu napriste posle do...

Včera jsem se ptal na Interkameře. E1 se stále vyrábí a velmi dobře prodává, nejde o žádný výprodej. Pravděpodobně ještě letos přijde do prodeje jeho druhá verze ­(release 2­).
Pane Dudku, jste mlžič, je mi líto.

Nevím jestli má zmiňovat fotoaparát, který už je výběhovým kitem a už doprodává. E300 je mnohem výhodnější. Jak jsem napsal výše ­- za zmínku stojí jen jeden ­- kitový, tak zaplatíte nehorentní sumy. Objektivy ZuikoDigital začínají na 8 ­- 10 tisíci.

Možná když to napíšete ještě jednou, tak to bude pravda...

1, Zkuste ty Sigmy koupit
2, Možná špatný obrat, ale pravda
3, jde vidět, že nefotíte. ISO 400 má docela viditelný šum. Zkuste pak s tím pracovat a posteditovat. Vzniknou vám nehezké věci.
4, Pentax není úplně běžná záležitost, je spíše pro fajnšmekry. Ukažte mi, kde sehnat 50tku pod 5000.
5, Zkuste se podívat na ceny ostatních objektivů od Olympusu. Začíná se na 10 000.
6, čerpal jsem z DPreview a tam, bylo napsáno, že předsklopení nepodporuje
7, Krajináře potěší, že fotky mají velkou hloubkou ostrosti a je k dispozici levný širokoúhlý objektiv.

Canon 350D je nejlepší fotoaparátem dneška ­- cena­/výkon bezkonkurenční.

1, Zkuste ty Sigmy koupit
2, Možná špatný obrat, ale pravda
3, jde vidět, že nefotíte. ISO 400 má docela viditelný šum. Zkuste pak s tím pracovat a posteditovat. Vzniknou vám nehezké věci.
4, Pentax není úplně běžná záležitost, je spíše pro fajnšmekry. Ukažte mi, kde sehnat 50tku pod 5000.
5, Zkuste se podívat na ceny ostatních objektivů od Olympusu. Začíná se na 10 000.
6, čerpal jsem z DPreview a tam, bylo napsáno, že předsklopení nepodporuje
7, Krajináře potěší, že fotky mají velkou hloubkou ostrosti a je k dispozici levný širokoúhlý objektiv.

Canon 350D je nejlepší fotoaparátem dneška ­- cena­/výkon bezkonkurenční.

Hele Honzo, pokads psal o procacich byls jeste celkem citelnej, todle je ale fakt jedna blbina za druhou tve argumenty nestoji na nicem.
Ad.1 ­- klidne skus Hamu, na objednavku ti je privezou

Ad.2 ­- skus se mrknou na snimky a zjistis, ze pri ISO 200 davaji ty fotaky vysledky jako jiny pri 100, nekdy i pri 50!

Ad.3 ­- Mozna pan nefoti, ale ty jsi ty fotaky zcela jiste nevidel a neporovnaval za porovnatelnejch podminek. Sum pri ISO 400 ? Takze neco z praxe hosane:
vyskyt sumu na testovacim obrazci 80% seda pri ISO 400 na Olympus E­-300 je pro R 2,2%, B 2,1% a G 1,3%
pro Canon EOS 300 pri ISO1600 R 2,8%, B 2,6% a G 2,2 %
pro Pentax istD pri ISO1600 R 2,6%, B 2,4% a G 2,3 %
porovnani na ISO 400 dodam zitra ted jsem v praci a ostatni vysledky mam na domacim kompu
Ale z vedenenyho jasne plyne ze sum na ISO 400 se dost vyrazne lisi typ od typu!

Ad.4 ­- nesouhlasim, a co tak tam supnout ten Nikon??? Pentaxackej bajonet totiz podporuje Nikonacky skla... DALSI DUKAZ VASI DILETANSKOSTI

Ad.5 ­- SIGMA!!!

Ad.6. ­- no a todle jste nemyslel vazne ­- Alespon vsak vim, ze jsi ty fotaky ani nemnel v ruce!!! To je fakt drzost neco napsat kdyz o tom vis PRD

Ad.7. ­- Neumite cist... johny nevycital ten odkaz na krajinare, ale tvrzeni ze Olympus je rarita!!! Co tak vzit potaz dvoukitovou verzi v ktere jso dve fakt dobra skla vami spominana 14­-45 a 40­-150! Cena neodolatelna.

Ad.Canon 350D ­- mel jsme ho na PMA v ruce a musim uznat ze vypadal vic nez dobre, ale todle vychvalovani bez libovolneho dukazu a zkusenosti je opjet jen DILETANSTVI

ad 2­) píše se ­"zkus­". Srovnávejme se zrcadlovkama a ne s kompaktama. ISO 100 u Canonu prostě šumí méně jak ISO 200 u Nikonu, to je fakt