Škoda jen u Canonu nevalného designu, vyvažuje to však kvalita fotek a funkční výbava.
Odpovědět0 0
Kraken
|
19.7.200421:05
V sobotu jsem (jako pravděpodobně jeden z prvních) zakoupil Kodak DX7440. Je to naprostá bomba. Obrovský dostatečně kontrastní displej, kvalitní video (640x480) omezené pouze kapacitou paměti, dioptrická korekce hledáčku - nosím brejle, atd... Jediný, co bych mu mohl vytknout je vyšší cena -12490Kč. Vzhledem k okolnosti, že dolar je nejníž, co kdy byl a na kodak.com uvádějí cenu 350 dolarů, byla by adekvátní cena do 10 tis.Kč. Ale vem to čert, ten foťák je bomba!
Odpovědět0 0
Lubomír Čevela
|
12.7.200412:53
Počítat potřebné rozlišení čipu přístroje matematicky přes 300dpi je dle mého mínění překonaná teorie. Výsledkem je jednoduchá úvaha výrobců, kterou podstrkují zákazníkům - víc MPx = lepší přístroj. Praxe toto ale bezvýhradně nepotvrzuje. Problém je v tom, že skutečné rozlišení detailů snímku ovlivňuje nemalou měrou optika přístroje. A proto levný kompakt s 5Mpx čipem nemusí produkovat lepší snímky než kvalitní 3MPx aparát.
V praxi dle mého mínění pro snímky formátu A4 postačí kvalitní 3MPx aparát (podívejte se např. na Fujifilm S20 Pro). Proto si dovoluji o kvalitě informací obsažených v tomto článku s úspěchem pochybovat.
Odpovědět0 0
Petr Svoboda
|
12.7.200414:17
V zásadě souhlasím, problém však je, jak zformulovat "univerzální rady". Článek je určen lidem, kteří možná mají filmový kompakt a uvažují o koupi levného digitálního přístroje. Většina fotolabů skutečně provádí osvit s rastrem 250-300 dpi, proto je toto rozlišení optimální (bez ohledu na optiku přístroje). Sám jsem se mnohokrát přesvědčil o rozdílech značkových versus neznačkových kompaktů. Přesto si se svým vlastním 5 Mpx Olympusem C-5060 na o mnoho větší snímky než 20 x 30 netroufnu.
Abych ale těm no-name fotoaparátům nekřivdil, kvalita optiky se za posledních pět let zvedla o několik set procent. Zatím jsou to stále spíše hračky (viz "hezký dárek za špatné vysvědčení"), ale kdo ví, jak bude vypadat situace na trhu za pár let.
A jen tak mimochodem - Fuji S20 Pro je cenově na dvojnásobku nejdražšího přístroje v přehledu. Myslím, že se na Digimanii v budoucnu určitě objeví ve srovnání se zcela jinými modely.
Odpovědět0 0
Zahno
|
9.7.20049:22
Myslim si ze clanek je pro ty, co si kupujou prvni fotak vyhovujici. laikovi stejne pojmy "kvalita optiky, fyzická velikost snímače a procesor ve fotoaparátu pro věrné vyhodnocení barev, správné zaostření, správné vyvážení bílé" nic nereknou a na dotcene chudacky, kterym tam nezaradili jenom tu jejich nejoblibenejsi znacku netrebe brat ohledy... Chyba je, ze kdyz kliknu na odkaz pod jemnem fotaku, dostanu class java.lang.Exception: Výrobek nenalezen
at org.apache.jsp.product_jsp._jspService(product_jsp.java:107)
at org.apache.jasper.runtime.HttpJspBase.service(HttpJspBase.java:137)
at javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:853)
at org.apache.jasper.servlet.JspServletWrapper.service(JspServletWrapper.java:210)
at org.apache.jasper.servlet.JspServlet.serviceJspFile(JspServlet.java:295)
at org.apache.jasper.servlet.JspServlet.service(JspServlet.java:241)
at javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:853)
at org.apache.ajp.tomcat4.Ajp13Processor.process(Ajp13Processor.java:457)
at org.apache.ajp.tomcat4.Ajp13Processor.run(Ajp13Processor.java:576)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:534)
.... a to je celkem pruser
Odpovědět0 0
Petr Svoboda
|
9.7.20049:47
Zdá se, že máme drobné problémy s produktovou databází. Raději jsem ty odkazy odstranil.
Odpovědět0 0
Pedro
|
9.7.20040:36
Mě se ten článek docela líbí, jako přehled levnějších foťáků pro začátečníka (což je zrovna můj případ) je to docela fajn. Technickým podrobnostem moc nerozumím a zrovna vybírám foťák na dovolenou. Tak teď aspoň vím z čeho vybírat v levné třídě - za dražší modely stejně nechci utrácet.
Uvítal bych ukázkové fotky, ale chápu, že redakce ty foťáky asi nemá pohromadě.
Odpovědět0 0
Petr Matoušek
|
9.7.20046:44
Dobře, ale různým Benqům, Geniusům, Digimaxům, Twingatům a Prakticám se vyhni. Kup Canon, Olympus, Fujifilm, Minoltu, Nikon, Panasonic, Sony, Kodak, ještě snad Kyoceru, Casio, v nouzi nejvyšší HP.
V digi zatím platí mnohem víc než jinde, že značka je značka a zbytek je hračka, ne-li něco horšího, co se taky rýmuje.
Odpovědět0 0
Petr Svoboda
|
8.7.200415:11
Zdá se, že jsem výběrem fotoaparátů do přehledu nasadil nejednomu čtenáři brouka do hlavy. Tak tedy: jak je uvedeno na první straně, jde o kompakty v ceně do 12 tis. Kč. Pokusil jsem se neignorovat nikoho z předních výrobců, z nabídky jsem volil vždy jen jeden model pro každou skupinu. Záměrně jsem raději vybíral novinky oproti postarším kouskům, pokudmožno ty lepší (a tedy i dražší). Přehledy různých kategorií fotoaparátů by se měly na serveru Digimanie objevovat častěji, nejspíše vždy s roční pravidelností. Pak už bude výběr jednodušší - přehled bude obsahovat pouze novinky uvedené v daném meziročí.
Odpovědět0 0
To je děs
|
8.7.200421:17
Tak toto jste vážený přehnal. cituji: "Pokusil jsem se neignorovat nikoho z předních výrobců......." Vaše zařazení značek jako je Benq, Genius, Umax a ignorování např. Kodaku který je x krát větší výrobce než všichni tři výrobci těchto hraček dohromady svědčí o "kvalitní" přípravě na váš článek. Příště raději šetřte místem, neunavujte se a vyražte si na pivko ... :-( Dávám 0 bodů.
Odpovědět0 0
Jur
|
8.7.20049:10
Clanok,ktory by som zvladol aj ja napisat za hodinku,co chcete je pekne vonku,kto by sedel za monitorom(ja v praci) :) Tomuto clanku chyba skoro uplne vsetko co by mal mat, aspon mi pripomenul jednu otazku(hladiska cien) Preco su tie Olympus fotaky lacnejsie o 20% ako ostatna konkurencia? Kto tomu rozumie?
Odpovědět0 0
Přesně radíte, aby si každý vybíral podle parametrů z katalogu , což je ta největší chyba! Každý, kdo se tím alespoň trochu zabývá ví, že některé 4MPx fotí lépe, než jiné 5MPx, že rozlišení není vše, že velký optický zoom se nedá udržet v ruce. Že je potom potřeba s sebou tahat stativ, nebo raději robnou fotoaparát se stabilizátorem........ těch že by bylo příliš mnoho.
A pokud jseme u těch parametrů, velmi důležitá je kvalita optiky, fyzická velikost snímače a procesor ve fotoaparátu pro věrné vyhodnocení barev, správné zaostření, správné vyvážení bílé atd......
Odpovědět0 0
Petr Matoušek
|
8.7.20046:36
ale nehodlám tak činit. Jen bych chtěl podotknout, že pokud si někdo vybere paměťovou kartu určité kapacity jako vyhovující, na dovolenou ať tu kapacitu minimálně zdvojnásobí...
Odpovědět0 0
