A budu fotit výhradně přes dírku v zátce na těle zrcadlovky...:)))
Odpovědět0 0
Pinhole rulez :-)))
Odpovědět0 0
Libb145545
|
27.6.200916:06
Tentokrát celkem souhlasím, dokonce i ten objektiv uvažuju, že si pořídím. Jediná výtka, opět děláte z fotografů magory - kdyby byli do focení zažraní tak, jak píšete, neměli by kdy si ty děti pořídit ;-)
Odpovědět0 0
M-M-X
|
27.6.200918:19
u fotografov so specializaciou portret/moda/glamour/akt by som to videl trochu inak :)
Odpovědět0 0
já s ena to specializuju, ale nějak nevím, o čem mluvíte... jooo, vy si taky myslíte, že fotograf každou modelku pak ojede? Ale kdeže... když se mrknete na můj web, uvidíte, že jsem neškodný, starší, plešatý pán :-)
Odpovědět0 0
Ticha voda brehy myje :)
Odpovědět0 0
Slyšel jsem o jednom postarším plešatém pánovi, který fotil zásadně v kožených slipech a punčocháčích a při každém stisknutí spouště jódloval...tak nevím :)))
Odpovědět0 0
čoveče kde na to chodíš
Odpovědět0 0
8-DDD (akty bych nemoh, mě by se vždy zmocnil démon - viz cimrman/ hra Akt)
Odpovědět0 0
cursor
|
26.6.200918:42
ještě existují jiné problémové situace, např. různé krkolomné akce vodácké, cyklistické, horolezecké nebo alkoholické ;-) kde člověk může snadno přijít o fotografickou výbavu, tam se mě osvědčilo pořídit si starší filmovou zrcadlovku canon např eos300 a objektiv 50/1,8II - v celkové ceně do 3000(z Bazaru) - jeto sice jisté omezení: není zoom a je třeba skenovat film, ale pracovat se stím dá a jak!
Odpovědět0 0
M-M-X
|
27.6.20093:53
Nie je lepsie vziat si svoju standardnu vybavu a nechat si ju poistit? (Na Outdoor Photographer tak jeden clovek pisal ze sa mu na Floride prevratil kajak a on utopil v rieke Canon 1Ds Mk. III, objektiv EF 600 f/4 a blesk 580 EX II)
Odpovědět0 0
kdo ti to pojistí a za kolik, ono bude lepší to železo /film/ teď sem viděl M. poloprofi za 5000
Odpovědět0 0
Jak "není zoom"??? I na filmové zrcadlovce můžeš mít zoom B-[
Odpovědět0 0
cursor
|
27.6.200915:47
moderní af objektiv na kinofilm v přijatelné kvalitě za rozumnou cenu (aby člověk netruchlil, když o to přijde) a z bazaru - bych to viděl akorát na pevný ohniska a ta padesátka f1,8II je super sklo za pakatel...
Odpovědět0 0
M-M-X
|
26.6.200915:35
s tym vyberom vybavy nemozem suhlasit, brasna v ktorej je bezna fotograficka vybava moze vazit tak 5-10 kil a do lietadla to vezmu bez problemov, letel som tak dvakrat do britanie a jedine co som si nebral do kabiny bol stativ (ale tomu sa dole v podstate nema co stat a navyse to oznacili ako krehky predmet a dali ho medzi gudobne nastroje, golfove palice, lyze a podobne veci takze np)
brat si ultrazoom alebo kompakt je prijatelne ak idem niekam kam sa mozem bez problemov vratit (chata, nejaky blizky hrad a podobne) ale na dovolenke pravidlo ze sanca na podobny zaber sa nemusi uz nikdy zopakovat plati dvojnasobne takze myslim ze tych par kg navyse za to stoji (samozrejme ak sa fotograf zaujima aj krajinu, mesto, reportaz a podobne, ak niekto foti napriklad len portrety v atelieri tak tu dovolenku s kompaktom bez problemov prezije)
Odpovědět0 0
To si určitě neletěl s RyanAir, to jsou totiž proslulí lamači kytar všecho druhu :)))
Odpovědět0 0
jbcbjbcb
|
26.6.200913:36
"11ti násobným"? To snad ne. Lépe psát "11násobným".
Odpovědět0 0
xadul
|
30.6.200912:02
nebuď hnidopich ... všichni víme, co autorka chtěla napat. Já si taky někdy zkracuju číslovky jako v tomto případě 11ti ;) ... napiš raději něco sám a uvidíme jak kultivovaně to zvládneš ;)
Odpovědět0 0
Busy .
|
30.6.200915:29
A nielen cislovky, ale aj ine slova - vid "napat" :) Ale verim ze toto bol len preklep :)
Odpovědět0 0
Jaký napat? Mě se to nesce číst, abych si nekazil fkus... :)))
Odpovědět0 0
Busy .
|
30.6.200917:04
Tak to necti :)
(je to v tom prispevku na ktory som reagoval)
Odpovědět0 0
