@Monika Sindelkova
1) RX10 V nemá aktivní chlazení. 2) Ano, souvislé natáčení např. 4K 120p videa bude časově omezené, odhaduje se to na 20 - 30 minut během teplého letního dne (např. na středoevropské poměry). Ale nikdo to zatím přesně netestoval, Sony žádná svá měření neuvádí.
@Miichaell
Udělal jste dobře, že jste si počkal na RX10 III, neboť RX10 s 24-600mm objektivem je lepší, než s 24-200mm, protože opticky to nebyla zase taková sláva, takže pak je lepší spíše ten větší rozsah, než konstantní světelnost.
Jinak máte pravdu, že RX10 I - II měl ND filtr a od RX10 III už tam nebyl. Ultrazoomy určitě nemají mechanické, nýbrž optické stabilizace a to už velmi dlouho.
Proč nechcete ke G9 (výborné MFT) ultrazoomový objektiv?
Už se tím sice částečně odstraní podvod na zákazníky s "velkým číslem", protože "na obalu" je napsán celkový počet pixelů, ovšem každé čtyři sdílejí jednu mikročočku, takže jsou to vlastně takové pseudopixely.
Na druhou stranu prakticky se to v podstatě neposune nikam, neboť 1/2" (plocha cca 31 mm) snímač má podobný počet pixelů jako současné snímače typu full-frame (plocha cca 850 mm), což je prostě u plochy cca 27 krát menší příliš mnoho.
Norma citlivosti ISO je pro oba snímače shodná a abyste toho dosáhli, musíte u několikanásobně menšího pixelu několikanásobně zvyšovat citlivost elektronicky, čímž dramaticky roste šum (v obrazu). Cca 27 násobek je prostě příliš velký násobek (rozdílu ve velikosti pixelů), správný postup je stanovit významně menší, rozumný násobek.
@tutonda
Už to asi chápu. Napsal jste "Leica L", ale asi jste myslel "Leica SL". Fakt je ten, že bezzracadla od Leiky jsou jen výhradně těžké modely, resp. Leica neuvádí jiné, než vrcholové či takřka vrcholové modely řady. Proto jsou některé modely CSC FF od Nikonu lehčí, protože spadají do nižší kategorie modelové řady. Něco podobného (jako u Nikonu) platí i pro Panasonic. Proto těla CSC FF od Leiky jsou obdobně těžké jako DSLR od Nikonu vyšších řad.
@tutonda
Mám pocit, že ty starší DSLR velmi pravděpodobně nebyly zcela reskinované Panasoniky, možná Leica ještě s Panasonikem vůbec nespolupracovala, ale nejsem si jistý.
Právě proto, že to byly DSLR, nikoliv CSC a Panasonic udělal snad jen jeden model DSLR a následně to vzdal, vytvořil jako první digi hledáček o vysokém rozlišení (alespoň mezi výrobci foťáků) a začal dělat MFT CSC.
@snejdy
Právě že většina z toho, co píšete, funguje jen na papíře:
1) Slučování pixelů mobilem obvykle moc detailů nepřidá, protože se slučují příliš malé, nevýkonné pixely a navíc ještě nějakým divným způsobem. Takže se to dělá zejména kvůli DR, ano, to význam má. 2) Ořez na dvakrát delší ohnisko už zpravidla bývá velmi problematický, protože z 50 Mpx na to zbyde již jen čtvrtina - 12,5 Mpx a opět - jsou to jen maličké, nevýkonné pixely. Výsledek tomu poté odpovídá a zpravidla už není dobrý. Pro teleobjektivy např. s 200 Mpx snímači platí něco podobného. 3) Je extrémně přehnané říci, že byste měl u foťáku s velkým snímačem oblohu bílou nebo stíny černé. Za prvé to zpravidla vůbec neplatí, když je počasí jasné, pouze když je zataženo - někdy. Za druhé hovoříme o "podpalech" a "přepalech" v nějakých částech fotografie, nikoliv o bílé a černé a za třetí software foťáků pochopitelně právě "nevyšlo z pralesa" a samozřejmě obsahuje různé metody rozšíření DR i při focení do JPEGu. A nakonec za čtvrté - rozšířením DR v mobilu někdy zaplatíte tím, že barevné podání fotografie je nepřesné, což nakonec zmiňujete. 4) Ano, dnešní dobrý fotomobil může v oblasti kvality výstupu foťák s velkým snímačem zastoupit. Zásadní rozdíly jsou zejména v ergonomii ovládání, volbě příslušenství apod. Záleží na tom, jak budete chtít fotografie z mobilu prezentovat. Pokud je budete prezentovat s ohledem, že jsou z mobilu a nikoliv z foťáku, tak mobil foťák zastoupí.
Máte pravdu, no. Odšum v Zoneru jsem zkoušel před pár lety a byl tehdy opravdu tragický. Jestli to od té doby nezměnili, tak to je opravdu "těžká bída".
@Tomáš NitroNaut Hora
Nicméně jak který a v jaké kvalitě. Třeba v mém MFT focus stacking je, ale je to jen čistě náhledová kvalita, pro seriózní práci to použít nelze. Ale jedná se o Panasonic G80 z roku 2016, takže již starší přístroj, nevím, jestli to od té doby nějak posunuli.
Já si osobně myslím, že ucelený soubor různého skládání ve špičkové kvalitě nemá žádný současný foťák, ale pochopitelně se mohu mýlit.
@Filip Starosta
Myslím si, že tady může být problém v tom, že vlastně vůbec nemusí tušit, jak takový foťák fotí a proto řekli, že to je z mobilu, protože výhradně s nimi mají zkušenosti. Možná by bylo nezbytné, dát si nejdřív pár hodin výuky na toto téma a pak udělat tento poznávací test.
@Filip Starosta
Je to marketing a fakt, že vliv marketingu na podobu výrobku je dnes větší, než v minulosti. Dříve na jeho podobu měli vliv výhradně inženýři. Hotový produkt doputoval na stůl marketingového oddělení a tam měli za úkol ho prodat. Dnes marketingová oddělení podobu výrobku přinejmenším spoluvytváří nebo dokonce nad ní mají většinovou kontrolu.
Asi jim to tak v marketingových průzkumech vychází, ostatně nakonec skoro všemu nějak rostou čísla parametrů, tak proč by stejný důvod neexistoval i u růstu počtu megapixelů. Zadají průzkum, kde lidi nakonec zvolí, že by radši koupili mobil, který bude mít někde v parametrech uvedeno, že má třeba 50 Mpx a nikoliv třeba 10 Mpx. Tedy maximální číslo může být zásah marketingu, slučování pixelů pak zásah inženýrů, kteří prostě s maximálním číslem z marketingu musí nějak pracovat.
@tutonda
Nejspíš lze HDR efekt vypnout a barevný profil změnit - pokud to nelze v oficiální aplikaci, tak určitě v alternativní, nicméně největší jistota u mobilů je přeci jenom ten RAW.😉
Protože ovšem potřebujeme lidem nabídnout VELKÉ ČÍSLO, tak to stále bude mít nejméně 50 Mpx a stále to bude slučovat pixely, přestože je to již úplně zbytečné! 👎😵💫
Bylo by překvapující, kdyby tak zásadní update Apple vyčůraně nespojil s nutností koupit nový iPhone. Navíc bych určitě počkal, neméně překvapující by totiž bylo, kdyby toto omezení existovalo trvale, nikoliv jen po omezenou dobu a za pár měsíců by přišel update.
Proč by to třeba nešlo řešit virtuální pamětí na super rychlém nvme úložišti, kterým iPhone disponuje?
"Hlavní snímač se bude pyšnit rozlišením 200 MPx..."
Bude se tedy pyšnit dvakrát větším rozlišením, než je standardní rozlišení současných středoformátů. Je fascinující, že se jim podařilo tak špičkovou obrazovou kvalitu dostat do tak malého přístroje!
@siddagivers
Je to tak, proto je mnohem lepší chápat informaci o parametrech čistě orientačně a zaměřit se spíše na praktickou stránku v podobě např. ukázkových snímků.
Úplně nejpřesnější je mít to (před nákupem) v ruce, ale to bohužel ne vždy je možné, tak je nutné čerpat informace pouze z recenzí či testů.
Fotí opravdu moc pěkně, alespoň dle ukázkových fotek na GSMAreně.👍 Přirozené barvy, skvělá kresba hlavního a tele objektivu. Trochu horší, ale stále solidní je ultrawide fotomodul a spíše slabší je 2x digitální zoom hlavního fotomodulu.
