@tutonda
Jenomže to není tak docela pravda.😉 Zásadní podíl na překonání prodejů přístrojů OM System má ten maličký APS-C kompakt Ricoh GR (různé verze, zejména III a IV). Čili společnost vlastnící Pentax překonala se svým kompaktem v prodejích OM System. Kdyby se počítaly jen ty DSLR od Pentaxu, jejichž ukončení výroby nyní Pentax ohlásil, tak ty v žádném případě prodeje přístrojů OM System nepřekonávají.
@tutonda
To je jen nějaká technická teorie, praxe je zkrátka jiná. Jarda je spíše teoretik, nikoliv praktik. Také je to logické, sotva může systém tělo + objektiv vážit zhruba stejně, když plošně disponuje čtvrtinovým snímačem proti FF. Dobrý příklad je třeba objektiv Canon RF 24-105mm F4-7.1 proti Panasoniku 24-120mm (12-60mm) F3.5-5.6. Teoretik Jarda by řekl, tak to ne, to nejsou ekvivaletní objektivy, Canon by musel mít F7-11, jenomže právě praxe je taková, že "horší" objektiv už Canon nedělá a zacloněním ten objektiv Jarda lehčí neudělá.😄 A pak je realita neúprosná: Hmotnost: Canon: 395 g, Panasonic: 210 g (skoro dvakrát lehčí) Průměr: Canon: 77 mm, Panasonic: 66 g Cena je v tomto případě zhruba stejná. Jako bonus má Panasonic o 15 mm delší rozsah zoomu.
@tutonda
Ano, souhlasím, ovšem s drobnými výhradami. Nelze se orientovat jen na obrazový výkon, pak platí, že z hlediska ergonomie je mobil a systémový foťák něco docela jiného. Mobil za 30 tisíc nenahrazuje MFT. Nemá tak velký snímač a hlavně má úplně jinou ergonomii. Čili vlastnit dva systémy jenom proto, že druhý je o něco lehčí a často významně levnější (než obrazově výkonnější FF), to asi nestačí, protože "se s tím tahat" je dost otrava. Čili mobil jako druhé řešení k systémovému foťáku dává velký smysl, druhé, vhodné řešení by pak byl spíš kompakt. Na druhou stranu to znamená, že uživatel MFT nemusí mít jako druhé řešení mobil jen za 10 tisíc Kč, ale klidně i mobil za 30 tisíc Kč.
@Puppy8
"kdy to zaostřilo jen na první snímek a další dělalo naslepo" Toto ale vyřešili v liveview přes displej, když snímače v DSLR měly moderní fázové detektory a ostření začalo být super rychlé.
@tutonda
Tak to už jsme tady probírali.🙂 Ne že bychom se zcela neshodli, ale mám na tuto věc trochu odlišný názor. Pentax v podobě Pentaxu Q prostě nabídl profi kompakt s malým snímačem a výměnnými objektivy. Proč ne, když běžně existovaly profi kompakty bez výměnných objektivů (s 1/1,7" snímačem zcela typicky, výjimečně i s menším 1/2,3"). Dokonce jsem ho zvažoval, ale nelíbil se mi moc JPEG výstup, tak jsem od toho ustoupil. Nesmíte míchat dohromady současnost a minulost. Zatímco dříve snímače typu např. 1/2,3", 1/1,7" či 1" byly zcela regulérní, fotomobily byly v plenkách, dnes (a již před nějakou dobou) je skutečně zcela zastínily fotomobily, takže v případě foťáků už jde do určité míry v podstatě o snímače minulosti. Nikona s 1" snímačem jsem také zvažoval, bohužel ten měl po celou dobu JPEG opravdu tragický (na svou třídu) a myslím si, že to byl záměr, protože Nikon nechtěl, aby to konkurovalo APS-C zrcadlovkám. V závěru ještě udělali 20 Mpx verzi, která na tom byla lépe, ale to už mě tato třída foťáků nezajímala. Je to škoda, zbytečně tím jinak dost dobré foťáky zkazili. V případě MFT je ovšem situace jiná, protože žádný mobil nemá snímač velikosti MFT, mobily prostě MFT stále technicky nenahradily. Lidi mají velké tendence se vzájemně inspirovat, napodobovat, opičit, podléhat tlakům většiny atd., to jsou základy psychologie. Když toto platí a foťáky s APS-C i FF snímači jsou na světě řadu let, tak se zkrátka různé skupiny lidí dle základů psychologie přidají tam či onam a bohužel smůla, tento proces prostě proběhl v neprospěch MFT. Myslím si, že není příliš složité přijít na to, že zájemci o foťák dnes nejsou běžnými cvakaly ani mezi koníčkáři, to by používali mobil. A co tedy dle základů psychologie udělá takový koníčkář? No, inspiruje se tím, co používá profík. Profík používá FF a jsme doma. Lidí, kteří myslí jinak, jako jsem třeba já anebo nějaký wildlife fotograf je prostě drtivě méně a proto je MFT v dramatické defenzivě. Problém MFT tedy není technologický, ale spíše psychologický či společenský.
@Milan Šurkala
No, bavme se o videu. Pokud iPhone při natáčení 4K videa vyčítá celý snímač, resp. celý jeho ořez na 16:9, tj. cca 36 Mpx (mínus el. stabilizace), tak je to v pohodě, jenomže já si myslím, že to tak nedělá. Pokud to dělá, tak OK, ale max. F4 v řadě situací trhání obrazu zcela jistě neřeší, tak mohli fotomodul vybavit mnohem větší hodnotou clony, F4 je zkrátka málo.
"...aby nešlo o nepraktickou kostku jako u mnoha konkurenčních skládaček..." Právě proto to museli všichni nejznámější výrobci telefonů napravit a ještě před vydáním iPhone Duo vydali své vlastní telefony s podobným formátem (Huawei, Samsung a Xiaomi).😅
Toto je právě dost trapné, když se ten telefon chlubí řadou profi funkcí při nahrávání videa, ale pak se při videu seká obraz, protože snímková frekvence se velmi liší od expozičního času (který je příliš krátký). No, a protože je dneska IN spousta zbytečných megapixelů na pidi snímačích, museli vytvořit clonu s max. F4, aby tam neměli "brutální" difrakci. Všechno je to úplně špatně!😵💫 Dnes jsou alespoň ty hlavní snímače v mobilech poměrně velké, konkrétně iPhone 18 Pro má cca 1/1,3", to je takový "o fous" menší "jednopalec" z běžných moderních kompaktů, tedy místo 20 Mpx (jako u těch kompaktů) by na to dali 12 Mpx a mohli by s úplným klidem clonit klidně až na F11 a to už stačí úplně s přehledem.
Další možnost by byla, kdyby tu "irisovou" clonu kombinovali s nějakým v objektivu integrovaným ND filtrem. Měl by jen jednu nějakou "sílu" a jen by se zapínal a vypínal podle potřeby. To také neudělali!
No, obávám se, že 60 fps video v noci je pro jakýkoliv telefon velmi problematické. Na to je nutné vytáhnout úplně jiné "železo", např. Sony a7S III apod.
@Milan Šurkala
Trochu jsem to omrkl a tedy dobrá, to, co z tohoto externího disku dělá tak drahé zařízení, jsou ty velmi vysoké přenosové rychlosti. Existují levnější, ale v zásadě ne o tolik, drahé jsou vlastně všechny. Jsou tam úplně odlišná cenová pravidla, než u disků interních.
@Puppy8
Kdybych se vzdal foto vlastností, což ovšem u telefonu, který budu v budoucnu pořizovat, spíše nechci, tak bych bral Sony hned. Xperia 5 a 1 už mi přijde příliš drahá, ale 10 je v pohodě. Bohužel tuto možnost definitivně pohřbil úprk mobilní divize Sony z ČR. Dokonce jsem dnes mohl mít právě Xperii 10, buď ve verzi II nebo III, u II nakonec rozhodla cena a u III, že přišla příliš pozdě, protože už jsem musel mít jiný telefon (nahrazoval vadný).
Páni, ty ceny jsou tedy hodně sebevědomé.😮 Za 1 TB chtějí tedy pořádný balík a pak tam s přibývajícími TB není vůbec žádná sleva, je to prostě např. 8 (TB) krát 7000 Kč (za 1 TB) = 56000 Kč.😮 Není mi také jasné, když přeci v případě 1 TB verze platím i za pouzdro atd., proč se vlastně platba za toto pouzdro opakuje až sedmkrát v případě 8 TB verze?
@Michal121
To je nesmysl, Milan určitě není žádný fanatik, ani nemůže být jako odborník na informační technologie, to se týká výhradně určité části běžných uživatelů.
@Milan Šurkala
Jistě, obojí je zcela stejný fanatismus. Ale takhle se já nechovám. Jen si občas z iPhonů, jejich uživatelů a Apple dělám srandu, protože mám rád ironii, ale podobně si dělám srandu z řady jiných věcí.😉
@Milan Šurkala
Tak já jen napsal, že to tím statisticky podložili, myslel jsem to i lehce ironicky.😇 Termín "iOvce" není něco, co bych si vymyslel, je to hodně známý a vžitý termín, zatímco "aOvce" možná někdo používá, ale nejde o nic proslulého. Myslím si, že "iOvce" bude mít mnohem širší význam, než že by šlo jen o fanatického zastánce Applu a iOSu, přesněji řečeno, výsledkem jednání iOvce bude ten fanatismus, ale termín iOvce nejspíš pokrývá i řadu důvodů, které k fanatismu iOvce vedou a odpovídající projevy tohoto fanatismu.
@Puppy8
V minulosti jsem měl chvilku v ruce nějaký starý iPhone (mám pocit, že snad 7, ale nejsem si jistý) a to je vše, takže bych si teprve musel "zvláštní předpoklady" regulérně ověřit. Možná by stálo za to ty předpoklady ověřit na nějakém půjčeném kousku.🙂
@Monika Sindelkova
Já bych se na Motorolu zase tak moc nezlobil. Je to dost model od modelu, třeba u Signature nabízí podporu na cca 7 let (7 hlavních updatů Androidu). Jinde je to i významně horší. Nejspíš je to dost o cenách. Držet dlouho podporu něco stojí a telefony Motoroly jsou v některých typech hardwaru lépe vybavené a navíc levnější, než třeba telefony od Samsungu.
Apple ohlásil Folda a vypadá to, že ostatní výrobci začali hrát hru "uveď svého Folda před Applem". Apple jim ale na podzim vypustí rybník, protože Folda uvede až příští rok na jaře. 😆😄
@tutonda
1) PetaPixel a další se tedy spletli. To se občas stane.😉
2) Odvádíte akorát pozornost jinam. Otázka byla jasně daná, jestli je to např. 48 nebo 50 Mpx je jen detail. Když otevřu třeba GSMArenu, všude se ve specifikacích uvádí plný fyzický počet pixelů bez ohledu na quadbayera. Čili např. 50, 100, 200 Mpx atd., totéž na webech výrobců telefonů. Sony by tedy zkrátka musela ve specifikacích FX5 napsat, že to nemá 16 či 18 Mpx, ale nějakých zhruba 60 Mpx.
3) Do výroby snímačů od Sony pochopitelně jinak nevidím. Jestli oba snímače budou mít nějaké své části shodné, to je pochopitelně možné, ale domněnka zněla jasně - pod filtry by oba snímače měly mít cca 60 Mpx, u snímače z FX5 by mělo jít "odemknout" 8K video.
Na to říkám, že ani jedno neplatí, snímač z FX5 má jen cca 18 Mpx a nahrávat 8K video tento snímač z FX5 nikdy neumožní.
