@tutonda
Jsou stejně drahé jak podobné od konkurence. Narozdíl od ní mám ale na Sony E možnost volby, kde mohu koupit typicky o 10 procent horší objektiv třetí strany za polovinu ceny.
Na druhé straně, ve "slevě" nebo v zahraničí GM objektivy zase tak drahé nejsou, na to jak jsou dobré. Postupně jsem pro kritické podmínky jako jsou koncerty všechny objektivy nahradil GM a jsem spokojen 😀 Žádný jsem samozřejmě nekoupil za typickou cenu v ČR, to zdejší odírání nehodlám podporovat 😡
@tutonda
Přijde mi, že Nikon jde cestou Viltroxu. Když chcete ušetřit jsou dvě možnosti. Buď jako Samyang, který dělá kompromisy v optické kvalitě (hlavně protisvětlo), ale objektivy jsou malé a lehké. Nebo Viltrox, který kompromisy dělat nechce, takže objektivy jsou velké a těžké (když mají být levné).
Nicméně za premiovou cenu bych očekával i premiový návrh jako u Sony GM nebo i Canonu.
Tamron 70-180/F2.8 G2 váží 855g, právě proto je o 20mm kratší.
Doufám, že EU rychle opraví tu mezeru v nařízení, která firmám jako Lenovo nadále umožňuje prodávat elektroodpad bez aktualizací. Mám od nich tablet, který je po třech letech na vyhození. Přitom hardware by ještě plně vyhovoval na aktuální verzi.
@Choakinek
To ne, s přibývajícím zoomem se to postupně zhoršuje. Dříve to tak určitě nebylo, ten objektiv byl i v rozích ostřejší, než většina kusů Sony RX100. Nikde mi neupadl a nosím ho v pouzdře.
@tutonda
Ty tři staré Tamrony si zkrátka Nikon nechal vyrobit jen v jiném obalu. Stejně jako Leica u Sigmy. Mezitím Tamron přišel s G2, ale ty už Nikon asi nechtěl, protože jsou příliš dobré a nemohl by draze prodávat svoje 😀
Nikon to pak dokonal tím, že moderní lineární motory Tamron nahradil svými krokovými
První verze Tamronů byly RXD, takže bez lineárních motorů.
@tutonda
Fuji boduje s APS-C jen tím, že nemá šanci přejít na full frame, bylo by to už pozdě. Místo toho se snaží o cenově dostupné středoformáty, ale to je opravdu kategorie jen pro speciální využití. A i tam se možná časem bude tlačit Sony.
Jinak souhlasím, jak jsem napsal v druhé odpovědi. Nic jiného než full frame a mobil dnes nedává smysl. A ty mobily začínají fotit hodně dobře: https://www.instagram.com/p/DUIuy6XjGNe/
@Milan Šurkala
APS-C je formát, který dnes (snad až na Fuji) nedává naprosto žádný smysl. Buďto full frame nebo mobil. Pro speciální případy pak dobový "pokročilý kompakt" s 1" senzorem. Třeba na koncerty (zde Sony RX100 VII stále exceluje), kde vás nepustí s normálním full frame foťákem. Ze zásady na takové prakticky nechodím, naštěstí je můj hudební vkus zcela mimo velké produkce.
Na turistické focení mám Sony A7C a Tamron 28-200, případně doplněn Sony 12-24/F4. Tahle kombinace mi vystačí na cokoli a je dostatečně skladná. Jinak mobilem (Pixel 8a), na sociální sítě to po drobné editaci stačí. Když se na to pak ale podívám na monitoru ... strašné 😀
Stále mám ještě Panasonic LX15, bohužel se časem stalo něco s objektivem a na maximálním zoomu je levá strana kompletně neostrá. Servis už snad ani není a jako pozáruční by byla cena stejně astronomická.
Ten "comeback kompaktů" mohou být ty rúzné Agfy a Kodaky, co fotí hůře, než deset let starý mobil. Inu módní trend :-)
@tutonda
To jsou ale objektivy pro DSLR, pro A7 bylo třeba navrhnout jiné. Možná to má nějaké spojení s prvním 85/F1.4 GM, který je z celé GM řady jednoznačně nejhorší. Proto má takový úspěch Sigma DG DN, tedy alespoň do vydání GM II.
Ten 85/F1.8 není špatný, když je v nějaké slevové akci. Pak je tu "legendární" 50/F1.8, který je použitelný snad jen zadarmo jako dárek 😀 GM má také výrazně lepší autofocus. Pro více akční scény je cokoli bez lineárního motoru prakticky nepoužitelné.
@tutonda
To je sice běžné, ale pak je jiný případ, že vše narvhne a vyrobí někdo jiný a jen se na to přidá známá značka. Takhle fungují veškeré fotoaparáty (Panasonic, Fuji) a objektivy (Sigma) Leica s AF. Jedná se o přímé klony.
Sony ale nechtělo primárně objektiv s označením Zeiss, začínali s full frame a potřebovali rychle nějaké objektivy. Tak se dohodli a zde asi opravdu Zeiss něco udělal. V případě těch nových Otus tomu nevěřím. Teorie, že vše od začátku do konce udělala Cosina a jen na to dali značku Zeiss je vcelku pravděpodobná.
@Milan Šurkala
Různé objektivy se liší i kontrastem, což je něco, co lze pak srovnat v editaci. Když vytofím tutéž scénu Sigmou 35/F1.4 DG DN (na F2.8) a Tamronem 28-75 G2 na 35mm, tak na první pohled Tamron jasně vyhrává výchozím kontrastem a tím vytváří zcela jiný "plnější" dojem z fotografie. Pokud se mi tohle líbí, udělám ze Sigma shodný výstup, akorát je třeba trocha editace.
Stejně tak je například výchozí výstup ze Samyangu 135/F1.8 daleko více líbivější (barevnější a kontrastnější) než z papírově lepšího a dražšího Sony 135 GM. Kdyby neměl tak strašně špatný AF tak si ho nechám, protože je i lehčí. Což neznamená, že Sony GM je špatný objektiv, jen je třeba jiná úprava.
Oproti tomu třeba základní Sony 35/F1.8 je až přehnaně kontrastní, takže se nehodí na portréty (ledaže to tak chcete), kde všichni mají hroší kůži. Tohle zeditovat jak pak obtížnější.
Zeiss je dnes již v objektivech zcela irelevantní. Výrobci fotoaparátů (kteří jsou všichni v Japonsku) je předběhli svými nativními objektivy. A mnoho objektivů třetích stran je také výborných. Pokud chce někdo manuální objektivy s přenosem EXIF tak Voigtländer, což je stejný případ, kde objektivy převzala opět Cosina jsou skvělé a za rozumnou cenu. Třeba tento, který je skutečně ostrý: https://sonyalpha.blog/2020/01/30/voigtlander-50mm-f2-apo-lanthar/
O "efekty" (aberace) či "charakter" (neostrost) asi mnoho zákazníků nestojí, ti si pak mohou adaptovat staré objektivy nebo zkusit nějaké levné čínské. I ty se zlepšují, některé jsou dokonce už i ostré, ale mají obvykle velmi špatné chování v protisvětle.
@tutonda
Zeiss už dávno žádné objektivy nevyrábí, jen prodává značku. Marketingové bludy jsou nutné, protože jinak jsou za ty ceny ty objektivy opět zcela podprůměrné (Otus).
Jednoduché konstrukce objektivů už dnes neobstojí, protože vady jsou příliš viditelné. Vy je preferujete, já ne 😃 Hezký víkend.
@tutonda
V tom nejsme v rozporu, kromě jediného. Je to zkrátka dané jinou technikou fotografování a úprav, které usnadňují optické vady objektivu (foto se nemusí dodatečně rozostřovat, už není ostré při vyfocení). V žádném případě to ale není nějaká magická vlastnost objektivu jedné značky. Pokud by byla, šla by snadno změřit. To jsou právě ty bludy.
Sleduji jednoho fotografa, který ač fotí pěkným objektivem (Sigma 85/1.4 Art), tak některé potréty záměrně dělá mírně neostré, protože to tomu dodává speciální charakter. To ale není žádný zázrak, jen technika fotografování, kterou lze aplikovat s jakýmkoli objektivem. Úplně stejně, tedy vhodnou editací, dosáhnete toho "3D pop" efektu, který se Vám líbí. Jen to někde bude více práce a někde méně.
Poslední co zbývá je, jaký má objektiv rozostřené oblasti (bokeh), což je vedlejší efekt optického návrhu objektivu (stejně jako jak vypadají například paprsky slunce a světel). To je opět velmi subjektivní, jaký se komu líbí. Mě třeba víc Sigma než Sony GM. Ale ne magické, opět srovnatelné a měřitelné. Leica uvedla mobilní aplikaci, která simuluje různé objektivy. Takže i tento rozdíl padá s možností editace dnešními prostředky.
@Choakinek
Dostali jsme se k tomu tak, že nedostatek vzdělání a pochopení základních principů techniky vede k přijímání bludů jako mikrokontrast, 3D pop nebo onen "nespojitý zvuk", což je fyzikální nesmysl. Naprostá většina dnešních profesionálních studiových monitorů používá zesilovače ve třídě D, aby z toho nebyl radiátor, což je opět náš starý známý "nespojitý zvuk" :-)
Legendárním? Všechny ty objektivy jsou strašné. Ani jeden není ostrý. Barevně je to úplně mimo. Polovina má pleť do zelena a druhá do růžova. Dívám se na 27" 4K monitoru bez zvětšení nad 100 procent originálu. To je celé nějaký vtip? Zkusme něco trochu normálního:
@Choakinek
Samozřejmě, že komprimace, zvláště agresivní, sníží kvalitu. Analogové nahrávky dnes prakticky neexistují, protože studia jsou celá výhradně digitální.
Jen vyvracím nesmysl s "nespojitým" digitálním zvukem. On by ten D/A převodník bez výstupního filtru moc dobře nefungoval :-)