@tutonda
@tutonda Ten nesmysl o A9 III už snad dnes nikdo neřeší, zvláště když se stejně použije AI denoising jako standardní součást post procesu, takže žádné "značné zhoršení šumu" není. Výhody pro dané použití zcela převyšují všechny ty bláboly o ISO 250. Ostatně věřím, že skoro nikdo z kritizujících ten foťák v životě neměl v ruce, aby si v praxi vyzkoušel rozdíl v podmínkách, kde ostatní selhávají (LED light banding, subject tracking). Jako vždy.
@Puppy8
@phman Nevidím žádný rozdíl v barvách mezi všemi značkami. Výchozí stav závisí na white balance a objektivu a je naprosto nepodstatný, protože stejně vždy vyžaduje editaci.
Pokud bych měl na Sony možnost kupovat jen GM objektivy (ekvivalent Canon), tak si to nikdy nepořídím, nedává to žádný smysl. Canon nenabízí nic výjimečného a žádné skutečné inovace. Sony má global shutter a 60 MP snímač. Video nepoužívám.
Mě ale nikdy nezajímalo co dělají ostatní :-) Nechť si zbytečně utrácí za Canon nebo Leicu.
@Puppy8
@phman Barvy = RAW post processing :-) Jestli to Canonu sype nevím, znám několik Canon fotografů a naprosto všichni adaptují EF. Neviděl jsem snad jediný nativní RF objektiv.
@phman
@phman Fotoaparát potřebuje i objektivy. Pokud nemáte plnou skříň starých EF objektivů, nedává RF systém žádný smysl. Leda že chcete ukázat Leica efekt :-)
Škoda že A7C III bude až tak někdy v roce 2027, takže jako upgrade je jen tato velká obluda.
@Puppy8
@phman Barvy = RAW post processing :-) Jestli to Canonu sype nevím, znám několik Canon fotografů a naprosto všichni adaptují EF. Neviděl jsem snad jediný nativní RF objektiv.
@Puppy8
@phman Nevidím žádný rozdíl v barvách mezi všemi značkami. Výchozí stav závisí na white balance a objektivu a je naprosto nepodstatný, protože stejně vždy vyžaduje editaci.
Pokud bych měl na Sony možnost kupovat jen GM objektivy (ekvivalent Canon), tak si to nikdy nepořídím, nedává to žádný smysl. Canon nenabízí nic výjimečného a žádné skutečné inovace. Sony má global shutter a 60 MP snímač. Video nepoužívám.
Mě ale nikdy nezajímalo co dělají ostatní :-) Nechť si zbytečně utrácí za Canon nebo Leicu.
@phman
@phman Ne každý chce tahat 800g objektiv. To je už moc, ale chápu, že je to strategie Viltroxu. Pokud nechtějí dělat více kompromisů v optické kvalitě (jako Samyang), nezbývá než že to bude těžké.
Když si uvědomím, že za výrazně nižší cenu pořídíte daleko lepší fotaparát, kterému dokonce funguje správně AF-C :-) První iterace PDAF od Panasonicu je stále o dost pozadu za konkurencí.
Koupil jsem jej už před rokem, kdyz byla sleva. Zkoušel jsem jej používat, ale stabilita je strašná. Prakticky vždy nejpozději do 15 minut to spadlo (na více strojích). Běžně používám Capture One Pro, které podobné problémy rozhodně nemá. Podle diskuzních skupin nejsem sám.
@phman
Jo, už jsem se zasmál. Foťák bez AF s 4,5 fps burst rate a značně aberujícím objektivem (viz ukázkové foto na DPReview) za $9000 je prostě svět Leica :-)
Původní 28-200 je ve své kategorii skvělý (výrazně lepší než hrozný Sony 24-240) a tohle je příjemný upgrade. Osobně zůstanu u původního, na cestování jej doplňuji Sony 12-24/F4. K tomu nový Sigma 20-200 zoom, který nakonec v testech vypadá také hodně dobře s přihlédnutím k jedinečnému rozsahu. Žijeme v úžasné době, tedy alespoň na Sony FE mount :-)
Nikon by musel Tamronu objektiv schválit, podobně jako to udělal u 35-150. Nebo ho bude rebrandovat jako 28-75.