Profil uživatele Puppy8

Komentáře

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Komentář ke článku Motorola uvedla nové telefony moto g67 a g77 Zobrazit všechny komentáře

Puppy8

Level

8. 2. 2026 22:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bezpečnostní aktualizace jsou slíbeny jen po dobu 4 let

Smí se takový elektroodpad vůbec prodávat v EU?

Komentář ke článku Apple iPhone 18 Pro testován s variabilní clonou i telekonvertorem Zobrazit všechny komentáře

Puppy8

Level

3. 2. 2026 18:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek Tohle vypadá překvapivě dobře. Vivo X300 Pro s telekonvertorem. https://www.instagram.com/p/DUIuy6XjGNe

Komentář ke článku Leica uvedla světelný objektiv Noctilux-M 35 f/1.2 ASPH. Zobrazit všechny komentáře

Puppy8

Level

3. 2. 2026 16:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek Chápu, že nejsem cílová ani sociální skupina pro takový produkt. Tady by se mi radost z fotografování asi vytratila.

Komentář ke článku Canon si patentoval návrh objektivu RF 50-150mm F2.8 Zobrazit všechny komentáře

Puppy8

Level

2. 2. 2026 21:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tutonda To jsou ale objektivy pro DSLR, pro A7 bylo třeba navrhnout jiné. Možná to má nějaké spojení s prvním 85/F1.4 GM, který je z celé GM řady jednoznačně nejhorší. Proto má takový úspěch Sigma DG DN, tedy alespoň do vydání GM II.

Ten 85/F1.8 není špatný, když je v nějaké slevové akci. Pak je tu "legendární" 50/F1.8, který je použitelný snad jen zadarmo jako dárek 😀 GM má také výrazně lepší autofocus. Pro více akční scény je cokoli bez lineárního motoru prakticky nepoužitelné.

Komentář ke článku Leica uvedla světelný objektiv Noctilux-M 35 f/1.2 ASPH. Zobrazit všechny komentáře

Puppy8

Level

2. 2. 2026 18:35 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Stále je ve světě foto techniky nějaká zábava 😀Za tu cenu by to mělo mít alespoň 5D Pop a makrokontrast.

https://petapixel.com/2026/01/29/leica-35mm-noctilux-m-f-1-2-asph-review-a-long-time-coming/

However, corners do exhibit a fairly strong amount of vignetting, and the detail drops off noticeably towards the extremes.

Komentář ke článku Canon si patentoval návrh objektivu RF 50-150mm F2.8 Zobrazit všechny komentáře

Puppy8

Level

2. 2. 2026 18:03 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tutonda Jenže Zeiss již zcela přerušil kontinuitu vývoje full frame objektivů. Že by ho nastartoval jen kvůli dvěma po mnohaleté pauze?

Ale hlavně je to úplně jedno. Za tu cenu koupíte kopu daleko lepších objektivů. Ostatně se to potvrzuje třeba zde: https://www.sonyalpharumors.com/curiosity-i-have-made-zero-pre-orders-for-the-zeiss-otus-lenses-through-my-affiliate-links-whats-going-on-with-them/

Puppy8

Level

2. 2. 2026 14:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tutonda To je sice běžné, ale pak je jiný případ, že vše narvhne a vyrobí někdo jiný a jen se na to přidá známá značka. Takhle fungují veškeré fotoaparáty (Panasonic, Fuji) a objektivy (Sigma) Leica s AF. Jedná se o přímé klony.

Sony ale nechtělo primárně objektiv s označením Zeiss, začínali s full frame a potřebovali rychle nějaké objektivy. Tak se dohodli a zde asi opravdu Zeiss něco udělal. V případě těch nových Otus tomu nevěřím. Teorie, že vše od začátku do konce udělala Cosina a jen na to dali značku Zeiss je vcelku pravděpodobná.

Puppy8

Level

1. 2. 2026 21:45 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala Různé objektivy se liší i kontrastem, což je něco, co lze pak srovnat v editaci. Když vytofím tutéž scénu Sigmou 35/F1.4 DG DN (na F2.8) a Tamronem 28-75 G2 na 35mm, tak na první pohled Tamron jasně vyhrává výchozím kontrastem a tím vytváří zcela jiný "plnější" dojem z fotografie. Pokud se mi tohle líbí, udělám ze Sigma shodný výstup, akorát je třeba trocha editace.

Stejně tak je například výchozí výstup ze Samyangu 135/F1.8 daleko více líbivější (barevnější a kontrastnější) než z papírově lepšího a dražšího Sony 135 GM. Kdyby neměl tak strašně špatný AF tak si ho nechám, protože je i lehčí. Což neznamená, že Sony GM je špatný objektiv, jen je třeba jiná úprava.

Oproti tomu třeba základní Sony 35/F1.8 je až přehnaně kontrastní, takže se nehodí na portréty (ledaže to tak chcete), kde všichni mají hroší kůži. Tohle zeditovat jak pak obtížnější.

Puppy8

Level

1. 2. 2026 21:21 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek Není to tak dlouho, co řekli že s tím končí. Pak ale přispěchali s vysvětlením, že možná ne 😀Odhaduji, že právě proto, aby mohli prodávat svoji značku, zatímco vlastní objektiv navrhne a vyrobí někdo jiný. Tohle dělá i Leica s fotoaparáty (kromě M). https://www.notebookcheck.net/Zeiss-shifts-focus-to-smartphone-photography-market-but-remains-firmly-involved-in-dedicated-camera-lenses-as-well.724557.0.html

Zeiss je dnes již v objektivech zcela irelevantní. Výrobci fotoaparátů (kteří jsou všichni v Japonsku) je předběhli svými nativními objektivy. A mnoho objektivů třetích stran je také výborných. Pokud chce někdo manuální objektivy s přenosem EXIF tak Voigtländer, což je stejný případ, kde objektivy převzala opět Cosina jsou skvělé a za rozumnou cenu. Třeba tento, který je skutečně ostrý: https://sonyalpha.blog/2020/01/30/voigtlander-50mm-f2-apo-lanthar/

Puppy8

Level

1. 2. 2026 16:11 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek 1. Nové Otus ML jsou jen manuální, protože Cosina neumí AF. Prostě jen prodali značku. Vzhledem k ceně jsou jejich vlastnosti dost slabé. Možné info zde: https://www.reddit.com/r/LensPatents/comments/1mbnizy/cosina_patents_related_to_zeiss_otus_ml_lenses/

2. Jednoduché objektivy jsou nepoužitelné pro moderní přístroje. Tedy pokud je chcete využít. Více je o tom třeba zde: https://www.dpreview.com/opinion/9236543269/why-are-modern-50mm-lenses-so-damned-complicated

O "efekty" (aberace) či "charakter" (neostrost) asi mnoho zákazníků nestojí, ti si pak mohou adaptovat staré objektivy nebo zkusit nějaké levné čínské. I ty se zlepšují, některé jsou dokonce už i ostré, ale mají obvykle velmi špatné chování v protisvětle.

Puppy8

Level

31. 1. 2026 09:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tutonda Zeiss už dávno žádné objektivy nevyrábí, jen prodává značku. Marketingové bludy jsou nutné, protože jinak jsou za ty ceny ty objektivy opět zcela podprůměrné (Otus).

Jednoduché konstrukce objektivů už dnes neobstojí, protože vady jsou příliš viditelné. Vy je preferujete, já ne 😃 Hezký víkend.

Puppy8

Level

30. 1. 2026 22:35 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tutonda V tom nejsme v rozporu, kromě jediného. Je to zkrátka dané jinou technikou fotografování a úprav, které usnadňují optické vady objektivu (foto se nemusí dodatečně rozostřovat, už není ostré při vyfocení). V žádném případě to ale není nějaká magická vlastnost objektivu jedné značky. Pokud by byla, šla by snadno změřit. To jsou právě ty bludy.

Sleduji jednoho fotografa, který ač fotí pěkným objektivem (Sigma 85/1.4 Art), tak některé potréty záměrně dělá mírně neostré, protože to tomu dodává speciální charakter. To ale není žádný zázrak, jen technika fotografování, kterou lze aplikovat s jakýmkoli objektivem. Úplně stejně, tedy vhodnou editací, dosáhnete toho "3D pop" efektu, který se Vám líbí. Jen to někde bude více práce a někde méně.

Poslední co zbývá je, jaký má objektiv rozostřené oblasti (bokeh), což je vedlejší efekt optického návrhu objektivu (stejně jako jak vypadají například paprsky slunce a světel). To je opět velmi subjektivní, jaký se komu líbí. Mě třeba víc Sigma než Sony GM. Ale ne magické, opět srovnatelné a měřitelné. Leica uvedla mobilní aplikaci, která simuluje různé objektivy. Takže i tento rozdíl padá s možností editace dnešními prostředky.

Puppy8

Level

30. 1. 2026 21:38 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek Dostali jsme se k tomu tak, že nedostatek vzdělání a pochopení základních principů techniky vede k přijímání bludů jako mikrokontrast, 3D pop nebo onen "nespojitý zvuk", což je fyzikální nesmysl. Naprostá většina dnešních profesionálních studiových monitorů používá zesilovače ve třídě D, aby z toho nebyl radiátor, což je opět náš starý známý "nespojitý zvuk" :-)

Legendárním? Všechny ty objektivy jsou strašné. Ani jeden není ostrý. Barevně je to úplně mimo. Polovina má pleť do zelena a druhá do růžova. Dívám se na 27" 4K monitoru bez zvětšení nad 100 procent originálu. To je celé nějaký vtip? Zkusme něco trochu normálního:

https://www.flickr.com/photos/sonyalphablog/sets/72177720306780717/

https://www.flickr.com/photos/sonyalphablog/sets/72157715560310083/

https://www.flickr.com/photos/sonyalphablog/sets/72157712829518761/

Puppy8

Level

30. 1. 2026 12:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek Samozřejmě, že komprimace, zvláště agresivní, sníží kvalitu. Analogové nahrávky dnes prakticky neexistují, protože studia jsou celá výhradně digitální.

Jen vyvracím nesmysl s "nespojitým" digitálním zvukem. On by ten D/A převodník bez výstupního filtru moc dobře nefungoval :-)

Puppy8

Level

29. 1. 2026 21:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek navíc vhodnou technikou focení a editace by se dosáhlo stejně optimálního výsledku

Což platí o fotografii obecně 😀

Puppy8

Level

29. 1. 2026 21:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek Což je přesně ten naprostý nesmysl vyplývající z neznalosti fyziky. Právě proto lidé věří i dalším pověrám.

Puppy8

Level

29. 1. 2026 19:35 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tutonda Mě jde také primárně o to, aby byla fotka hezká :-) To že je ostrá a bez aberace (hlavně při plně otevřené cloně) na úrovni vybavení dostupného v roce 2026 považuji pak už jen za samozřejmost. Plno lidem totiž vadí, jak kvalitní a věrný obraz dnešní technika umožňuje a líbí se jim spíš ten starý nekvalitní, nevěrný skutečnosti. Proto adaptují staré objektivy nebo kupují různé levné manuální. To je stejné i u audia a vyznavačů skuhrajících gramofonů. Ve všech případech je to samozřejmě subjektivní, ale vždy měřitelné.

Z dobrého objektivu uděláte špatný (okouzlující) postprocessingem, opačně to ale nejde. Anebo si ten špatný rovnou koupíte.

Bohužel plno lidí nedávalo na základní škole pozor v matematice a fyzice, tak se nechávají oblbovat různými neměřitelnými magiemi. Ať je to mikrokontrast, 3D pop efekt nebo "hranatý zvuk" CD a podobné hlouposti, potvrzující jen základní neznalost. Je to sice zábavné, ale k ničemu to nevede.

Puppy8

Level

29. 1. 2026 08:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tutonda Však jo, je to F2.8 zoom s příjemným bonusem na začátku. Nahradí dva standardní zoomy 24-70 a 70-200. Stejně se musí doplnit nějakým 16-28/30. A to je ten problém, mezera 28/30 až 50 v případě Sony už je moc velká. Stojí méně než polovinu, to je také něco, co je třeba vzít v úvahu.

Puppy8

Level

29. 1. 2026 08:04 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tutonda Já tu zkušenost mám, proto všechny tyhle neostré, aberující a jinak opticky vadné objektivy "s charakterem" nechci. Musíte srovnávat se Sony GM. Každý objektiv potřebuje jinou editaci. Například Samyangy jsou typicky žluté. 3d pop je další nesmysl, který nemá žádné opodstatnění. Možná jen omluva nějakého hodně špatného objektivu 😃Podání barev je opět jen o editaci. To jak to vypadá ve výchozím stavu není podstatné, to vypadá vždy zle.

Puppy8

Level

28. 1. 2026 23:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tutonda Pro mě jsou "laboratorní zkoumači" jediní směrodatní. Ten objektiv nestojí za víc jak polovinu Samyangu. Což odpovídá době, kdy byl navržen. Už je tomu 13 let. Všechny tyhle Sony/Zeiss objektivy jsou dnes hrozné :-)

Mikrokontrast nechme mimozemšťanům :-) https://www.dpreview.com/forums/threads/micro-contrast-is-it-a-myth.4401932/

Komentář ke článku Ricoh uvedl černobílý APS-C kompakt GR IV Monochrome Zobrazit všechny komentáře

Puppy8

Level

28. 1. 2026 17:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Honza Neměl by být náhodou levnější než barevný? :-)

Komentář ke článku Canon si patentoval návrh objektivu RF 50-150mm F2.8 Zobrazit všechny komentáře

Puppy8

Level

27. 1. 2026 23:37 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tutonda O tomhle se moc nemluví, že to co se přenáší do fotoaparátu nemusí nutně korelovat s realitou. Třeba u známých superzoomů. Klamání zákazníka může být i u ohniskové vzdálenosti. Měl jsem levný fisheye TTArtisan 11/F2.8. Provedení perfektní, i vcelku ostrý, ale 11mm neměl ani náhodou. Odhadem tak 13mm.

Ten Zeiss 55 je na dnešní dobu opravdu hodně špatný objektiv, neostrý na plně otevřenou clonu. I kdejaký Samyang je lepší. https://www.lenstip.com/483.4-Lens_review-Sony_Carl_Zeiss_Sonnar_T*_FE_55_mm_f_1.8_ZA_Image_resolution.html

Puppy8

Level

27. 1. 2026 23:33 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Optická stabilizace je tam jen proto, že Canon stále prodává fotoaparáty bez IBIS (RP). Sony má sice pěkné a malé 28-70/F2 a 50-150/F2, nicméně na koncerty je stejně nejlepší Tamron 35-150/F2-2.8. Tenhle kompromis se jim povedl.

Komentář ke článku Nikon žaluje Viltrox, vyrábí objektivy bez jeho licence Zobrazit všechny komentáře

Puppy8

Level

25. 1. 2026 01:01 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tutonda Sony chce, aby se na video používalo FX. Mě to ale taky nezajímá. Jsem rád, že jsem před lety udělal správnou volbu se Sony FE. Těch objektivů ... a za jaké ceny 😀

Canon je úplně mimo (nejen objektivy, ale i jejich snímači), Nikon si to tímhle krokem také zkazil a Panasonicu chybí deset let vývoje PDAF, kterému se tak tvrdošíjně bránil.