jj naprosto souhlasim .. clovek kterej vubec netusi o co jde a vidi ISO 5000, si hned rekne proc by mel kupovat treba 400D nebo D80, ktere maji jen ISO 3200 a navic nemaji ani 18x opticky zoom :)))) pokud jej Olympus cenove neposadi moc nahoru, tak by tento model mohl byt docela uspesny, protoze ma same superlativa. Clovek znaly vi, ze ISO 5000 pri rozmerech cipu a pri rozliseni 7Mpx je naprosto nanic a ze optika od 28 - 504 mm nebude uplne povedena, co se kvality optiky tyce. Na druhou stranu, pro vetsinu lidi tento faktor nebude hrat roli a staci kdyz maji nejvetsi opticky zoom na svete :))))
2. jak bylo několikrát zdůrazněno, jedná se o vyhlášení amerického serveru (viz zdroj), z čehož plyne také, že nemusí být všechny modely u nás běžně dostupné. Taktéž se jedná čistě o názor redaktorů výše zmíněného média, ovšem jelikož jsou to lidé denně se setkávající s těmito kamerami, docela bych na jejich názor dal.
1. MV900 a GS37 je stejná třída kamer vyznačující se nemožností fotit, nulovou výbavou a hlavně velmi mizernou kvalitou videa. Je aboslutně zavádějící říkat, že GS37 je o třídu výše než MV900. Je to opravdu stejná kategorie. Viz náš digitest, kde jsme obě srovnávali.
V první větě asi víme všichni, co chtěl básník říct :)
Ano, DV je DV, o tom žádná. Jak kvalitou, tak střihem... Ovšem pro běžného uživatele, který bude moci nahrávat v nejvyšší kvalitě 14 hodin s baterkou, která vydrží 7 hodin (dokoupí), je to zcela jistě obrovské plus.
Co se týče přijití o data... osobně si myslím, že o 60 GB dat příjdu dřív na páskách, než s diskem. Toť můj názor.
Prave naopak... uz na LCD s podstatne nizsim rozlisenim (1280 x 1024) je ten obraz neporovnatelny... a pri maximalni kompresi a rychlem PC se to neda slovy popsat. Samozrejme na HD telce by to bylo jeste lepsi.
jen si dovolim nesouhlasit u rychlosti v pripade kopirovani z 512 MB karty... s USB 1.1 a by to trvalo minimalne 512 / (12/8) = 341 sec, coz nejsou rozhodne dve minuty, nybrz temer trojnasobek.
Jde o zvuk mechaniky, ktery zachytila samotna kamera. Nemyslim si, ze je moc exaktni porovnavat nami namerene hodnoty, ktere byly porizeny za urcitych podminek (nahrani videa, vyseparovani zvuku, ulozeni do wav, prevedeni na mp3), a Vami namereny zvuk, ktery mohl byt porizen uplne jinak. Je mozne, ze kdyby jste mel doma Sony a udelal s ni ten sam test, mozna by jste nenameril vubec nic.
Nedokazu si predstavit, ze by firmware stisil mechaniku, kterou ma Canon pomerně dost hlucnou. Snad jen, ze by snizil citlivost mikrofonu, ale to jsme spis na poli scifi :)
