@bob222.2
čéče, by mně zajímal v praxi rozdíl oproti Samyangu 85/1,4... a ještě víc by mně zajímalo, kdy už - při té záplavě highend manuálních skel - někoho konečně trkne vrhnout na trh retro FF zrcadlo s ostřícími klíny
Taky jsem čekal spíše 1"snímač, ale vlastně je to takhle dobře - zrychlení se počítá a hledáček i výklopný displej jsou změnou celkem revoluční. Proč si myslím, že to je tak dobře? Až na prvním místě jde o peníze - startovací cena je luxusní a to půjde během roku dost dolů. Druhá věc - vrabec v hrsti v podobě hodně osvědčeného objektivu. Viděl jsem srovnávací video Sony RX100 vs Fuji X20 na téma množství detailů a vzdor jasnému handicapu (velikost snímače i jeho rozlišení) to byla remíza, počítám, že u RX100mkIII je kresba horší - jakožto daň světelnosti. Každopádně jsem zvědavý na Panasonic LX8, akorát cenovka bude samozřejmě jinde.
@daeton
z Tvého výběru jednoznačně Samsung NX :-) Promiň takto drsný vtip, ale nastuduj si něco o dostupných objektivech pro jednotlivé systémy (kvalita i cena) a podle toho začni uvažovat, protože co se výstupu týká tak snad už ani nejde koupit špatný foťák, ale nabídka skel je veeeeelmi rozdílná... A ten Samsung jsem plácnul právě s ohledem na objektivy.
on ten nižší kontrast má i své výhody - neprzní v problematických záběrech bokeh a pro snímek je pak snažší použít lokální doostření... Je to jak píše náčelník - doostření snímku není problém (ani v jpegu), ve videu je to v závislosti na softu, tam je asi snažší nastavit vyšší kontrast a ostrost už ve foťáku. Bomba u tohoto skla je chod ostření, nádhera - mám jednu z těch horších verzí bez MC, za 3 kila i s poštou a za ty prachy supr sklo. V podstatě jediný opravdu problém - ovšem ne neřešitelný - je barevný posun, stejně tak táhne třeba i CZJ 135/2,8 MC. Je fakt, že žádný z těchto neduhů jsem nepotkal u nejlepšího manuálu co jsem měl - Takumar 50/1,4 SMC s bajonetem na Pentax - barvy super, ostrost i kontrast prvotřídní, za 2500,- dobrý kauf.
@JonSnih
Jsou to pálky, ale ty ceny obyčejně odpovídají provedení výrobku, teď je naštěstí už minulostí propastný rozdíl ve výstupu, takže ta cena už tolik nekřičí. V podstatě zůstává jediný handicap - hloubka ostrosti. Konstantní f:2,8 vypadá papírově fantasticky, ale je to ekvivalent f:4 na APS-C. Jinak, zrovna ten zoom mi přijde za dobrou cenu - alespoň ve srovnání s tím, co si řekne Panasonic za 14-140...
@FotoZemek
dokud vám mašinky fungují neřešte to, mezitím snad cena spadne, to bývá u Olympusu úplně normální- přechod vždy bolí úměrně tomu, kolik máte zainvestováno ve sklech
Tak to je pecka - extra video sklo, navíc ve středním rozsahu, skvělá světelnost - už jen aby NEX třeba s ním konečně předvedl i funkční AF-C. Za ty prachy dobrá nabídka, kór jestli to bude tak zpracovaný kousek, jako seťák.
@riman
jestli to má snímač z SLT A58 tak lze očekávat na Dxo marks DR 12,5 EV a ISO 1100 - to jsou slušné parametry a nevím, v čem by to jako mělo fotografa omezit
@sm.art
no, minimálně seťák k NEXům prošel nějakou zázračnou proměnou a dnešní kusy jsou opticky výborné, provedením jsou absolutní špička, celkem ojedinělá je i stabilizovaná 50-ka, dobře použitelný sklo je 18-200 - navíc cílová skupina zůstane u seťáku...
@jiri.sefrna
pravdu díš, Jirko, zaváděčka 9k s hledáčkem je jednoduše pecka - ergonomie už beztak úplně jinde, než v případě NEXů, rozlišení by mně netrápilo... jen by mohli udělat ještě něco jako A3000s nebo tak něco o litřík dráž a s hledáčkem z A58, ten téměř navozuje dojem OVF
@Ganec
Z praxe s G5 musím uvést ještě jednu výhodu této řady Panasonicu která se týká i focení - výklopný displej je super na focení dětí, nelíbí se mi fotky z nadhledu, k tomuto se člověk nemusí hrbit. Už G6 byl supr video foťák, focus peakingem to dotáhli ještě dál. Taky mně štve slabší snímač, ale rozdíl v možnostech natáčení videa je tak veliký, že ten fotografický handicap člověku najednou přijde směšný. Ale to už jsem u vide, promiň :-)
@Ganec
k té velikosti: když odhlédnu od ceny, tak vedle těl bez "kapličky" začínám vnímat jako výhodu externí hledáček, třeba ten nový k Olympusu EP5 svojí velikostí poráží zřejmě i FF
@Kikapu1
máš recht, no jo, koukám jak zjara, když jsem to pořádnějc ohledal, tak tato redesignovaná starší verze se od té nové liší stříbrným proužkem - celkem matoucí je to, že ani ta nová nemá v názvu na sobě II - a to mě teda dokonale popletlo... Každopádně třeba můj kus (ze setu G5) mi nepřijde neostrý, naopak blbý kus jsem měl k NX200, asi se s těmi seťáky moc nemažou...
@Iudex
tak jsem z toho jelen - v recenzi Milan píše, že foťák dostal k testu se starou verzí seťáku 14-42, ale na fotkách má nový seťák, něco je špatně...
@Kikapu1
máš recht, no jo, koukám jak zjara, když jsem to pořádnějc ohledal, tak tato redesignovaná starší verze se od té nové liší stříbrným proužkem - celkem matoucí je to, že ani ta nová nemá v názvu na sobě II - a to mě teda dokonale popletlo... Každopádně třeba můj kus (ze setu G5) mi nepřijde neostrý, naopak blbý kus jsem měl k NX200, asi se s těmi seťáky moc nemažou...
@Iudex
no, hranolu se zatím EVF nevyrovná, ale dobře se s tím manuálně ostří :-)
snímač je holt recyklovaný Panasonic, v GH3 je Sony, taky je to dražší foťák... On se ale i ten Panák snímač chová zajímavě - velmi podobně jako ten 20mpix v Samsgu NX200....až nevím co - v jasech rezerva slabá, zato ve stínech dobrá a ani větším vytažením v RAW editoru se nerozpadnou barvy, chce to jen prostě exponovat na světla - alespoň takto to funguje v G5-ce
add video - zajímavé je srovnání s APS-C: zatímco fotky jsou opravdu o třídu pozadu jak v DR, tak ISO, video je vynikající i za blbýho světla
nejen pro majitele Panáčků - pokud vám nepříjemně vyrazily dech barvy vašeho foťáku i v RAW editoru, zkuste investovat v přepočtu dvě kila, tady na té stránce jsou vynikající ICC profily pro Lightroom, velmi se mi to osvědčilo http://www.colorfidelity.com/
k tomu seťáku - neprojevila se spíše kusová variabilita? Mně opticky celkem mile překvapil (zoom chodí ovšem děsně) a i podle testů je rozhodně lepší, než seťák Olympusu najděte si tam schválně MTF grafy http://www.photozone.de/m43/844-panasonic1442f3556ii?start=2 http://www.photozone.de/m43/846-olympus1442f3556iir?start=2
hledáček je jistě supr věc, ale výklopný displej povětšinou stačí i na sluníčku, dá se to, hledáček bude stát pře 6 kolíků, to bych se bez něj obešel :-)
