@oldsurkala85
ja rikam, ze ty ctyri linky vzniknou tim, ze bahno, ktere nejde nazvat kresbou objektivu zaostrite na krev. Ne sumem. To jsem NIKDE nerekl. ale to uz jsem take psal 2x ze? staci precist si co jsem psal a neplacat nesmysly o cinanech. To ze nectete, za to fakt nemuzu. I kdyz to leccos vysvetluje.
Take jsem Vam napsal, ze nerozporuji ze neco navic mozna najdete v uplnem stredu, ale to je tak nejak... vse. A taky jsem napsal, ze to neni o kresbe, ale o bahne, ktere doostrite na krev. A to je take pravda.
A posledni vec, kterou tvrdim je, ze proste tohle je clanek s bulvarnim nadpisem, kde testujete naprosto neprofesionalne, pocitove, bez hlubsi znalosti veci, a vysledek stejne nemuze odpovedet na otazku v nadpisu.
Tim bych tuto diskusi ze sve strany uzavrel, co jsem chtel rict, jsem rekl, preberte si to jak chcete.
@oldsurkala85
A tak urcite. Moje "nesmyslne" udaje vychazi od vyrobce a z manualu.
k detailum - netvrdim ze nedostanete ve stredu jakesi detaily, ktere po doostreni a softwarovou upravou budi zdani kresby. ja jen rikam, ze ty same detaily dostanete z kvalitni zrcadlovky bez bayera, kdyz raw zvetsite na 400mpx a doostrite na krev.
Tvrdim, ze to 400mpx bahno, ktere pak sw doostrujete a vylepsujete (resp. ten chip) opravdu nelze nazvat "fotografickou kresbou".
@oldsurkala85
To je nesmysl. Zaprve srovnavate tri jpegy, prohnane kompresi a sw (coz paradoxne u APS-c muze znamenat ztratu detailu), zadruhe pouze stred. Jedine co muzete odpovedet je - ve stredu objektivu je vice detailu nez u APS-c jpegu. Verim tomu, ze pokud bychom srovnali RAW fullframe zrcadlovky 30mpx bez bayera a raw z daneho senzoru, dostanete priblizne stejne detailu softwarove. MOZNA ze ve stredu vytahnete o fous vice, jako u kazdeho objektivu. Ale urcite ne ekvivalent 400MPx.
Samostatnou kapitolou je jeste rozliseni vs kvalitni kresba. fullframe - 24x36mm. rozliseni objektivu je maximalne 38lp/mm - resp 38(stred)/20(kraje) lp/mm - http://camerapedia.wikia.com/wiki/Helios-44 - zde dokonce pisi l/mm, nicmene dle manualu to je lp - line pair :) tedy 72 linek na milimetr (a to veprostred objektivu za idealnich podminek) takze teoreticky, pokud bychom brali ze je kvalitni vsude stejne, dostaneme 1728 x 2592px - coz je nekde na urovni 4.5MPx kvalitni kresby.
Zbytek rozliseni je na urovni neostrych detailu, ktere mohou vystoupit, mohu je pouzit pro vice detailu po doostreni sw, ale nenazval bych je kresbou.
a jeste drobnost jak jsem jiz psal vyse, nerikam ze sum doda konkretni detaily. rikam ze doda rozdily a obcas zdani ze "tam neco je". Staci docist.
@oldsurkala85
jeste ad detaily - ty Vam ve vetsine pripadu prida sum z nekvalitniho snimace. Nerikam ze sum muze za precteni znacky auta :) , ale za to, ze dva pixly vedle sebe nebudou uplne stejne, i kdyz je objektiv umatla dostejna....
@oldsurkala85
Ze to neni v rawu je zasadni problem. jak si myslite ze se z toho snimace dostane JPG? tak ze se vezmou raw data a zkomprimuji? ne. Predtim se jeste zaostri, pripadne prozenou dalsim algoritmem na vytazeni detailu. A cim horsi snimac, tim vice se ostri/vylepsuje. A tam vam i ty nejmensi rozpatlane rozdily v pixlech vylezou. Nicmene, neni to optikou. Cele to je krute zavadejici, pokud jako zaklad pouzijete zaostrena, upravena a zkomprimovana data. Bohuzel.
Mimochodem, mel jsem vsechny padesatky o kterych hovorim, vcetne heliosu 44M(-4) . A jestli neco vim, tak to ze mel velky problem i s 21MPx fullframe uz kousek od stredu. Macro takumar jako jediny kolem f8 vykreslil s jistotou i tech 21MPx.
je naprosto o nicem. Nevykresli. Maximalne vymatla.
- divil byste se, co udela ta sama padesatka v rozich i pri clone 8. prepocitavat stred na celou plochu je proste az smutne laicky pohled. - kvalitu obrazu definuje i mikrokontrast, ktery proste u VETSINY levnych starych skel kvalitni nenaleznete. - helios 44M? hloupejsi padesatku uz jste najit nemohli. Pokud byste chteli opravdu neco testovat, co dava smysl, tak treba SMC macro takumar 4/50, nebo 1.4/50, nebo nekterou kvalitni 50ku z provenience CZJ - nedelat test z RAW... no tak to uz vubec snad neni potreba komentovat.
