i když sem četl tu výmluvu několikrát tak jsem to nepochopil, to je to samé jako hodně filmů když si ohýbají realitu aby jim to pasovalo a počítají s tím že divák tomu nerozumí. Takže grafik udělal reklamu s pomocí snímku z databanky a ty pak měli být nahrazeny reálnými snímky? Nikdo potom už s citem neposuzuje aby k sobě snímky pasovali? A kdo je měl nahradit realitou? Kosmetička podlahových krytin? Řekl bych že ta výmluva je děravá jako ementál.
jak vidím ve specifikacích toto "Fingerprint (under display, optical)" chce se mi zvracet, dávno překonaná technologie, můj vybavený ultrazvukem mi odemkne i když jsem si na zkoušku strčil prst do inkoustu. Zkuste to někdo s touto technologii. A pak i ve filmech vidíme jak i.d.i.o.t.i šaškují s izolepou. Ultrazvuk i starší kapacitní smímač rozeznají materiál otistu, nedělají jen pitomou fotku. Kapacitu má nb a koupil jsem to i k desktopu, nemůžu si pohodlí vynachválit. Co tam bude dále, powered in steam?
výrobci takových herních mobilů mě nepřestávají udivovat, když jsem kouknul do specifikací zase naprosto trapná optická čtečka (mnoho bank tak trapnou metodu autorizace ani nereflektuje), to je jako by to bylo na uhlí. O tom ventilátoru se radši ani nebudu bavit, ten výrobre je z ruska?
No opakuji se, hlavně že ten telefon má naprosto trapnou optickou čtečku otisků. (lze jednoduše oblbnout obrázkem) A naco že tam je ta RAM? Řekl bych že to je naprosto to samé jako vyrobit rtx4030 s 16GB RAM
ta nová verze má nižší pořadnové číslo než ta stará? "a nyní po šesti letech od verze 2.8 přichází nová varianta 2.10 (pro Linux, Mac OS X i Windows)" a nebo je tam chyba, gimp jsem použil naposledy před pár lety, mám photoshop elements a dostal jsem ho k monitoru zadarmo,a protože něco z photoshopem umím tak to pro mě byla jasná volba. elementsy jsou nějaká osekaná verze cs 3 ale pro mou potřebu stačí
