Na jednu stranu chápem žalobu, však tá podivná spuchlina živí celý klan + hordu právnikov, na druhú stranu nechápem toho vývojára, foto naozaj peknej babenky má z mikrofotobanky za pár šupov a babenka by bola ešte happy že je známa.
tak neviem, na canone je otrasný seták, ktorý ste aj Vy sami mierne povedané medzi riadkami strhali v recenzii a na panasoniku 15/1,7, skvelé sklo? Tak to porovnanie naozaj mohlo vyznieť všelijako. Nepoznám nikoho kto by si kúpil FF a zavesil naňho seťák značky hmla predo mnou, hmla za mnou. A dať tam FF sony, tak to rozseká všetko na paprika guláš...
a prvého magora čo sa tam vytrepe (lebo takí určite budú) na brehu poriadne vymasírovať pendrekom. Bude to klasifikované ako masáž s cenovkou 5000 dolárov.
ak je jašterica mierne ochlupená, tak má byť na to hrdá a neviem čo ešte, ale ak je chlap chlpatý napríklad na chrbáte, tak sa ošklíbne skoro každá. Tie kecy o znásilnení na sociálnych pasieťach radšej ani nekomentujem, je to súčasť reklamy.
Ale ako tenisky vypadajú celkom pohodlne, ak to teda bolo cieľom fotografie...
Ale fakt sa divím zastúpeniu sony, že dáva ďalej do obehu na recenzie takto zdevastovaný vrak. Veď tie fotky produktu sú ich reklama, a toto teda fakt nenadchne! O tom, aké prasátkovské zachádzanie s foťákom musia predvádzať novinári ani nehovorím...
