@IvanHoe
S tým remeselníkom som to nemyslel hanlivo, skôr by sa hodilo označenie "rutinér". Ale vy ste to vystihli úplne správne, najkrajšie fotky vznikajú keď to človek neberie ako remeslo, ale fotí s nadšením, pre radosť. Stále ale nechápem, ako si dotyčný mohol dovoliť odfláknuť technickú kvalitu. Jeho počínanie zbytočne degraduje pojem "profesionál" na "toho, čo len cvaká za prachy" - a ešte to k tomu ani poriadne nevie (alebo na to úplne kašle)
@Pavel Matějka
Tak to bol remeselník a nie profesionál. Na tak dôležitú udalosť, ako je svadba je dobré poznať fotografove portfólio a štýl práce, každý seriózny fotograf ho poskytuje. Eliminuje to takéto nemilé prekvapenia. Dotyčný "profesionál" ešte takto odflákne pár svadieb a pri dnešnej konkurencii môže predať celú D200 a ísť predávať zeleninu.
@IvanHoe
S tým remeselníkom som to nemyslel hanlivo, skôr by sa hodilo označenie "rutinér". Ale vy ste to vystihli úplne správne, najkrajšie fotky vznikajú keď to človek neberie ako remeslo, ale fotí s nadšením, pre radosť. Stále ale nechápem, ako si dotyčný mohol dovoliť odfláknuť technickú kvalitu. Jeho počínanie zbytočne degraduje pojem "profesionál" na "toho, čo len cvaká za prachy" - a ešte to k tomu ani poriadne nevie (alebo na to úplne kašle)
@Hirogen
Ja som tu moju Sigmu kupoval v 11/2007. Ako vravim, nastastie problemy s predostrovanim som na mojom kuse nespozoroval. Samozrejme, ze pri takom rozsahu je treba iste ohniska priclonit, ale ked si clovek zvykne, da sa s tym zit :) Skoda, ze ti to s tou tvojou takto mrzuto dopadlo... Ta 17-40L uz je ale ina liga... inak fotky v tej galerii na ktoru si daval link su ozaj velmi pekne. len tak dalej :)
@Hirogen
Testy na FF/BF som si samozrejme skusal, vsetko bolo ok... Objektivy sa lisia kus od kusu, 4 chybne je vsak uz dost. Uvidime, co bude po case s tym mojim. Recenzia na photozone je dost odstrasujuca, to je fakt, netreba ju brat ako smerodajnu. Kazdopadne dik za nazor, kazda skusenost dobra. Este prosim napis, ci si mal verziu pre CANON, alebo NIKON. Ja mam HSM verziu pre NIKON s OS.
D40 so sirokorozsahovym objektivom je univerzalne riesenie, lepsie ako ktorykolvek ultrazoom EVF. Vyborny pomer cena/vykon ma Sigma 18-200 DC OS HSM. Ti, co s nou nikdy nefotili ju zhadzuju podla nejakych example foto na forach a v recenziach, ale mne rocna prax ukazuje, ze s prihliadnutim na tie peniaze stoji za to. Ak ale fotis hlavne v interieri, tak pozri nieco ine, na otvorenych clonach je trochu maksia. Nikkor 18-200 je udajne lepsi, ale zas stoji 2x tolko. A 6 mega bohate staci, pokial nefotis na billboardy, o tom niet pochyb.
@Hirogen
Otázka na tvoju techniku bola položená len aby bolo jasné, či máš praktické skúsenosti s danými modelmi a či si len niečo nečítal na fórach a v recenziách. Ide o reálne používanie, stretol som sa napríklad už so 'špecialistami' hlavne na objektívy, ktorí videli 2 example foto v recenzii a MTF grafy a už hneď vedeli, ako daný objektív fotí v reálnej praxi. Takže žiadne invekívy, len fakty.
@Hirogen
Neviem kolko si s tym nafotil, a aku techniku pouzivas, ale az tak by som ten fotoaparat nezhadzoval. Ked sa snazis a vies ako na to, tak aj za malo penazi zahras hodne muziky. Vsetko ostatne uz bolo povedane vyssie.
Naprosty suhlas, s odolnostou je u D40 trochu problem, treba na to davat vacsi pozor a mat pevne nervy na sustavne lozenie do nastavovacieho menu pre kazdu blbinu. Inak rozdiel v obrazovom vystupe urcite nezodpoveda rozdielu v cene oproti (polo)profi telam. A este jedna rada - znizit saturaciu a kontrast, su default nastavene na dost vysoke hodnoty.
kupit pouzitu zrkadlovku vyssej rady moze byt riesenie, ale ak nevies ako bola pouzivana, kolko ma nacvakane na zavierke, kto s tym kde prastil atd. tak to moze byt celkom adrenalin, ako so starym autom. vsetko ma svoje pre aj proti...aj ked ja by som teraz osobne uz radsej bral poloprofi telo, najlepsie Nikon D200, ale kedze mam obmedzeny rozpocet a nezivim sa fotenim, tak si musim vystacit sice s novym, ale lowendovym D40 (zatial)...
Tiez vlastnim D40, prikupil som Sigmu 18-200 a posledne aj blesk Speedlite SB-600. Za tie prachy je to slusne, aj ked po roku pouzivania mi uz zacina vadit ergonomia (vsetko treba nastavovat cez menu, ked som fotil s pozicanymi D80 a canonom 40D, rozdiel bol badatelny). Ale na zaciatok odporucam, clovek aspon lacno zisti, co v nom je a ci ho seriozne fotenie neskor bude bavit. Zaciatocnik by aj tak nevyuzil ergonomiu pristrojov vyssich tried, k tomu sa treba prepracovat casom a skusenostami.
Urcite nie som sam, kto moze priznat, ze vacsinu svojich fotografickych znalosti nadobudol vdaka vynikajucim clankom pana Pihana. Jeho reportaze z ciest su takisto zarukou zaujimaveho citania a tento serial to znova potvrdzuje. Tesim sa na dalsie diely, autorovi dakujem za vsetok cas ktory venuje svojim citatelom a prajem vela inspiracie v dalsej praci.
