Panasonic FZ72 jsem vlastnil dříve, než jsem si pořídil P900. FZ72 jsem pak poslal rychle do Světa. Proč? Video u tohoto aparátu je NEVYHOVUJÍCÍ, protože je jen 25P (30P) což je špatné - obraz je víceméně trhaný a málo plynulý, což je při nízké obr. frekvenci pochopitelné. Nezachrání to ani velice kvalitní zvuk (na rozdíl od P900 kde je velice špatný) a nízký hluk motorů. Tento nedostatek nahradí externí jednotka, kterou je pro kvalitní záznam zvuku stejně NUTNÉ použít. Ohnisko 2 metry však kratší objektiv nenahradí a kvalita výsledného videa (i fotek) na větší vzdálenost je o dost vyšší, než z Panasoniku FZ1000, který má sice větší čip a je určitě o dost kvalitnější, ale chybí mu to ohnisko 2 metry. Taky jej vlastním a tak vím o čem mluvím. Abych to shrnul: je třeba mít na akci foťáky dva. Zrcadlovka to nevyřeší, výměna objektivů při expresní akci je těžko realizovatelná, nehledě na to, jak by vypadalo dvoumetrové tele se světelností 6,5.....
Taky bych se rád zapojil do diskuze o P900. Foťák občas používám k natáčení a focení záběrů, které bych jiným foťákem nezískal – používám ještě Sony A7s a Panasonic FZ1000. Dole máte odkaz na koncert M Žbirky, který jsem točil P900 a vzhledem k vzdálenosti pár desítek metrů – koncert se konal uprostřed slepého ramene řeky – jsem používal na velké detaily ohnisko i přes 2 metry! (digizoom). Světelné podmínky nic extra a jistě uznáte, že obraz je ostrý. To jsme u objektivu: ten je perfektní. Jeho vůle v axiálním směru je konstrukčním nedostatkem výrobce a pokud fotíte/točíte klidně, není na závadu. Horší je to se zvukem: při tichých pasážích je zřetelně slyšet hluk všech motorů a větší hlasitosti je zvuk trvale v limitaci a silně zkreslen. Na natáčení zvuku je tedy nutné použít externí zařízení! Když bych to měl shrnout: za 15000 nemáte šanci sehnat něco lepšího a např. toho Žbirku bych něčím jiným takto nenatočil https://www.youtube.com/watch?v=Ddjnw8pSWrw
