@tutonda
DSLR má pořád výhody, například optický hledáček a cenu. A celkově pro začátečníky (nebo třeba pro děti na hraní) bych naopak doporučil DSLR, právě protože uživateli neodpustí až tolik a vybuduje si nějaký zdravý základ používání, který se pak hodí i při použití toho bezzrcadlového stroje. Navíc tím, že jsou výrazně levnější, to není takový problém pro začátečníka když potom zjistí, že ho focení vlastně ani tolik nebaví a mobil mu stačí. Bezzrcadlo je jakobyste se učil v autoškole s automatickou převodovkou a nikdy nesedl do manuálu. Nějak řídit se naučíte, ale až budete v situaci, kdy povezete kamarády cizím autem s manuálem, tak nebudete vědět co dělat. A pořízení, servis a opravy vás taky vyjdou dráž.
Jestli jsou dnešní bezzrcadla kvalitnější? Ano, ty současné téměř všechny (najdou se výjimky, případně izolované oblasti, kde jsou některé staré DSLR pořád lepší), ale bylo by divné kdyby ne, když mají skoro 10 let vývoje navíc. Ale věci jako váha? Těch pár set gramů nehraje moc roli. Když to dáte na váhu, tak tam ten rozdíl vidět je, ale po reálném celodenním používání fakt nepoznám rozdíl jestli se tahám s bezzrcadlem nebo zrcadlem (aktivně používám oba systémy). Dokážu si představit situace, kde i ta trocha je potřeba (např limit váhy zavazadla do letadla), ale těch situací je fakt minimum...
Na druhou stranu ta cena... Pro běžného uživatele začátečníka koupíte rozumnou SLT nebo DSLR do 7000 i s objektivem. Za to na bezzrcadlu nekoupíte nic. Pro někoho kdo už chce něco opravdu výkonného a špičkového, D850 s 70-200mm f2.8E FL ED VR objektivem (tedy poslední generací profesionální 70-200 pro F bajonet) pořídíte do 70 tisíc a když kupujete rozumně, ne jen v ČR ale na celém EU trhu (ostatně proto EU primárně existuje tak by byla blbost toho nevyužívat) tak za tu cenu pod 70 tisíc je máte jako nové kusy. To je cena srovnatelná s tím, co na bezzdrcadlu (když pro příklad vezmeme jako příklad Sony systém) dáte jen za výkonově srovnatelné nové tělo (A7RIV). Když k tomu chcete i ten 70-200 co bude minimálně stejně kvalitní, tak dalších 45 za Sigmu nebo (podle momentální slevy) 55-75 za GMII. Žádný jiný té srovnatelné kvality nedosáhne. Takže alternativa v Sony bezzrcadlu vás vyjde na téměř dvojnásob (zůstat u Nikonu vyjde ještě hůř, tam se, pokud nechcete něco horšího než ta DSLR kombinace, dostanete někam k 160 tisíc takže cca dva a půl násob) A D850 je hodně dobrý stroj, který vám bez problému nějaké to desetiletí ještě vydrží a dokonce i tu kalibraci k objektivu jako nejotravnější část používání DSLR má automatizovanou, takže, narozdíl od starších strojů a strojů nižších tříd, je kalibrování objektivu otázkou zaostření a stisku 2 tlačítek po dobu 3 sekund a pak jedno kliknutí na potvrzení uložení nové hodnoty, proces tak na 10 sekund celkově pro každý objektiv, ke kterému není potřeba ani žádné speciální vybavení a můžete ho provést prakticky kdykoliv a kdekoliv vyjma seskoku s padákem.
To uchování hodnoty taky není tak jak popisujete. Bazarové ceny zrcadlovek za posledních 5 let prakticky neklesly, některé dokonce vypadají, že v hodnotě vzrostly (např D4s před 3 roky na bazaru byly kolem 20 tisíc, už víc jak rok jsem pod 30 žádnou neviděl. Podobně D4, před 4 lety se běžně objevovaly za 10-15 tisíc, teď tak 15-20). D850 koupíte nový za 1500€ a na bazaru pod 30000 nejde ani se závěrkou přes 100tisíc. Bezzrcadla? A1 pohodlně koupíte pod 80tisíc, míň jak polovina z ceny před vydáním A1II. A7RV za 60tisíc, polovina toho, za co vstupovali na trh. A7IV je 30-35 tisíc, jen za poslední 3 roky 15 tisíc dolů. Abych nebyl pořád u Sony tak Z8 za 65 tisíc, opět cca polovina nového. Takže naopak bezzrcadlovky klesají na hodnotě mnohem rychleji a hloubš, protože zrcadla jako skoro 10 let 'mrtvý' systém už nemají moc kam padat...
"S nejsvětelnějším objektivem, který máte k dispozici, při otevřené cloně několikrát zaostřete jedním bodem na stejný nepohybující se kontrastní detail přes hledáček a potom přes živý náhled na displeji."
Tak zrovna tohle je dost blbost kontrolovat. DSLR a STL fotoaparaty maji presne kvuli tomuhle tu moznost ladeni AF (a pokud telo tu funkci nenabizi - nekupovat, vzit jine telo. :) ). To vylazeni je potreba provest pro kazdy objektiv zvlast a je potreba i u zcela noveho tela. Takze jen vzit nejsvetlejsi objektiv a zkusit jestli je kalibrovan na konkretni telo vubec nic nerekne a i kdyz konkretni par tela a objektivu nebude sedet, tak by to nemelo nijak ovlivnit otazku nakupu.
Taky celkem skoda ze se tady zamerujou jen na Nikon a Canon. Treba Sony ma dost silny argument pro bazarove kusy v Sony-A bajonetu. Vykonove zas tolik za Canon a Nikon v tech neprofesionalnich tridach nezaostavaji (nekdy spis naopak, napr stabilizace v tele, takze nemusite hledat a priplacet za stabilizovane objektivy), ale tim, ze to nebyla tak dominantni znacka, tak cenove se casto pohybuji o par tisic nize nez ty dve dominantni znacky.
@Choakinek
No, nebo to bude určené pro úplně jinou klientelu než fotografy a amatéry. Cílovka tady budou spíš filmová studia kde běžně operují s rozpočty v desítkách i stovkách milionů USD, tam je 30tisíc celkem přijatelná částka... Ostatně ten Kubrick dost možná za ten Planar f/0.7 dal (po započtení inflace) víc a ještě kolem toho museli vytvořit kameru na míru objektivu...
@tutonda
OM má nějaký vývoj, i když spíš v objektivech a těla jsou rehouse Olympus. Pentax nedělal nic... Výhoda toho že máte AF čip bokem je omezena, naopak velké rizika a nevýhody toho, že je oddělený a může dojít k posunu (a nutnému pravidelnému ladění, na svých slt a DSLR to kalibruju asitak každý rok). Rychlost snímání, ok, dotáhli to na 12 když DSLR bylo na 9 a CCS na 10. Žádný výrazný rozdíl. Funkční live view (tzn bez odpojení dedikovaneho čipu pri zvednutí zrcadla) mělo Sony už vyřešené (snímač pro live view v OVF), přerušení AF při sériovém snímání je společné (zvedlé zrcadlo přeruší funkci zvlášť čipu a závěrka přeruší funkci AF bodů na snímači).
Já přešel na slt když mi umřela zrcadlovka a další od Sony nesla za rozumný peníz sehnat a brzo jsem přidal mirrorless (a7II byla docela dost velký upgrade proti a68, o a7III potom ani nemluvě) a zároveň mě to donutilo jít na Nikon (protože OVF je nenahraditelný a prostě ten prožitek z procesu u DSLR je pro mě větší zábava). SLT je použitelné, ale proti alternativám jsem teda pociťoval jen kombinaci nevýhod alternativ, za ty roky používání všech 3 variant (a několik let i zároveň) jsem nezaregistroval ani jedinou výhodu SLT.
PS pro další zúčastněné vlákna ohledně ostřících bodů a jak málo jich měly DSLR, zkuste si vzít do ruky A7 nebo A7II. Bezzrcadlům trvalo než se dostaly i na srovnatelnou úroveň s DSLR, jen vývoj CCS šel dál, zatímco DSLR skončil
Pentax s DSLR reálně skončil už dávno, přibližně ve stejné době jako Nikon. Pak jejich podpora a závazek k vývoji byl už jen na papíře v marketingových prohlášení. Jsem zvědav jestli ten 'nový koncept' vznikne (a doufám že ne SLT, to bylo asi to nejhorší s čím Sony přišlo, krásná kombinace všech nevýhod bezzrcadla a DSLR v jednom systému, bez žádné výhody), nebo to taky zůstane jen na papíře a v marketingových prohlášení jako jejich podpora a vývoj DSLR.
@Puppy8
A7V je v lucemburskem obchode za 2699, a tech 74999 podle soucasneho kurzu revolutu (24,3) je 3086€, tzn rozdil skoro 300€ (9400czk). A jinde to neni o moc lepsi. A1II je po evrope za 6999, v CR 191000 (~7890€, rozdil skoro 1000€), A7RVI v evrope od 4799, u nas 121900 (5320€, 520€ rozdil), atd... U nas je bezne prirazka nekde v rozmezi 10-15% u novych veci a pak je ten obcasny extrem starych kusu, co vsude masivne zlevnuji jak se toho obchodnici zbavuji, ale u nas drzi originalni cenu (viz ta D850, kde to je momentalne prirazka u nas skoro 50%, takze i bazarovy prodej je u nas drazsi nez novy kus z jine evropske zeme). Taky nechapu kde se tak velky rozdil bere (mimochodem na obchodniky a jejich marzi to nehodite, ty stejne rozdily jsou i v cenach komunikovanych primo u vyrobce) a rozhodne ho nehodlam podporovat nakupy v CR...
@Puppy8
A to vadí? Jsme v EU, máme volný pohyb zboží, nemusíte nakupovat v českých obchodech... Taky když jsem v létě kupoval D850 tak jsem ji nebral v Česku, ale v jiné evropské zemi za necelých 1500€, tedy cca 36tisic, když u nás je nejlevnější za 45 (a u vámi zmiňovaného afoto za 50). A jestli si myslíte, že jsou předražené u nás jen objektivy, podívejte se znovu. I těla jsou u nás výrazně dražší...
@Puppy8
Oni to osekají jinde aby to nebyl úplný kanibalismus, třeba (co by bylo zrovna tady hodně bolestivé) tomu můžou dat jen 1 CF-Express A, nebo zůstat u dvou, ale buffer na 15 snímků. A samozřejmě AF algoritmus bude horší i než A1II (která i podle vývojáře AF systému pro A1II sama zaostává za A9III)... Možná si v Sony konečně uvědomili že potřebují nějakou skutečnou konkurenci pro modely jako R5II nebo Z8, tedy vysoké rozlišení, vrstvený sensor, ale s cenovkou někde tam, kde je teď A7RV. Ale s tím jak se i částečně vrstvený chová jsou i ty dost použitelné, obzvláště s DCG...
@tutonda
Na úrovni cen ve fotografii je levných těl plno (a7III, Z5II, R8,...). Samozřejmě že je trend preference kvality u objektivů, na druhou stranu je i celkem jasné, že objektiv je nejen to důležitější ale velmi často i to výrazně dražší a ty kvalitní jsou i dosti těžké a rozměrné. Pokud pak jdete třeba na dovolenou kde řešíte každé půl kilo abyste se vešel do limitu a letíte někam kde budete aktivní a navíc máte šanci na poškození techniky tak asi radši vezmete něco takového než abyste sebou vzal třeba dvojici Sigma 28-45 f1.8 a Sony 50-150 f2. Jako každý objektiv není to pro každého, ale má to své specifické místo...
Byl by to skvělý druhý objektiv k Sigmě 28-45mm f/1.8, teda pro ty co si to můžou dovolit... Pro nás ostatní asi nezbývá než doufat že sigma udělá vlastní za polovic :)
@Doom
Zeiss už asi objektivy sám vyrábět neumí vůbec a jejich optický design už dlouho zaostává, ale pořád se platí obrovský příplatek jen za to že Zeiss. Něco jako Leica, u nich se taky platí násobek za červené kolečko. Jinak Cosina co jim to nejspíš vyrábí má vlastní objektivy (vydávané pod další legendární značkou Voigtlander) kde aspoň ta cena kolem 50k za objektiv bez AF je opodstatněná špičkovou optickou kvalitou.
@Puppy8
A na druhou stranu jsou tací, co berou jako absenci OS na úrovni Androidu jako negativum pro bez zrcadlovky. Myslim, že si tenhle přístup své zákazníky najde.
@Puppy8
A1 II nesoutěží proti Z8 ani R5II, to je kategorie kde Sony zatím vůbec nemá zastoupení (měli teď příležitost, tam něco mít, ale to by cena A1 musela klesnout o 2000$, ne jen o 1000). A1II je vlajková loď značky a stojí proti R1 (i když ta spíš reálně soutěží proti a9III) a Z9.
