zase ty komunysti, bojkotuju výrobky made in china a uvědoměle kupuju pouze ty s tradiční zn. Made in U.S.A. A teď vážně, to že je něco kopie opravdu vůbec neznamená že je to horší, plagiátor totiž klidně mohl ,,opomenout" vsadit do produktu nezbytné kurvítko v jakékoliv sebeneuvěřitelnější podobě, jako by to udělal značkový výrobce.
Právě protože jsou tam tak minimální změny, tak mohli radši udělat rázný tah, a změnit sklo z rozšafných 28 mm na 35 mm ekv.kf. Připočtěte si nekompromisní kvalitu Ricoh, další takřka raritní vychytávky jako vestavěná vodováha, ale nakonec i možnost hledáčku (byť z marketigových důvodů pouze optického), tak byste tu měli opravdový stroj se snímačem plochy bezmála polovic FF a dobrou světelností a to všecko v kompaktním provedení o váze nějakých celkem zanedbatelných 250 g. Jestli to má nebo nemá stabilizaci při takových parametrech není podstatné, já osobně bych první co udělal ji vypnul kdyby tam byla. Ale 28 mm ekv.kf. už pro mě není tah na branku, spíš pecka do té vlastní, o tohle bych fakt nestál. Polovinu snímků abys řezal, a detaily jsou samozřejmě v háji.
je to použitelné, z gruntu nic nové. Tady se platí za značku a ne za kvalitu, ale když mi někdo pošle snímky z čundru z tohodle Nikonu tak mě neurazí, z telefonu a jiných s/h raček ano. Kdybych měl jít do téhle kategorie (UZ) tak bych si radši počkal na nějaký nový UZ BenQ, už jenom pro daleko větší množství vestavěných funkcí. Kvalitu by rozpoznala až detailní recenze, ale horší než tohle by být nemohl.
Docela by mě zajímalo, pro koho je tento ,,kompakt" určen. Vždyť zhruba za takovou cenu může mít někdo, kdo to myslí vážně, full frame DSLR. A jiný UZ, také s konstantní, dokonce stejně dobrou světelností, a ještě několikrát větším zoomem (FZ200) přijde na cca 10.000. Ano, FZ200 nemá 1" snímač. Když si odmyslím, že někdo potřebuje místo foťáku kameru, i takoví jsou, tak mi hlava nebere, pro koho tohle vlastně je...
Tak by mě zajímalo na čem jel ten borec který tomuhle stroji dal v anketě hodnocení ,,výborný", pobavil. Je to průměrný stroj za nadprůměrné peníze. Ocenil bych hlavně ten hledáček, výběr ze 4 poměrů stran snímku, konečně rozumné rozlišení 12 mpx, ale také (byť dnes už standardní) širokoúhlý objektiv. Za nedostatek považuju děsivou světelnost, malý snímač, a absenci sáněk, protože kdyby byly, dalo by se přišroubovat externí led-osvětlení které alespoň já coby dobrodruh fakt využívám. (Ty sáňky výrobci bohužel dost ignorují i u bytelných UZ, ale tam nakonec ignorují i hledáčky). Chtěl bych se zeptat proč jste tam dali v galérii u toho mlýna korekci +0,7 EV, mně ten snímek přijde až přesvětlený, a pak jak se ten ,,inteligentní zoom" liší od digitálního, tam by se možná hodily třeba jeho ukázky. Celkově díky za pěknou recenzi. Konečný verdikt ať si udělá každý sám ale nedá mi si rejpnout že těch 10 litrů bych dovedl utratit opravdu trochu jinak.
