@peto27
hele nepochopil jsem proč chceš převádět 4K video na 30fps? to je americká norma, ne naše středoevropská. proč to takhle mršíš? a jak si poznal že 24fps je nepoužitelné?! formule jsem také natáčel, a je to normální snímkovací frekvence pro 4K, na víc si budeš muset počkat nebo pořádně připlatit za extra přístroje které to dnes zvládnou.
@Choakinek
od loňského léta mám RX10 III který jsem vyměnil za Canon 70D se sadou výborných objektivů. a mohu říct jedno, RX10 III je to nejlepší s čím jsem natáčel. mám to primárně na svatby a ty slowmotion záběry jsou perfektní. ovládání a kompaktnost celého přístroje je úžasná. a nejen že máte 600mm ale ještě 2x ditgitální clear zoom který podává neskutečné výsledky - máte tak neskutečných 1200mmm! nikdy jsem nebyl nadšenější a těch necelých 50k co jsem za to dal vůbec nelituji.
mezi hlavní nedostatky RX10 III považuji absenci ND filtru. to jsem vyřešil kvalitní hoya variabil. funguje výborně a lze si na to zvyknout. druhou věcí na kterou jsem byl zvyklej je dotykové ostření na displeji. to chybí, na druhou stranu sony výborně ostří a alespoň nemám tendenci klasicky přeostřovat jako blázen a video pak vypadá decentněji. pokud chci do videa občas hodit přeostřovačku nechá se to v klidu ručně díky třem prstencům na objektivu které si můžete nastavit jak chcete, tedy i na ostření.
no a mezi hlavní výhody RX10 III oproti nejen FZ2000 patří jednoznačně objektiv. to sklo je opravdu neskutečný. mě v mnoha případech podávalo i při focení srovnatelné či lepší výsledky než 70D s 70-200 L což je jedno z nejlepších skel. musel jsem se tomu 1" čipu trochu přizpůsobit, ale když si najdete ty správné postupy, dokážete vykouzlit parádní fotky i videa. a také jsem blázen do slowmotion a tam sony nemá konkurenci.
takže já jsem hodně rád že jsem nečekal na FZ2000 a budu doufat že další generace RX10 IV bude mít zabudovaný ND filtr a dotykový displej pro ostření při videu. pak budu mít přístroj snů.
@Choakinek
jak jsem psal už výše, pokud nedokážete využít vlastnosti přístroje pak to pro vás nemá smysl, pro někoho jako jsem já je cena akceptovatelná jelikož RX10 iii nabízí přesně to co využívám a potřebuji a navíc vše v malém těle a s jedním kg. úžasný, sám nechápu jak tohle sony zvládlo ještě při takovéhle kvalitě.
@jozkopower
dovolím si oponovat a to rovnou z vlastní zkušenosti. vlastním více jak dva roky 70D s 70-200L/f2,8, tamronem 24-70/f2,8, pevnou světelnou padinou a širokáčem 10-18. mám k tomu variabilní ND filtr kvůli videu za světla, mám velký batoh na to celé a příslušenství, mám plno starostí se seřízením objektivů aby správně ostřili vůči tělu. tohle celé stálo obrovské prachy a to jsem na max. 320 ohnisku po přepočtu a ještě nestabilizovaném. stabilizovaný tamron 24-70 je fajn ale jen on a tělo vyjdou na padesát plus za 5 tisíc nd filtr. 70D má výborně vyřešené ostření to je jeho nejsilnější stránka, ale dynamický rozsah to je prostě bída. navíc to celé je strašně těžké, celý den točit svatbu, rally nebo to tahat na výlety, různé jiné akce, dovolené, atp. to je prostě očistec.
RX10 iii to je jiné kafe, myslím že po optické stránce se jedná o to nejlepší co je na trhu co dokáže s čipu velikosti 1" vymáčknout maximum. objektiv je pevný a je přímo konstrukčně sladěň se snímacím čipem. to celé podtrhuje opravdu rychlý procesor a snímací vrstva. čili z 1" snímače tu máme vytěženo 100% - u 70D cítím že je potenciál nevyužit. navíc RX10 iii je vodě odoblný, má FullHD 120fps a 240fpx téměř FullHD, je voděodolný, lze ho napájet za provozu z powerbanky přes USB, při svatbách lze při FullHD současně fotit - a není to jen výřez videa ale plnohodnotná fotka. umí 6K které je nejlepší co dnes v tomto segmentu najdeme a jelikož mám doma 4K TV i monitor a telefonem točím 4K už tři roky, pak to má rozhodně smysl. kdo viděl 4k z RX10 ii např. z dovolené, tak je to na mé 60" 4K TV neskutečný rozdíl, totální pastva pro oči.
já jsem jednoznačně rozhodnutý že prodám 70D a vše co k němu mám a místo velkého těžkého batohu budu mít kilový malý přístroj který zastane vše co 70D. ano ne ve všech režimech tak dobře, ale to mi vůbec nevadí, díky neohrabanosti 70D budu mít RX10 iii mnohem častěji sebou. já jsem schopný využít všech přednsotí který RX10 iii nabízí a proto mi i ta cena přijde jako akceptovatelná.
jak už jsem tu řešil níže a jak jsem zjišťoval ještě dál, ideální na sport a i panning je co nejnižší světelnost. u canonu je to objektiv 70-200 f/2,8 ideálně nová verze se stabilizací. ta umí i zamknout stabilizaci pouze v jedné rovině, ideální stav. já budu kupovat nakonec 70-200 f/2,8 bez stabilizace kvůli prachům.
@oldsurkala85
díky moc za rady, ještě jsem něco zjistil, tak prosím ještě o poslední rady... citace z produktového webu canon.cz:
4krokový stabilizátor obrazu Objektiv EF 70-200 mm f/4L IS USM je první objektiv na světě vybavený 4krokovým stabilizátorem obrazu (IS). Výjimečně přesný a citlivý stabilizátor obrazu, ideální pro práci z ruky, v mnoha případech odstraňuje nutnost použít stativ. Je možné nastavit časy závěrky o 4 kroky nižší, než by bylo jinak možné použít (např. 1/15 s namísto 1/200), aniž by došlo ke znatelnému zhoršení rozmazání obrazu. Pro zajištění stability sledování pohybujícího se objektu koriguje režim IS 2 pouze nežádoucí vertikální roztřesení fotoaparátu.
jak to tak vypadá, mnou vybraný objektiv umí stabilizovat pouze ve vertikálním směru, což by bylo dobré. myslíte že s nastavením pouze této vertikální stabilizace bude pro dobrý výsledek vhodné ještě i použití monopodu?
a poslední otázka - chci občas fotit hokej, tedy poměrně horší světelné podmínky, myslíte že i s tou f4 se nechají nafotit solidní fotky, nebo ta f2,8 bude opravdu o třídu lepší? jde mi také hlavně o "zmrazené" záběry, kdy je vidět např. brzdící hokejista s ostrým odletujícím sněhem od brusle...?
