@oldsurkala85
omlouvam se za mirne offtopic - nevim jak jinak Vam zaslat zpravu- vim,z e sem koukate :-) - nechystate recenzi Canon G16ky ?? Sice na to hromada recenzi je, ale vase jsou nejdukladnejsi.. Zvazuju, ze bych svoji XZ-2ku vymenil za g15, nebo g16.. a zajimalo by me "o kolik moc" je G16 rychlejsi v ostreni, pise se, ze ma i o dost lepsi sum... G16ka je pres 12 tis a g15ke se da na bazarech koupit zanovni a obcas i s nejakym prislusenstvim kolem 7-8tisKc.. Oproti XZ-2 si od tech Canonu slibuju nizsi sum, lepsi ergonomii (drzeni, prijde mi snazsi ovladat predni roller u Canonu, nez ten prstenec na objektivu - to uz clovekt fakt musi 2. rukou..), automaticka krytka objektivu u XZ-2ky mi dost chybi a externe dokoupena zvetsuje rozmery fotaku a stoji dalsich +600Kc, silnejsi baterku, subtilnejsi rozmery, vetsi robusnost (dilenske zpracovani) atd... Skoda, ze tim prijdu o dotykovy displej... ukazat kam chci ostrit primo prstem je parada (na XZ-2)
@oldsurkala85
Zdravim.. DIKY ZA ten tip zapnout fotak tlacitkem prohlizeni fotek me nenapadlo (a nenapadlo me to ani zkouset, protoze v jedne recenzi na to nekdo dost nadaval, ze objektiv vyjede i pri prohlizeni fotek) - DIKY ZA NEJ.. funguje jak pisete-- podrzim tlacitko prohlizeni a fotak se zapne se zasunutym objektivem.. Ty predsadky jsem mezitim uz objednal.. tak dam vedet, zda jsou uplne k nicemu, jak pisete... kdyztak mi zustane alespon ta "trubka"...
@oldsurkala85
jeste si zareaguju sam na sebe :-).. predne se omlouvam za ten ranec preklepu (holt volsovy ruce) a pro fotofily, kterym se (jako me) nelibej ty brutalni ceny za prislusenstvi.. mam jedno "not genuine" reseni.. nasel jsem na EBAYi ten adapter (CLZ-12) + 0.45x Wide Angle Converter Lens + 2.0x TelePhoto Lens sakumprask 1300Kc i s dopravou.. je otazka, co to udela se svetelnosti, ale predpokladam, ze na tom konvertoru (rource a´la CLA-12) se toho moc pokazit neda a za 300Kc navic k tomu je zbytek jako prijemnej bonus, kterej treba i pujde pouzivat :-).. Pokud to fak koupim, poreferuju jak to maka... je to psani pro ZX-1, ale objektiv maji jednicka a dvojka pokud vim stejnej.. http://www.ebay.com/itm/Wide-Lens-Tele-Lens-CLA-12-Tube-Adapter-bundle-for-Olympus-XZ-1-/271099014239?pt=Camera_Lenses&hash=item3f1ec2ac5f
@oldsurkala85
jsme malinko cholerik, jak tak ctu ten prispevek.. :-).. dvojnasobna cena jen za trochu delsi objektiv muze skutecne nekomu pripadat jako hodne.. ale je pravda, ze ma digi hledacek, ma "o kolecko" a par hejblatek vic.. V prevni chvili me napadl jako srovnatelnej fotak Canon G16, kterej stoji kolem 13 tis Kc.. ale je pravda displej nema dotykovej, ani vyklopnej a zoom 28-140 je mnohem kratsi.. v tomhle kontextu je Stylus 1 fakt za primerenou cenu.. Co se tyka rychlosti (jak se tu spekulovalo) protoze to ma stejny procesor (truepic VI) a objektiv je "delsi", cekal bych mozna reakce s ostrenim i mirne pomalejsi, nez u XZ-2.. Co je neuveritelna otrava (u XZ-2) a myslim, ze zde to nebude jinak - ze ten objektiv jak se to zapne z toho hned vypali ven a i na prohlizeni fotek, nebo hrabani se v menu je furt vylezlej a prekazi a rika si o to, aby ho clovek (pri nefoto manipulaci) poskodil.. az si rikam (a to minim i jako dotaz) ze bych koupil ten predsadkovej adapter CLA-12, navliknul to na to a saklopil nejakym sklickem (treba UV Filtrem), sice by fotak zbuclatel, ale objektiv by se neprasil, prach by tam do vsech tech vyjizdecich segmentu nelezl, nebylo by riciko, ze ti clovek ten furt vyjetej objektiv o neco tukne.. atd... mam tedy dotaz - je ten adpatek dostatecne dlouhej, aby se do nej vyzoomovanej objektiv "vesel" ? a ma to CLA-12 z vnejsi casti nejakej zavit standardniho rozmeru ? (nikde to nepisou).. Ale ze si za ty kousky plastu (jakykoli prislusenstnvi) necha Olymous zapltit neuveritelny penize.. ten plastovej vylisek "rourka" CLA-12 stoji temer 1000Kc a ta 1,7x predsadka vyjde na cenu pulky toho fotaku.. stejne jako ten digi hledacek.. ten stoji defakto to stejny jako ten fotak.. nechapu, kdo to za to da... mazec..