Jeden z nejlepších článků, co jsem o příslušenství poslední dobou četl. Bohužel jich čtu zřejmě pořád málo, protože jsem si při koupi tripodu neuvědomil, jak je důležitá délka nohou a pokaždé točím kličkou, když vysunuji středovou tyč na potřebnou výšku.
Ten šum je opradu na pováženou, skoro jak u kompaktů. Mám Fuji S9500 a zřejmě jsou na tom se šumem přibližně stejně. Není tedy stále výhodnější (pří zvážení všech +/-) vyšší řada kompaktů než nižší DSLR?
S tím objektivem bych si dovolil oponovat. Na Googlu je dost odkazů kde se píše, že S9600 a S6500fd má stejný objektiv s 9500 co se týče rozsahu, ale optika je vylepšena. Jestli si dobře pamatuji, psalo se o jiném výrobci skel a lepších antireflexních vrstvách.
Tak, tak. Někdy mne štve to půldruhého kila výbavy navíc, ale ty fotky za to stojí. Někdy si snad koupím nějaký kvalitní UZ objektiv, ale zatím si to prohazování skel celkem užívám. A takový systémový blesk - to je pohádka, Fuji S9600 jeho použití bohužel neumožňuje (z EVF snad jen FZ50).
Nevím, zda má 9600 lepší snímač než 9500, ale objektiv určitě. U 9500 nestál za moc. Špatně kreslil obzvlášť na dlouhém ohnisku a s tím bylo spojeno i nepřesné ostření. Moc bych ale za EVF neutrácel - pokud se Ti líbí EVF, bude se Ti líbit i DSLR, na který zanedlouho přejdeš ;-)
Řekl bych, že omezené budou do 4GB, po upgrade firmware do 6GB. Ale jen kvůli zvýšení kompatibility s vyšší kapacitou karet bych se do upgrade firmware rozhodně nepouštěl !
@medenka_oldd
Raději zde tu češtinu moc nerozpitvávejme - jsme přeci tady od focení a ne od výuky jazyka českého. V "pichlavý" je opravdu "I", protože je to od slova píchat a ne pýcha. :-)) Už tak je tento link dost dlouhý. Ale jsem rád, že se okolo S9500 opět rozpoutala diskuze. Začal jsem se bát, že již není naše Fujinka "IN".
Super je také slovo relativní. Před lety jsme ho tankovali do svých aut minimálně každý týden a nevadilo nám to. Přitom benzín je pěkný svinstvo. Ale přesto si myslím, že např. fotka s paprsky vycházejícími zpoza mraků a holčička s ostrým obličejem a rozmazanýma rukama jsou hodně dobré. Navíc většina fotek je zaznamenaná skutečnost, jen ne ty, které rozmažeme v Paintshopu. A co Tvoje fotky, když kritizuješ, pochlub se. :o) PS: Já ty fotky našel docela v pohodě, i když to nebyl odkaz zrovna ukázkový.
@medenka_oldd
V knížkách a na internetu se toho dá pochytit poměrně dost - doporučuji. S čím si většinou vystačím já, je priorita clony, kde se snažím udržet max. hloubku ostrosti s časem, který nerozhýbu v závislosti na délce ohniska. Pokud ovšem nejde o makro nebo portrét, kde se preferuje ono rozostřené pozadí. Dále často přepínám režim měření expozice. Když je hodně světlých míst v pozadí (obloha, sníh), tak celoplošné, se světlým objektem v popředí a tmavým pozadím volím režim zdůrazněný střed a zatmění měsíce jsem měřil bodově. Když si nejsem jistý, zapnu histogram a expozici koriguji příslušnou funkcí. Co se týče citlivosti snímání, pohybuji se nejčastěji mezi ISO 100 a 200, zřídka 400, 800 z nouze. Ze stativu volím ISO 80. Focení do RAW také není špatné, ale její aktivace u S9500 mne někdy odradí.
@medenka_oldd
Tak jsem se díval na Tvoje fotky a jsou super. Je vidět, že ten, kdo dělá dobré fotky, nemusí zrovna špičkově rozumět technice. A pokud jí porozumí, tak udělá fotky ještě lepší. I když - někdy se můžeme zamotat do všemožného nastavování a dobrý záběr "uteče".
Na focení sněhu si nastavte plošné měření expozice a zkalibrujte si bílou nebo zvolte denní světlo. Pro rozostřené pozadí použijte malou clonu (2,8), delší ohnisko nebo obojí (pro hnidopichy: při dlouhém ohnisku clona 2,8 samozřejmě nepůjde). A co se týče stabilizátoru, tak S9500 ho nemá, nýbrž jen režim Anti-Blur, který zkrátí čas a bohužel i ISO na 400 a výš (vyšší šum).
A do pr... Alien, tos asi posr.. Že prý FZ30 nemá takový rozsah skel. Víš to cca na 20% nebo na beton? To zas bude voda na mlejn majitelů Panáků. Z toho "vyplívá", že ta bitka o "+" a "-" asi nikdy neskončí. Majitelé S9,5 spojme se a konečně uznejme, že ten aparát máme minimálně o 1Kilo CZK horší, jinak se tu už nic nového nedozvíme. Pořád jen dokola stabilizace, ostrost a šum!
@milday
Pardon, myslel jsem, že už odpověděl "ubekam". Fuji Pixel Maping nemá, ale já u svého aparátu i při čase 8s, s nasazenou krytkou a při ISO 1600 jsem žádné Hot Pixels nezaznamenal. Zkoušel jsem i ve tmě se zaostřením na nekonečno.
Dotaz pro majitele S9500: Jak často se Vám stává, že přístroj zaostří jinam, než na střed? Nevím zda to je ovlivněno zimním počasím (málo světla nebo sníh), ale dost snímků s malou hloubkou ostrosti (malá clona, krátký čas) mám rozostřených. Žel se to stává i při focení krajiny s hledáčkem zaměřeným na horizont. Kdybych měl zaměřeno na oblohu, pochopím to. Při zapnuté funkci chytrého plovoucího ostření (MULTI) sice zaostří spolehlivěji, ale pochopitelně dost často na něco jiného, než chci - musím pak kompozici opakovat. Když je čas, raději se spoléhám na ruční ostření. Pak je to OK.
Pixel Maping rozpozná vadné pixely na snímači. Fuji má rychlý náhled po vyfocení snímku s délkou trvání dle uživatelského nastavení, ale žel bez možnosti případného vymazání. Já ale mažu stejně až v počítači. Porovnávám nepodařené a učím se z chyb.
@milday
Pardon, myslel jsem, že už odpověděl "ubekam". Fuji Pixel Maping nemá, ale já u svého aparátu i při čase 8s, s nasazenou krytkou a při ISO 1600 jsem žádné Hot Pixels nezaznamenal. Zkoušel jsem i ve tmě se zaostřením na nekonečno.
Jo, jo. Změna firmware by neškodila. Samospoušť by byla fajn, možná i vydolování přepínání RAW někam na povrch, třeba pod tlačítko F. Kdyby si pod toto tlačítko mohl uživatel tahat ovládání svých oblíbených funkcí obecně, jako to bývá u některých mobilních telefonů, to by pak byla bomba! Jaké kdo máte zkušenosti s jinými aparáty u jiných značek, že výrobce doladí firmware k plné spokojenosti uživatelů nebo řeší nové verze jen takové "drobnosti" jako je podpora větších karet? Bohužel nevládnu tak dobrou angličtinou, abych se odvážil bombardovat vývojáře Fuji.
Jsem pro! Navíc bych se přimlouval i k tomu, aby se už upustilo od příspěvků, že jeden známý, či prodavač říkal, že tahle značka je dobrá a druhá špatná. Prostě pište svoje zkušenosti se svým aparátem! Ale to je asi házení hrachu na zeď, že?
Aha! Tak to vypadá, že co jiný výrobce, to jiný mrav. Možná by výrobci mohli umožnit přepínání stylu náhledu, ale mně to takhle docela vyhovuje a vystačím si s histogramem. Se současným firmware by to totiž dopadlo tak, že bych něco v šeru (např. s externím bleskem) fotil s kratším časem a viděl jen tmu. S přeexponováním mne zatím žádná situace nenapadá, takže náhledy u Canonu asi špatný nápad nejsou (další výhoda oproti DSLR).
