Je to rok, dva co jsem se poohlížel po nové tiskárně. Moc se mi líbila řada Canon Pixma MX9xx. V testech na různých webech byly na předních příčkách. Dokonce v časopisu D-Test.
Pak jsem v jedné diskusi nalezl tento odkaz: http://www.zive.cz/poradna/tiskarna-canon-a-chyba-b200--je-to-nahoda-nebo-zamer/sc-20-cq-457395/default.aspx?consultanswers=1
Ze kterého je jasné, že tiskárny CANON mají kurvítko a pár měsíců po záruce se objeví chyba B200 a oprava je natolik drahá, že se nevyplatí. A to nejdůležitější - nezáleží na počtu vytištěných stran. Píšou tam lidé co měly tu samu tiskárnu doma a jinde, někde vytiskly pár stran za pěsíc, jindy stovky stran. Obě tiskárny "odešly" v rozmezí pár měsíců po záruce.
Ze zvědavosti jsem na tamní diskusi mrkl i teď při psaní tohoto příspěvku zda se CANON "polepšil". A jak je vidět, ani omylem.
Takže tiskárny CANON - NEBRAT.
Zde jsou poslední, čerstvé příspěvky:
Petr 78.45.121.xxx | 21. 11. 2013 10:30 dnes ráno 20.11.2013 zapínám svou Canonku MP560 a ejhle... chyba B200. Teprve potom jsem při průzkumu netu a hledání možností, jak se této nepříjemnosti zbavit, narazil na toto fórum a nestačím se divit kolik nás je se stejným problémem. Mám ji necelé tři roky a dosud chodila jako hodinky. Škoda, že jsem tuto diskusi neobjevil tenkrát před koupí . Takže mi nezbývá, než napsat Ježíškovi. Ale Canon to už určitě nebude.
Kateřina 176.97.9.xxx | 22. 11. 2013 15:05 Ano, momentálně řeším stejný problém. Je to opravdu podivné!!!
pepan 90.179.95.xxx | 23. 11. 2013 9:47 Právě včera 22.11.2013 mne potkalo stejné neštěstí, dá-li se to tak nazvat. Takže Canon vyhodím a koupím tiskárnu jiné značky. Já mám vůbec pech na krámy, foťák za 9000 odešel měsíc po záruce, televizor za 20 tisíc,(japonský!) za 3 měsíce po záruce! Dnes se vše vyrábí tak, aby to vydrželo po dobu záruky. čau.
dlouho jsem chtěl napsat nějaký příspěvek do kategorie polo/profi kompaktů. Můj první digi byl Canon A520, pak Canon 710. Poté jsem sběhl k Nikonu P7100.
Kritéria výběru jsou: - menší rozměry - nemusí být úplně pidi, ale musí se vejít do kapsy bundy abych neřešil zda se s tím tahat - co největší čip (a raději méně MPx) - žádná ručně sundávací krytka na objektivu = při zapnutí foťáku se musí "krytí" otevřít samo - pevný objektiv = nesmí být výměnný skrzevá nucenému čistění šuviksu - podpora panoramat, když jsem hledal náhradu za 710 tak nový CANON již tento režim neměl - hledáček neřeším - obvykle tasím a cvakám do JPG a raději více než méně
Z tohoto pohledu jsem zklamán nad všemi následovníky P7100 - sundávací krytka. Také bezzrcadlovky jsou mimo - vyčnívá objektiv, sundávací krytka, čistění.
Jsem zvědav zda mobilní zařízení a jejich lepší a lepší focení, dokopou výrobce digitálních fotoaparátů k používání čipu 1:1 do profi kompaktů.
Nedávno jsem prolézal Janošíkovy diery na Slovensku u Terchové. Kamoška měla supr/dupr zrcadlo a já P7100. Často se tam leze po čtyřech, jde vodou, nebo po žebřících kde kape voda atd. Skrzevá ochranu drahého zrcadla jej imrvére schovávala do báglu. Já jsem P7100 na krku lehce a rychle schovával za bundu. Také krytka pochytala kde co. Tím, že je automatická, mohl jsem dělat záběry stojící na žebříku nad několik metrů hlubokou dírou, držíce se jednou rukou (na druhé straně stejně zábradlí nebylo) a druhou rukou tasil a cvakal. Kvalita všech fotek není nejlepší, ale furt lepší než nic zrcadlem někde schovaným. Také času na případné vytažení zrcadla není - chodí tam zástupy lidí, často je fronta a není radno moc zdržovat.
Tato zkušenost mě utvrdila v tom, že P7100 je nejvhodnější digi pro moje účely včetně tasení během lyžování či na šlepru. ;-)
Ještě je jedna oblast kde se hodí více fotek než méně. Půl roku jsem pracoval na CEWE fotokniha formát XL, vysoký lesk, počet stran maximální=154. Fotokniha pokrývá několik roků mé rodiny a má dokumentační charakter. Cca 500 fotek doplňuje spousta textu by byla zdokumentována historie rodiny a nejbližších přátel. Zde vidím nedostatek schovávaného zrcadla a přednost menšího digi - mám fotky během výpravy, které budou součástí další fotoknihy.
