Diskuze: Canon A3000 IS vs. A3100 IS: souboj megapixelů

oldsurkala85

Level

19. 10. 2010 20:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je to v podstate jedno. Rozdily jsou minimalni (trochu vetsi sum, ale i prakticke rozliseni u A3100)

oldsurkala85

Level

18. 10. 2010 21:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nemam, nejmensi poneti. Z manualu vyplyva, ze A3100 IS a A3150 IS je totez.

oldsurkala85

Level

18. 10. 2010 14:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ba naopak, ve sve tride jde jednoznacne o jeden z nejlepsich fotoaparatu. Neni dokonaly, to vubec ne, chyb ma spoustu, ale konkurence je na tom vetsinou jeste mnohem hure. Clovek proste nemuze za tak malo penez cekat zazraky. A uprimne receno, prave tyto Canony za dane penize nabizi opravdu mnoho.

oldsurkala85

Level

17. 10. 2010 20:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dnesni male kompakty nejsou prave dobre (maji hodne megapixelu, hodne sumu, objektivy maji spatnou svetelnost,...). Proste uz to není to, co byvalo, nektere veci se zlepsily, ale take se spousta z nich zhorsila. Ja osobne bych si do ceny asi 6000 Kc dnes uz nic nevybral (snad tak neco od Panasonicu jako TZ6-TZ8, pokud bych nechtel nic nastavovat).

oldsurkala85

Level

14. 10. 2010 10:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V tom pripade je Rezim obrazu rozliseni snimku. 3648*2736 je rozliseni 8 megapixelu, 2592x1944 je pak 5 megapixelu a podobne. Osobne bych fotil na nejvetsi rozliseni, clovek nikdy nevi, kdy bude chtit orezavat a podobne. Pokud snizite rozliseni ve fotaku, sum se stejne nezmensi, takze je to jedno. Funkce korekce zkresleni zmensuje soudkovitost. Ta je patrna napr. pri foceni rovnych linii (panelaky), ktere nejsou rovne, ale vyhnute do tvaru sudu. Tato funkce to potlaci, ale za cenu podstatne delsiho zpracovani snimku (alespon u starsich Nikonu to tak bylo). Fotaky casem mohou "starnout" a podavat horsi vysledky. Nase x let stare pristroje napr. vice sumi a kdysi krasne denni foceni uz neni prilis mozne.

oldsurkala85

Level

12. 10. 2010 21:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bohuzel Nikony maji automatiku docela spatnou, lepe jsou na tom treba Panasonicy a Canony, ale i zde je obcas dobre dat manualni zasahy. Co se tyce sumu, tak toto je napr. nezasumena fotka (https://www.digimanie.cz/digimanie/media.nsf/0c97cd6cabb1398ec1256cc50082f4bf/93431b27d0883f48c125779d004bd374/Body/1.303A?OpenElement&FieldElemFormat=jpg), tohle je pak fotka na vyssi ISO se sumem (https://www.digimanie.cz/digimanie/media.nsf/0c97cd6cabb1398ec1256cc50082f4bf/93431b27d0883f48c125779d004bd374/Body/149.2DD4?OpenElement&FieldElemFormat=jpg). Co nastavuje Režm obrazu nevim, pokud mi nereknete, co vse se tam da vybrat. Nemam po ruce zadny Nikon ani cesky manual.

oldsurkala85

Level

11. 10. 2010 20:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co se tyce rozmazanosti, tak tam asi nic moc nepomuze. Je to kompakt, svetelnost prumerna, cip prumerny, v interieru to bude vzdy fotit spatne. Bud neostre nebo zasumene (staci nastavit vyssi citlivost ISO - Nikony by mely umet nastavit horni hranici, patrne mate nastaveno AUTO ISO 400, zkuste AUTO ISO 800, ale za cenu vyssiho sumu). Ale pozor! Rikam AUTO ISO 800, nikoli ISO 800. Kdybyste nastavila ISO 800, tak to bude s vysokym sumem fotit porad. Kdyz nastavite AUTO ISO 800 (melo by se to jmenovat Automatika ve zvolenem rozsahu), pak fotak bude volit podle podminek ISO 100 (relativne kvalitni nezasumene fotky ve dne) az ISO 800 (zasumene fotky za horsiho svetla, ale nebudou pohybove tak moc rozmazane).
Co se tyce zlutych fotek, tak zde je jedno reseni. V menu zkuste najit WB (Vyvazeni bile) a nastavit to na "zarovku". Barvy zchladnou a budou prirozene. Nicmene nezapomente to zase pak zpatky nastavit, nebo budete mit ve dne fotky prilis modre. Naopak pokud ve dne budou snimky prilis studene (casto napr. ve stinnem lese), staci nastavit vyvazeni bile na "stin", "zatazeno", "oblacno" nebo neco podobneho a hned budou teplejsi. Tohle by sice mela delat automatika sama, ale prave Nikony mely vzdy vyvazovani bile priserne.

oldsurkala85

Level

30. 9. 2010 21:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ta fotografie nemela moc smysl, protoze na ni nebylo moc videt. Proto je tam ted novejsi scena na parkoviste, kde se ten digitalni zoom mnohem lepe ukaze. Kazdopadne skolka zustane v optickem rozsahu min i max (vzhledem k tomu, ze se ostri vzdy na znacku prechodu na chodce, je tam dobre videt to ohnisko).

oldsurkala85

Level

28. 9. 2010 16:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Spise nez na velikost cipu presli na zoom. Ti, co se v tom vice vyznaji, tak ano, ti resi svetelnost, velikost cipu a podobne, bavime se zde ale o laicich, kteri vytahnou letaky velkych elektroretezcu ze schranky a tam na ne vyhrkne neco jako "30x zoom a 14 megapixelu!". Nekteri z nich se jeste nastesti poptaji u zkusenejsich a pak tolik nenaleti. Bohuzel vetsina z nich toto neudela a stale se po techto dvou udajich pachti a jsou pro ne nejdulezitejsi.

oldsurkala85

Level

27. 9. 2010 10:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dekuji za oceneni, udelalo mi to radost. Vzhledem k tomu, ze tuhle problematiku vysvetluji nekomu kazdou chvilku, tak vim, ze tech lidi je stale dostatek (me okoli je ale nastesti uz docela poucene :-)) Nicmene je opravdu hodne zajimave, ze se tito lide pachti za rozlisenim, chteji 14MPx fotaky a pak stejne foti do 3 MPx :-)