Diskuze: Fotografka žaluje dědice zpěváka Prince, užívají její fotky bez svolení

fotoslechta

Level

30. 11. 2019 11:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FotoZemek No, jistě záleží zač dostala zaplaceno. Není licence jako licence. Jsou i časově, nebo místně omezené licence a hlavně né všechny licence automaticky podléhají dědictví, tedy pokud na to ve smlouvě není pamatováno. Jistě kdyby bylo ve smlouvě o licenci (poskytnutí autorských práv i dědicům Prince), neměl by právní zástupce oč usilovat a co řešit. Tuším, spíše, že tomu tak není.

USA je zvláštní stát, kde ve velkém počtu žijí potomci zlodějů, lumpů, vyvrhelů a utečenců z různých zemí, kteří historicky nikomu a ničemu nevěří, snaží se urvat co jen jde:-)). Viz různé, až směšné žaloby třeba ohledně chybějících informací výrobce, že kouření může vést ke smrti, že se kočka nesuší v sušičce a nekoupe v pračce. Prostě hlavně díky nim, mají návody ke všemu možnému minimálně 50% kravin navíc.

Národ co se snaží vměšovat do všeho (pro moc a peníze) aniž jsou schopni posoudit závažnost takových kroků. U mne "tupouni, nepřemýšlející", kteří potřebují návod (či pravidla) pomalu i na dýchání, krmení, rozmnožování, hlavně že mají plnou pusu svobody, ale při kontrole v autě dávají ruce na volant a zkuste si cvaknout panáčka na ulici z láhve mimo papírový pytlík. (absurdita pro mne, buď se smí, nebo se nesmí, ale smí když není vidět láhev?) Nebo vynadejte, či dokonce dejte pohlavek rozmazlenému zuřícímu frackovi...