Zpět na článek

Diskuze: Nikon Coolpix S8000: stabilní dravec

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

janule

Level

10. 12. 2010 23:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den, potřebuji poradit. Váhám mezi Canoc Powershot SX 120 IS a Nikon Coolpix S 8000. Patří mezi nejlepší z D-testu. Potřebuji fotoaparát na focení rodiny, případně i za horšího osvětlení, aby byl rychlý, a nejdůležitější jsou kvalitní fotky (barvy, bez šumu). Který považujete za lepší? Nebo fotí lépe fotoaparáty, které jste doporučoval v této diskuzi dne 26.7.? (Sony HX5, Samsung WB650 a Panasonic TZ8/TZ10).
Děkuji

oldsurkala85

Level

10. 12. 2010 23:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@janule Kvalitni fotky (bez sumu) u 1/2,33" cipu dosahnete jen stezi. Ono to totiz sumi uz na nejnizsi ISO. Canon SX120 IS je ponekud pomaly, aberuje, ale zase je velmi levny, ma dobrou svetelnost a spoustu manualnich moznosti. Nikon S8000 ma agresivni odsumovani, aberaci, ale je zase uzasne rychly. Osobne bych si jej nekoupil, to spis ten Canon. Pokud by bylo vice penez v penezence, pak bych sahnul po jednom z tech tri (Sony HX5 - dobre foti i v noci, Panasonic TZ10 - vyborne denni fotky, Samsung WB650 - nejlepsi manualni moznosti).

oldsurkala85

Level

26. 7. 2010 13:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Toto jsou prave ty dva ultrazoomy, ktere bych si nekoupil :-) Osobne bych se rohodoval mezi Sony HX5, Samsung WB650 a Panasonic TZ8/TZ10.

oldsurkala85

Level

20. 6. 2010 13:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ten sum ve stinech vznikne i bez toho, aniz by to muselo byt prosvetlovano. Tam, kde je nedostatecne svetlo (stin), je vzdy vice sumu nez na svetlech. Prosvetlovani ten sum akorat jeste vice zvysi. Doostrovani se snizit neda. Strategie odsumovani u Nikonu S8000 mi prijde docela spatna, to rozpatlani je prilis silne. Docela dobre vysledky na vyssich citlivostech jsou take proto, ze na nizsich ISO je to spatne a ty rozdily nejsou pak prilis velke. Ostatne v nocni scene mi to rozmyvani prijde docela silne (nicmene je pravda, ze i ISO 1600 ma docela rozumne barvy a kontrast, i kdyz detaily jsou pochopitelne spatne). Kazdopadne co jsem videl recenzi S8000 i jinde na netu, byly pro me vysledky trochu prijemnym prekvapenim. Nevim jestli tam tehdy meli nejaky predprodukcni vzorek nebo neco takoveho, ale ty fotky byly hodne spatne.