Zpět na článek

Diskuze: Panasonic Lumix FX70 s F2,2 objektivem

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Pavel Matějka
Pavel Matějka
Level Level
3. 6. 2010 06:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

2,2, ale dnes obvyklých 3,3, tak má na konci kolik? 8? IMHO je to další stupeň zjednodušování a tím zlevňování objektivů kompaktů - zhoršuje se poměr mezi světelností na krátkém a dlouhém konci a určitě i průběh světelnosti během zoomování. Příští stupeň bude 2,8-6,5. :-(

Nevidím na tom nic skvělého - spíš to považuji za svinstvo.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
3. 6. 2010 09:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Matějka Jen ma lepsi zacatek, nic jineho v tom neni. Mimochodem, Panasonic uz ma i F2,8-6,9 a F2,8-6,5 objektiv, nemylim-li se. Nikon pak F3,1-6,7 a nekteri vyrobci predstavili kratkorozsahove F2,8-6,3. Podivej se na to takhle, dnes je F5,9 naprosto typicka koncova svetelnost, kompakt s lepsi svetelnosti (nejak vyrazneji - F5,7 za velky rozdil nepovazuji), temer neexistuje. A jiste se mnou budes souhlasit, ze F2,2-5,9 je lepsi nez typickych F3,2-5,9. Patrne i ten prubeh bude trosicku lepsi, alespon u prvni poloviny rozsahu. Jsem tedy rad, ze alespon to kratke ohnisko je svetelnejsi, kdyz uz nic. Nicmene bych byl take radeji, kdyby ta svetelnost byla trochu vice srovnana.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
2. 6. 2010 14:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Svetelnost neni jedina specifikace, divej:
Panasonic FX70: 24-120mm, F2,2-5,9
Sony WX1: 24-120mm, F2,4-5,9
Canon IXUS 200 IS: 24-120mm, F2,8-5,9
Jedine, v cem se lisi, je pocatecni svetelnost. Rozsah ohnisek a koncovou svetelnost maji stejnou, pouze ta pocatecni se lisi, ve vsech pripadech je dobra az vynikajici.
Canon IXUS 300 HS ma ohniska i svetelnosti jine, i kdyz je nutno podotknout, ze konkurentem bude taky (a ano, tu svetelnost ma podobnou, ma slo ale o vetsinu specifikaci dohromady).

Reklama
Reklama