Zpět na článek

Diskuze: Panasonic Lumix GF6 s Wi-Fi a otočným displejem

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

RiMr
RiMr
Level Level
16. 4. 2013 16:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ta cena je tak postavená, je to holt hořčíkové tělo, utesněné, blablabla... Ale skoro celý m4/3 systém je tak postavený, ne stylem "nemáte na APSC, tak si kupte o chlup menší a o chlup levnější hrkač", ale "nechce se ti tahat s APSC tak zaplať!" :)
GH3 má normální velikost těla - chválabohu a neznám foťák s lepší ergonomií - prostě na všechno páčka :)
I skla od Panasonicu se stabilizací jsou drahé jak kráva, ale patří k tomu nejlepšímu u bezzrcadlovek a nejen tam - ten 14-140mm opatrně pochválil i p. Šurkala a ten UZ objektivy střílí z brokovnice :) a Panasonic 12-35mm f/2,8 je špičkový, jenže je to taky sklo za třicítku (venku i za půlku, ale to je jiný příběh...).
Osobně si myslím, že pro nevideistu je GH3 jak 3D TV pro jednookého :) a kdybych mermomocí chtěl (kvůli velikosti skel) něco na m4/3 na focení, tak bych šel asi do OMD kde i ty špičkové skla od Panasonicu fungují krásně. Ale ony ty špičkové skla zas tak prťavé už nejsou... :)
NEXe bych se nebál, objektivů bude taky časem víc a víc, ale je třeba smířit se s tím, že skládačka do kapsy to se zoomem nebude nikdy. Leda s nějakou palačinkou. A až bude fullframový NEX, to bude teprve tanec :)

RiMr
RiMr
Level Level
16. 4. 2013 16:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já neříkám, že video u Nexů je špatné, je výborné, ale není "jednoznačně nejlepší". Ale dá se vlastně říct, že video u GH2/GH3 JE "jednoznačně nejlepší". Ale pokud hledáte "videofoťák" tak je na vás, abyste si ujasnil ten poměr co po přístroji chcete. Pro mě bylo důležité video, tak jsem sáhnul po GH2 (pak Nex5N a A65) a pak i po GH3.
Ale kdyby pro mě bylo klíčové fotofrafování, tak bych vybíral někde jinde, protože za ten ranec co stál GH3 s 14-140mm mám "jetý" fullframe se seťákem... COž mám mimochodem časem v plánu. Protože GH3 fotí (podle mého názoru) hezky, ale APSC (neřkuli FF) ten svět vidí jinak :)
Mimochodem, zrovna včil GH3 získal "Gold Award" od Dpreview. V ocenění se píše něco o tom, že jako foťák jsou za stejné peníze lepší přístroje (o čemž netřeba diskutovat), ale v kombinaci s videem je to "špica" (samozřejmě pro toho, pro koho to má význam). Vyjímám z celkového hodnocení "GH3 nabízí nejlepší kvalitu videa z libovolné kamery, jakou jsme kdy viděli......Je to také docela šikovný fotoaparát na fotografování s velkým množstvím vnějších ovladačů, což je celkově působivě flexibilní balíček.
Nex5N (podle mého názoru) fotil rozhodně lépe než GH2 i GH3, focení s ním bylo takové "bezstarostné". U GH3 musím nad tím focením víc přemýšlet. Fotím do RAWů.

Ganec
Ganec
Level Level
16. 4. 2013 15:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

> su velke rozdiely v kvalite vystupu medzi nimi?

podobný chip = podobné výsledky
(ten Canon má chip horší, u A57 je časť svetla pohltená zrkadlom)

> ci dat za ten nex6 tolko ci to ma vyznam za tu kvalitu alebo nie,resp ci sa oplati ist skor do zrkadla alebo nexu..aj ked radsej by som chcel nieco kompaktnejsieho ,nie vlacit obludy

tak to význam má

RiMr
RiMr
Level Level
16. 4. 2013 11:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"...a kedze video je naj jednoznacne u nexov..."

A na to jste přišel jak? Video u Nexů není špatné, ale rozhodně není "jednoznačně nejlepší". Video z NEXů se z uctivé vzdálenosti kouká "na záda" videu z GH2 (ať už s hackem nebo bez) či z GH3 (a to i bez využití A-Intra kodeku).
Měl jsem NEX-5N a moc rád na něho vzpomínám i na jeho video, ale špička je prostě někde jinde...

JonSnih
JonSnih
Level Level
13. 4. 2013 22:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To už bych vzal radši Olyho E-PL5, lepší barvy, odšumování atp. Momentálně za 15 500 Kč a možná půjde s cenou ještě dolů. Cosi se šušká o příchodu E-PL6... GF6 není vyloženě špatný, jenže soudě dle fotek na Digineffu, žádná sláva. Jestli Paňáka, tak rovnou GX1, stejný snímač, nižší cena.

Choakinek
Choakinek
Level Level
12. 4. 2013 18:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pan Neff zveřejnil první snímky: http://www.digineff.cz/clanek/panasonic/panasonic-gf6-prvn-setk-n. Myslím, že poslední Peny od Olympusu mají lepší výstup, NEXy asi taky.

Choakinek
Choakinek
Level Level
12. 4. 2013 18:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Aha, "fixed zoom"... no to si můžu koupit Sigmu, která v této třídě nemá konkurenci a to ani cenovou. Opravdu nevím, který cvok by si koupil např. Nikon A za 24 tis. - 16 Mpx, když může mít DP1 za 18 tis. - 30 Mpx s mnohem lepším dynamickým rozsahem. Ten LF1 bude mít, předpokládám také 16 Mpx.

Choakinek
Choakinek
Level Level
11. 4. 2013 16:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Občas mi ta vylepšení nových modelů připomínají úspěchy komunistické pětiletky :-). Opravdu by to chtělo chrlit méně nových modelů s více vylepšeními mezi nimi. Už to fakt nabývá takového efektu parodie.

Ganec
Ganec
Level Level
12. 4. 2013 17:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek Myslím si že práve tu je tých zmien a noviniek viac než dosť:
Otočný displej je dostatočne veľká zmena.
Zrýchlenie zapínania a reakcií foťáku je tiež veľmi dobrá vec (u EP3 ma to v porovnaní s E-P1 veľmi potešilo).
Pridali PASM volič (pre niekoho veľmi dôležtá vec) a Wi-Fi.
Je tam nový procesor (ktorý už neprodukuje "červíky"), snímač z vyššieho modelu.
Zaostrovanie v zlých podmienkach je zlepšené.
Vylepšenia softwaru v tejto novinke ani spomenuté nie sú (detekcia jedla, osamostatnenie foteného objektu, ...)

Už ma takmer ani nenapadá čo by (okrem zase nového snímača) mohli výrazne vylepšiť v GF7.

Choakinek
Choakinek
Level Level
12. 4. 2013 19:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ganec Ale já kašlu na nějaký marketingový rozdělení do tříd, alespoň v těchto vlastnostech. Co z těchto věcí nemohl mít už GF1, beru-li v úvahu tedy jen ty kladné věci (PASM volič, rychlé zapínání)? Protože procesor, zdá se, že žehlí jako u GF5, tj. příliš, přechod z 12 Mpx na 16 je spíše krokem vzad, ostření v temnu vylepšují už roky a myslím, že zlepšují něco, co už tak cca 5 let funguje dobře, detekce jídla (ha ha ha :-D), takže co zbývá? Snad jen to Wi-fi :-).

Choakinek
Choakinek
Level Level
12. 4. 2013 19:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ganec Zapomněl jsem na otočný displej -mohl mít už GF1 samozřejmě.

Ganec
Ganec
Level Level
14. 4. 2013 22:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ganec Keby sme mali čakať kým dáka firma vyrobí dokonalý foťák tak sa ho nikdy nedočkáme.
Myslím si že mnohé vylepšenia (napr. rýchlosť priebežného ostrenia a zapínania foťáku) vyplynulo až z požiadaviek zákazníkov alebo z recenzií.

Prvý G1/GF1 mal za úlohu ponúknuť kvalitu zrkadlovky v menšom tele. Podarilo sa.
Ďalšie generácie teda ponúkli vylepšenia aktuálnych alebo pridávanie nových vlastností. Napríklad:
Dotykový displej => ešte menšie rozmery => rozdelenie línie foťákov na 2 rôzne zamerania (profi a "do kabelky") => zrýchlenie AF-C => zrýchlenie nabiehania, výklopný displej, ...

To zaostrovanie "v temnu" možno nevylepšili, ale ak Canon zaviedol "zaostrovanie v jednotkách EV" a im to zaostrovalo v rovnakých podmienkach tak prečo sa nepochváliť ;-)

Choakinek
Choakinek
Level Level
11. 4. 2013 16:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

LF1 od jaké firmy?

Pavel Matějka
Pavel Matějka
Level Level
11. 4. 2013 08:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

a 16 MPx je na tuhle velikost čipu moc - nebo Panasonic zase zprasil odšum. Snad půjde ta žehlička zeslabit, jinak je to dobré tak na 13x18 - a na to stačí 3 megapixely.

RiMr
RiMr
Level Level
11. 4. 2013 14:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Matějka Tady:
http://www.quesabesde.com/noticias/panasonic-lumix-gf6-analisis-fotos,1_9671
jsou ke stažení nějaké RAWy.

Choakinek
Choakinek
Level Level
11. 4. 2013 16:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Matějka No, GF5 žehlil strašně. To jsem si tenkrát myslel, jaká to bude paráda, když to mělo jen 12 Mpx - posledních 12 Mpx v této kategorii navždy ;-) a bohužel to museli zkazit brutálním žehlením, takže to bylo v podstatě k ničemu. Takže třeba u GF6 princip nezměnili :-(.

Reklama
Reklama