Zpět na článek

Diskuze: Rozhovor: prof. RNDr. Miloslav Druckmüller, CSc.

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

rr_3025
rr_3025
Level Level
19. 7. 2007 10:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jen k tem spickovym monitorum - rozhodne jsou podstatne lepsi nez zminene 2mil bodu. Neni problem sehnat notebook s 1600x1200 bodu, stolni LCD maji mnohem vice (ale neco stoji...). A jeste jedna uvaha ohledne bodu na LCD. Napr. 10MPx fotak ma sice 10mil bodu, ale cernobilych. Pokud pro jednoduchost pominu to, ze je v Bayerove masce 2x vice zelenych pixelu, pak se obraz sklada z asi 3.3mil RGB bodu, ktere v teto interpretaci odpovidaji LCD s 3.3mil RGB bodu - a to neni nic nerealneho, protoze i zmineny LCD ma 1600x1200 RGB pixelu a tedy vlastne 1600x1200x3 BW pixelu. Bohuzel to vyrobci matematicky znetvori na 10mil RGB pixelu, ale to vlastne neodpovida realite. Vyjimkou je Foveon (SIGMA), ktery dokaze produkovat R, G a B pixely oddelene. Stalo by za uvahu zkusit, jak se obraz sejmuty takovym snimacem bude jevit po zobrazeni na LCD s poctem R, G a B bunek odpovidajici tomuto snimaci. Teoreticky by nemelo dojit ke zkresleni obrazu prepocitavanim atd. Co si o tom myslite jako odbornik?
S pozdravem R. Svejka

Reklama
Reklama