Takze po dlhodobom hladani toho najvhodnejsieho zariadenia pre mna, kde som od profikompaktu nakoniec presiel k CSC. Nechcal som sa aj vami presvedcit na prechod vyssie. Takze mam troch kandidatov na rozhodnutie a potrebujem nejake hinty od vas (mozno mate skusenosti s nimi) su aj cenovo odstupnovane smerom nadol
1. Sony Alpha 6000 16-50mm/55-210mm Lenses dodavane spolu 914$ 2. Olympus OM-D E-M10 With 14-42mm/40-150mm dodavane spolu 850$ 3. Fujifilm X-A1 16-50mm/50-230mm 700$
Ide hlavne o kvalitu fotografii, video je vedlajsie. Fuji nema EVF. Recenzie vychvaluju vsetky 3 aparaty do nebies a zrejme preto sa neviem rozhodnut. Kamos sa vracia domov, tak mi to tam moze kupit, co mi pride ako dost vyhodna kupa...
ano hladal som kompakt do vacku. ale po predoslej diskusii som sa nechal prehovorit na nieco lepsie. mamkompakt ultrazoom na bike, csc by uz bolo na turistiku, lutujem, ze som ho nemal so sebou uz teraz na dovci v alpach. no nechcel som zbrklo kupit nieco prve na co maju akciu vo Fotolabe. uz tolko pockam na vase rady a skonfrotujem ich s budgetom. ja som nakloneny sony a6000 kde ho s 2 objektivmi davaju za tisicku. no dostal som aj radu kupit len telo a kupit samostatne uni objektiv 18-270 alebo nieco podobne.
Minuly mesiac som vas ziadal o radu pri kupe kompaktu, a niktori z vas ste ma prehovarali na CSC. Medzi tym som to rozobral este aj s kamosmi, ktori pouzivaju zrkadla, aj oni ma prehovorili na CSC. Takze ked si prevezmeme budget z profikompaktu ktory som mal cca 500, by som si rad vybral za to CSC. Uz som si aj omrkol nieco:
1. Olympus E-PL5 ten je tusim za 439 s dvoma objektivmi 14-42mm + 40-150mm 2. Sony Alpha NEX-5T + 16-50mm za 499
Co hovorite na tento vyber, resp co by ste mi poradili.
Ahojte, kedze som pred dovolenkou a chystam sa kupit nieco lepsie na fotenie ako to co mam som dost nerozhodny. Uz vyse pol roka sledujem digimanie, photographyblog a dpreview recenzie na profikompakty, noviem sa rozhodnut. Do finale som si zaradil Panasonic LF1 a Nikon P7800 to su moji favoriti kvoli optickemu zoomu a celkom fine svetelnosti pri tom priblizeni. Nikon ju ma o cosi lepsiu ako LF1 ale zase je mohutnejsi.
Technicke parametre mam porovnane zo vsetkych stran no napriek tomu sa neviem rozhodnut, ktory z nich ma lepsi vystup. Moje potreby fotenia, priroad, turistika, bike turistika a v mensom rodinne seslosti.
Ktory z tychto by ste mi viac odporucili? vopred dakujem za radu resp ine odporucania.
Odporucam vam WB700 je mensi oproti spominanemu Canonu. Foto robi pekne, sice to nieje ziaden kral v tejto kategorii, ale foto ktore z neho vychadzaju su take ake potrebujem. Ja fotim podobne, cize som hladal nieco podobne ako vy. Z mojho prieskumu vysiel Samsung najlepsie. Hovori za neho aj skvela cena... (190e) k tomu 4gb karta class 6 a nahradna Lion bateria, To vsetko sa zmesti do maleho puzdra a hor sa do prirody....
Mam uz vyse mesiaca a som spokojny s nim. Poniektori ste tu odbornici na foto aspon sa tak zdate, vam tento fotak nic nehovori lebo mate ine kriteria ako ja. U mna hrala pomer cena a vykon. WB 700 za 190e dava to co potrebujem. Nefotim kazdy den, fotim iba prilezitostne na horach a tam potrebujem nieco male so zoomom. Tahat velke cudo so sebou ked mam uz plny ruksak na chrbte to teda nie. Fotky sa mi pacia, makro som skusal spokojnost je. Manualne nastavenia som zatial cas vyskusat nemal. Video som netocil. Cize to hodnotit nemozem. Ale za 190e u konkurencie toto nedostanem co u Samsungu. Kazdy fotak ma svoje uskalia urcite aj tento, no zatial ich nejako neregistrujem.
