Zpět na článek

Diskuze: Sony Cyber-shot HX9V: král kapesních ultrazoomů?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

xvasek

Level

14. 3. 2012 11:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, zrovna sekce o blesku je v recenzi HX9V jenom velmi stručná. :-( Ale i tak bych doporučil P300, bez blesku zvládne při své světelnosti objektivu fotit i při osvětlení běžné místnosti 60W žárovkou, pokud se zapne blesk, zkrátí se expoziční časy a půjdou velmi dobře fotit i pohybující se objeky (děti :-). U HX9V budete zaprvé na blesk v podstatě odkázaný pořád zadruhé potřebuje zásadně silnější blesk, aby dosáhl stejné "světlosti" fotky, což pro fotografované subjekty (a koneckonců i výsledné fotky) nebude zrovna pozitivum.

podpolanec

Level

14. 3. 2012 11:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Za horsieho svetla tych HX9V 16MPix CMOS sumi a sumi
a zachrani to jedine silne default prednastavene odsumovanie
alebo uz spominana multiexpozicia.

Ale inac je to celkom vyvazeny fotak do vrecka, pozrite si ako foti na
http://podpolanec.rajce.idnes.cz/20120201_-_Zima_so_Sony_HX9V/

xvasek

Level

13. 3. 2012 17:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Samozřejmě a zcela určitě P300 - pokud nebereme v potaz poměřování interních blesků.

xvasek

Level

10. 1. 2012 18:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ty požadavky jsou prostě protichůdné. V ne úplně dobrých světelných podmínkách bude fotit "dobře" zrcadlovka (jakákoli i se setovým objektivem - od 11 000 výše), CSC (kompakt s výměnným objektivem - PEN, NEX, Samsung NX - od cca 7000 výše), nebo "profi kompakty", jako Olympus XZ-1, Panasonic LX5, Samsung EX-1 (od 8000 výše) apod., při přimhouření oka i světelné kompakty jako Samsung WB2000 nebo Canon IXUS 300HS (okolo 6000, pokud jsou důležité rozměry). Ani jeden z těchto foťáků nemá "pořádný zoom", resp. velký rozsah ohnisek. Jediná možnost, jak se k tomuto dostat, je k CSC nebo zrcadlovce přikoupit druhý objektiv, nebo koupit set se dvěma objektivy ve výprodeji - myslím se takto prodávaly Samsungy NX, ale to půjde skoro určitě v součtu přes 10 000.

Rimmerak

Level

10. 1. 2012 15:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak si kup Olympus PEN, EP-L1 seženeš za 6990kč, není velký, fotí o 2 třídy líp, jak kdejaký kompakt, můžeš časem přikoupit jiný objektiv...

oldsurkala85

Level

10. 1. 2012 23:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rimmerak No, se zakladnim objektivem to nefoti zas tak uzasne (uz jen kvuli te svetelnosti), ale souhlasim s tim, ze za 7000 korun je E-PL1 nejlepe fotici fotak na trhu.

RiMr

Level

10. 1. 2012 14:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jojo, je to těžký ... :) Já mám doma starý "obouchaný" ultrazoom Canon SX10 a ten pořád v náročnějších podmínkách fotí lépe než mnohé současné "pecky" :)
No a je velikost limitem? A je nutné video?
Ono totiž velmi málo přes deset tisíc už se dá koupit třeba Canon EOS 1100D se setovým objektivem 18-55, já vím, je to taková plastová krabička, ale ve špatném osvětlení nevim nevim, jestli nějaký kompakt do deseti tisíc bude poskytovat lepší výsledky než i taková nejnižší zrcadlovka s APS-C... Navíc je tam možnost postupného rozvoje (dokupování).
CO myslíte ostatní, zkušenější? :)

RiMr

Level

10. 1. 2012 13:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No a co nějaký Nex? Je to moc (drahé a velké) ?
Prostě něco s větším čipem? Když jde o tu světelnost?

oldsurkala85

Level

10. 1. 2012 13:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, LX5 ma zoom primo mizerny, tak nerozumim proc je ve vyberu :-) Ona ta HX9V sice nema kdovijak svetelny objektiv nebo skvely cip, ale treba diky multiexpozici foti za spatneho svetla celkem dobre (na svou tridu)

RiMr

Level

3. 1. 2012 12:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Měl jsem HX9V na dva dny v ruce, tak jsem zkusmo spáchal nějaké zkoušky, jak se to drží atd...
Na moje velké pracky je to dost utrpení, ale budiž, to by se dalo, i ten z-finder by se nějaký udělal místo hledáčku, ale s čím nic nenadělám je jednorychlostní zoom... TO je "průser"...!
I můj letitý Canon SX10 má proměnlivou rychlost zoomu. HX9V ne. Nebo jsem to jen nenašel a neměl jsem to zapnuté?
Nějaké tramvaje z Palmovky:
http://www.youtube.com/watch?v=AXgI0-t0SLs

Busy

Level

3. 1. 2012 12:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RiMr Ano ale SX10 patri do kategorie "velkych" ultrazoomov, a tam je viacrychlostny zoom bezny, na rozdiel od malych vreckovych ultrazoomov, kam patri HX9V.

RiMr

Level

3. 1. 2012 13:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Tomu rozumím, jen konstatuji, že to je zkrátka zbytečné "kurvítko".
Bezpochyby věc marketingu a ne technologií...

meeee

Level

27. 1. 2012 11:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RiMr Ale on nemá jednorychlostní zoom. Jen je to chce s tím W/T kroužkem manipulovat fakt citlivě. Jsem schopen přezoomovat přes celý rozsah plynule za tři vteřiny i třeba za osm.

meeee

Level

27. 1. 2012 11:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@meeee Plus tedy pochopitelně za časy mezi těmito při proměnlivé rychlosti zoomování.

RiMr

Level

27. 1. 2012 11:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@meeee Máte pravdu, pravděpodobně jsem to měl někde v menu vypnuté, protože když jsem zkoušel na jiné upozornění stejný přístroj u prodejce, rychlost zoomu byla proměnlivá.
Je ale škoda, že není rychlejší, například zoom u SX1/10 je podstatně rychlejší (natáčím RC modely letadel kde to často je potřeba), ale beru, že je to 3x těžší foťák :)

oldsurkala85

Level

2. 1. 2012 13:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Presne tak. U fotoaparatu jine znacky nez Sony by tam ta vada byla sice mene viditelna, ale porad by tam byla. Siroke ohnisko takto proste zkresluje (a Sony to zvysuje jeste tim prilis silnym narovnavanim). U starsich fotoaparatu to nebylo tak patrne, protoze mely mnohem delsi zakladni ohniska. Ostatne kdyz na tom Sony prizoomujete tak na 1,4x zoom, tak by ta "vada" mela byt mensi.

Rimmerak

Level

2. 1. 2012 12:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dá se říct, že to není vada, ale vlastnost :-)

oldsurkala85

Level

2. 1. 2012 12:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Oboji. Je to vlastnost siroouhlych objektivu obecne (rika se tomu perspektiva :-)), u fotoaparatu Sony ale zvyraznena trochu zvlastnim rovnanim obrazu (opravou soudkovite vady).

oldsurkala85

Level

1. 1. 2012 16:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na tech vysledcich nevidim nic zvlastniho, takhle ma panorama vypadat :-) Zkuste si ty snimky vyfotit rucne bez panoramatu (zleva doprava) a podivat se na ne. Ty na rozich snimaji z velke dalky, to mate desitky i stovky metru, zatimco uprostred jste proste velmi blizko (rekneme 10-20 metru), takze to musi byt "vice priblizene" nez rohy. Na tom neni vubec nic divneho. Zkresleni je tim mensi, cim mensi je rozdil ve vzdalenosti objektu v rocich a stredu snimku. Panoramata krajiny kilometr vzdalene bude v podstate bez zkresleni. Zkresleni se take zmensuje zoomem, cim vetsi zoom, tim mensi zkresleni, nebot neprojedete takovy velky uhel zaberu a znovu ty rozdily vzdalenosti budou mensi.

Ganec

Level

1. 1. 2012 15:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pri velmi sirokom zabere nemoze byt zaber vyrovnany ako pri benom zabere.
Prave koli tymto efektom sa kupuju "rybie oka" objektivy...

oldsurkala85

Level

1. 1. 2012 15:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vlozte nejaky snimek do galerie "z nami testovanych fotoaparatu" dle pozadovane konvence a pak sem hodte odkaz na fotku, at se na to muzeme vsichni podivat. Pak se k tomu vyjadrime ;-)

RiMr

Level

30. 12. 2011 12:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý de,
testuju zrovna Hx9V (resp. hraji si s ním), hlavně jako "kameru" a mám dotaz, zda jde úplně vypnout stabilizace SteadyShot? I v normálním nastavení (jsou tam dva stupně) některé objekty v záběru při pomalém pohybu občas "poskočí", aby dohnaly chybně detekovaný a "napravený" třes, který byl be skutečnosti pohybem... Aspoň já si to tak vysvětluju. Protože tento neduh se zesiluje se zvolením účinnějšího módu stabilizace...
Pak se zeptám, jestli někdo nepřišel na úpravu nastavení defaultního kontrastu, videa jsou dost přepálené, kompenzace expozice výrazně pomůže, ale ještě by to chtělo stáhnout kontrast. Ten si snadno přidám při zpracování...
Kdyby tak byl alternativní FW pro tento foťák, jako jsou pro Canony... :)

Ještě hodlám otestovat, jak bude ostřit na modely na pozadí šedivých mraků, aspoň k něčemu je toto zatrolené počasí... :)

metyn

Level

29. 12. 2011 09:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

snad ti spadl kamen na hlavu ne? nový nestojí ani 7 000 kč a s druhým akumulátorem ani ne 7500 kč, apríl bude až příští :-)

oldsurkala85

Level

15. 12. 2011 22:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vite, on si nekdo totiz plete MB/s a Mb/s, coz je dost zasadni rozdil. Ano, video v nejvyssi kvalite ma bitrate 24Mb/s, to je ale totez co 3 MB/s. Takze Class 4 karta by mela stacit. Osobne bych za minimum povazoval nejakou rychlejsi Class 4 edici (ty mivaji zpravidla kolem 10 az 15 MB/s, coz bude stacit vice nez bohate). Otazkou ale je, zda skutecne vysledky budou odpovidat udajum vyrobce.

podpolanec

Level

9. 1. 2012 12:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Veru tak, mam v nom 3 rocnu Kingston 4GB Class 4 a v pohode stiha aj Full HD 50p

oldsurkala85

Level

12. 12. 2011 11:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je tam uplne jiny objektiv, co se tyce cipu, jsou shodne.

oldsurkala85

Level

11. 12. 2011 16:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V podstatě jakakoli. Osobne bych preferoval SDHC karty SanDisku (Class 4 a lepsi, neni treba ale volit nejak prehnane rychle a drahe modely)

libork

Level

27. 11. 2011 09:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Myslím si, že to je podružný problém. Z hlediska dalšího zpracování je větší "nepříjemnost" absence time-stamp kódu v zaznamenaném videu. Aby bylo možné uchovat alespoň přibližný čas pořízení záběru, je třeba jednotlivé záběry při kopírování z fotoaparátu přejmenovat tak, aby ve jménu souboru bylo datum a čas uložení souboru. Potom je číslování souborů od nuly nezajímavý problém.

http://www.kolmanl.info/index.php?show=SonyHX9V_3

VladaK

Level

2. 12. 2011 13:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@libork Dovolím si nesouhlasit. Dnes foťák testuji. Údaj, kdy bylo video vytvořeno se neztrácí. Když dám v PC pravým tlačítkem na souboru např. 00002.MTS vlastnosti, tak ve Změněno je vidět datum i čas pořízení záběru, ve Vytvořeno je vidět datum i čas zkopírování souboru do PC.
Time stamp tam nějaký asi taky je, protože při přehrávání videa na PC v přehrávači Media Player Classic ( jenž je součástí balíku K-Lite Mega Codec Pack) se zobrazuje v pravé dolní části datum i čas pořízení záběru ( podobně jako u DV záznamu).

libork

Level

2. 12. 2011 22:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@VladaK Poznámka: to datum a čas ve Změněno je datum a čas konce záběru.
Já se na to dívám z hlediska praktického. Když přehraju do počítače videa třeba z více dnů a z více kamer. Ve střižně se mi videa seřadí podle názvů souboru a proto mluvím o tom přejmenování (a při přejmenování použiju vámi zmiňovaný datum a čas - Změněno). I kdyby tedy fotoaparát soubory čísloval stále ve vzestupné řadě, mě by to nepomohlo. Stejně soubory musím přejmenovat, abych do názvu dostal datum a čas. V tomto smyslu jsem mluvil o tom "ztraceném" údaji.
Hledal jsem předtím pro netu nějaké info o time-stampu ve videu lezoucím z tohoto foťáku, ale nic jsme nenašel. Vaše informace je zajímavá. Bohužel ji asi nedokážu využít.

Busy

Level

9. 11. 2011 13:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

EasyCap je malicky digitizer composite-video signalu, pripojeny do PC cez USB. Takze ak fotak ma composite video vystup, ktory funguje na televizore, nemal by byt problem ho takto isto pripoit cez easycap do PC.

Treba dat ale pozor na to ze vystup z fotaku (podobne ako zo starsich pocitiacov pripajajucich sa na TV) nie celkom presne zodpoveda norme PAL (NTSC...) a niektore digitizery s tym mozu mat mierny psychicky problem :)

Nejaky easycap mam doma aj ja, uvazujem ze to vyskusam pripojit...

oldsurkala85

Level

3. 11. 2011 18:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ale vzdyt on foti na makro porad, kdyz budete mit napr. rezim P, tak to makro je tam nastavene porad. To, ze je tam nebo neni kvetinka, nehraje roli (pokud nemate nejaky specialni rezim, ktery vylozene ostri na dalku).