Znám osobně dva sigmáky-krajináře, jeden jede na Merrill, druhý na Quatro a bez stativu skoro nic nedají a ISO jen základní. Jsou oba fajn chlapi a dobří fotografové. Neřeší techniku a fotí tím co jim vyhovuje a stačí, na rozdíl od mnohých jiných, co jen mlátí hubou a nikdy nic pořádného nevyfotí i kdyby měli bůhví jakou fototechniku...
mlsný amatér: Ty máš opravdu nějakou úchylku, když musíš za každou cenu zveřejňovat svou hloupost a považovat ji za chytrost. Obzvlášť tvé výroky o optických hledáčcích a filmových aparátech jsou fakt perly, ty vševěde. A hlavně vždy připomeň, že jsi v té fotokomoře nikdy neuměl udělat slušnou fotku a že tě vlastně "digi" zachránilo a automatika to dělá za tebe, ty kreténe. Ale co se divím, když jsi bývalý bolševický ajznboňák a milicionář...
Pokud bude Pentax zrcadlovky vyrábět, tak si je budu kupovat. Až to pověsí na hřebík, tak mám Fujifilm. Fotím s KP a jsem s ním spokojený a když bude nové tělo příští rok, nebo i později, tak si ho pořídím. A pohřbívači zrcadlovek, jako jsou Amatér a Choakinek si můžou pindat, jak jim libo...
mlsný amatére, samozřejmě to někdo musí mít a dokonce to může i potřebovat. Já se spíše domnívám, že s tebe mluví jen závist a trpkost z toho, že ty si nic takového nebudeš moci pořídit...
@mlsný amatér
mlsný: Myslím, že jsi dost hloupý (na to jak jsi starý), když nechápeš, proč se na fotografických a uměleckých školách učí studenti fotit na film. A to, že pro tebe znamená zvětšování fotek mokrým procesem ve fotokomoře masochismus, tak pro jiného to může být tvůrčím procesem a zábavou, což ti zřejmě nějak uniká. A jen tak mimochodem, ty východoněmecké Praktiky nebyly žádné terno a tak se nedivím, že jsi začal hned bastlit digitálně...
@fotoartin
Doom: A zapomněl jsi na 30/1,4. Čtyři skla od Sigmy ti nestačí? A že ty a i někdo jiný, by uvítal veleširoký objektiv, neznamená, že totéž by uvítali i další...
@fotoartin
Doom: Sigmy Art na Pentax nejsou? To je zajímavé, já třeba artku mám. A můžu na Pentax mašlit i Samyang a Pentax skla. V čem je teda prtoblém...?
@Kikiris Kakabus
zolo: Jak jsem se už zmínil výše. Ještě jsem nenarazil na displej, na kterém by bylo za slunečného dne (a nemusí na displej přímo svítit) něco slušně vidět. A to stále zkouším "testovat" mobily i foťáky známých a kamarádů a jediné co je na nich vidět, je velké hovno. Tak jak někdo může mluvit o nějakém komponování a nebo dobré viditelnosti. Mám foťák s pentaprism hledáčkem (Pentax) i s EVF (Fujifilm) a pohled přes hranol je pro mě pořád nesrovnatelný...
@bedo.
bedo: Nikdy jsem neviděl, že by nějaký fotograf držel v předpažených rukou filmový velkoformátový aparát a tak čuměl na matnici. Vždy byl na stativu a fotograf aby, něco viděl na matnici, tak měl přes sebe a přístroj přehozenou černou plachtu (jeptišku). Ještě jsem neměl v ruce foťák, nebo mobil, na jehož displeji by bylo za slunečního svitu něco vidět. Takže za mě je hledáček na fotoaparátu naprosto nezbytný a displej až na několik málo vyjímek zbytečný. A platí to i o těch dotykových. Když vidím někoho, jak v natažených rukách třímá foťák a palcem matlá po displeji, tak je mi za něho trapně...
@Kikiris Kakabus
zolo: Jak jsem se už zmínil výše. Ještě jsem nenarazil na displej, na kterém by bylo za slunečného dne (a nemusí na displej přímo svítit) něco slušně vidět. A to stále zkouším "testovat" mobily i foťáky známých a kamarádů a jediné co je na nich vidět, je velké hovno. Tak jak někdo může mluvit o nějakém komponování a nebo dobré viditelnosti. Mám foťák s pentaprism hledáčkem (Pentax) i s EVF (Fujifilm) a pohled přes hranol je pro mě pořád nesrovnatelný...
Se mi líbí, když se zmíní Pentax, kolik se vždy objeví fundovaných názoru o tom, že zrcadlovky jsou mrtvý a přežitý systém. Řadu let od těchto znalců fotografie je možno číst, jak to firma Ricoh-Pentax dělá špatně a tudíž musí zkrachovat. No a stále funguje a uvádí nová těla i objektivy. Ne sice nějakým závratně rychlým tempem, ale zato to většinou udělají dobře. Ano, ten jejich marketing stojí za prd, ale asi ví co dělají a nebo na to cíleně kašlou. A také ty věčné stížnosti na to, jak je na Pentax málo objektivů už nudí. OK, když to někomu vadí, tak má možnost výběru jiné značky, kde bude mít všeho dost a nemusí brblat na Pentax...
@Jirik_H
Koupil jsem X-T100 v loni v létě, ne proto abych měl X-Trans (fotky převádím do čb), ale potřeboval jsem ten výklopný displej. Seťák,se kterým se dodává, není po optické stránce špatný, jen je hlučný a zoomování je trhané. Já zoomy nepoužívám a tak jsem ho nahradil pevnou 23/2 a s tímto sklem je AF docela svižný a stíhá ostřit i neposedné vnoučata. No a co se týče ergonomie, ta není až tak špatná. Používám jen manuální režim, takže clonu na objektivu, čas vrchním, pravým neoznačeným rollerem. Režim ostření levým horním, neoznačeným rollerem. ISO Fn tlačítkem a zadním rollerem. Víc jsem nepotřeboval. V balení byl přední malý grip, se kterým se to malé tělo drží docela dobře. Ale existuje jedno ALE. Pro palec pravé ruky je pro větší ruku málo místa a tak jsem si jím neustále mačkal na čtyřcestném voliči tlačítka AF, nebo WB. Myslel jsem, že si na to zvyknu, ale nešlo to. A tak jsem X-T100 odložill a pořídil místo něj X-E3 i za cenu, že jsem přišel o ten polohovatelný displej. Za ty peníze, co se nyní X-T100 prodává, tak je to pro nenáročné uživatele, co nevyužijí nabušené, dražší aparáty a nemají velké ruce, dobrá volba...
@fotoartin
Nechci se autorky článku dotknout, ale považovat ty předvedené fotky za "profesionální" je teda ostudné. Za mě jsou to jen dokumentační cvaky kamarádky na facebook a chtít za ně peníze je nehoráznost. Jenže to je trend dnešní doby. Kde kdo si koupí tu nejlacinější zrcadlovku se setovým zoomem, ke jménu si napíše "art photographer" a hurá, jsme profíci, kteří se nehanbí nabízet tu svou naprosto děsivou "tvorbu" obyvatelstvu a ještě za to inkasovat prachy...
jozkopower: Někomu absence hledáčku nevadí, někomu naopak ano. Mě osobně by ani nevadilo, kdyby byl GR i trochu větší, lépe by se alespoň držel a ovládal. Také je dobře, že už tam nedali blesk. Nedovedu si představit, jak "strýtař" někomu býská do očí... Puppy: U každého fotoaparátu má hledáček smysl, už jen proto, že za jasného, slunného dne, není skoro vůbec nic vidět na žádném displeji na světě. A jak teda můžu s předpaženou rukou(rukama) něco komponovat, když na tom displeji hovno co vidět. A to, že bych měl "fotit" s těma napřaženýma rukama je pro mě natolik absurdní, že bych to "focení" raději pověsil na hřebík a věnoval se kreslení komiksů... :-)
Ricoh GR, II, a také III jsou a budou skvělé kapesní foťáky. Dávno bych ho měl, ale absence hledáčku je pro mě nepřekonatelná "vada" na jakémkoli fotoaparátu. A berlička typu externího je takříkajíc na shit. Škoda, velká škoda. S takovou bude brzo Pentax-Ricohu zvonit umíráček...
Tak trochu jsem doufal, že trojka dostane EVF hledáček, nestalo se... Takže tento jinak skvělý aparát je pro mě neakceptovatelný. Nemá hledáček a nemá výklopný displej, který bych ještě oželel. A fotoaparát bez hledáčku, není fotoaparát a může mi oponovat kdo a jak chce, to je prostě fakt...
