"s unikátně zjednodušeným ovládáním" což je pěkná blbost. Kdyby bylo ovládání zjednodušené, nešel by nastavit BULB, nešlo by nastavit ISO, nešel by nastavit čas a podobně. Stejně tak přes malou kombinaci tlačítek bude "složitější" cokoli nastavovat - vše přes menu. Ovládání je v tomto případě MINIMALISTICKÉ
Jak už jsem psal jindy. Zájem o kompakty nevymizel. Výrobci ze strachu přestali kompakty vyrábět a v zápětí statisticky tvrdili, že se neprodávají (nebylo co prodávat). Pak někdo z výrobců "něco opráší" a najednou se diví, že se to zase "začíná" prodávat. Je to vysloveně chyba výrobců. Ptal jsem se vedení Canonu, proč nejsou například takové univerzály, jako SX620HS. Odpověď byla ve stylu (tykáme si): Hele jo, já vím, že by se to prodalo, ale Japonec nám to nepošle...
Taky doufám. Když už Asus vycouval z mobilů, dělal alespoň něco jiného, než ostatní. Tohle je sice hájend, ale ten dělá kdekdo... Ty mini naopak skoro nikdo. Sám mám jeden malý Zenfone (v mém případě třetí Zenfon aktuálně 11 let v řadě) a nerad bych v budoucnu hledal něco jiného.
"Líbí" se mi ty statistiky, které říkají, že kompakty se propadají a daří se hlavně hiend kompaktům. Koukněte se, co je tak rok a půl skladem napříč Evropou. Jakýkoli kompakt buď není skladem, nebo jej vymazali ze seznamů. Přitom po takové kategorii Canon SX620HS za 5.500-6.000,- by poptávka pořád byla. Když jsem se ptal, proč tosem nedovezou, odpověď byla "matka si to nepřeje, tak to neposílá". Když zalistujete ostatnímu výrobci, je to stejné. Akorát nedávno si někdo z Číny dotáhnul nějaké Kodaky. Jednak to s Kodakem nemá nic společného a jednak stejně ani ty už nejsou. Takže v reálu koupíte pouze kompakty 10.000,- a dražší. To je realita.
Je to jednoduché. Pod záminkou ekologie (nedodáme nabíjecí sadu), zvýšíme zisk (kupte si to samostatně) a ještě navíc nezlevníme fotoaparát, takže vyděláme 2x. Nelíbí se to kontrolním orgánům? Hloupost, všichni mají přeci už dva předchozí modely doma, nebo alespoň jednu xperii, ne?
Asi takhle: - sportovní fotograf. To znamená - vydělává si fotografií. - nerespektoval ochrannou mříž, jenom proto, aby měl "lepší fotky" a lépe je prodal. - na to, že fotí na kšeft, si to nepojistí. Každá firma/živnostník, má pojištěné například auto, které je služební. On má služební objektiv a nepojistí si to? - na to pak dělá sbírku? - ani pojišťovna by mu to neproplatila, když nerespektoval pravidla. - navíc tou zprávou se ještě zviditelní, coby sportovní fotograf.
Je to, jako bych dělal obchoďáka, který objíždí republiku právě tím služebním autem na vlastní živnost. Nepojistí si auto a ještě předjíždí v místě, kde je to nepřehledné a zákaz předjíždění - a co se nestane, zrovna je tam vypadlý kus polena z předešlého náklaďáku. Auto v protisměru by ho normálně vidělo, ale on ne, protože to měl přes horizont. Proto tam měl zákaz předjíždění. Taky by mu to pojišťovna neproplatila, stejně tak bych mu do sbírky nic nedal.
Není to člověk, kterému se to stalo nešťastnou náhodou. Který na to dobu šetřil, pak seděl v publiku, chtěl si vyfotit fotku a jako naschvál se mu tam míček trefil. To je zcela jiný případ. Tady bych s příspěvkem problém neměl.
To není nic nového. Proč myslíte, že Sigma na DSLR Canon i Nikon měla tek velké problémy s autofocusem? Když i takové podřadné značky, jako Yongnuo apod. to umí vyřešit a ostří normálně (pozor, říkám, že ostřily, ne že měly ostrou optiku :-) )
Pozor, netvrdím, že S22PRO fotí špatně. Skutečný fotograf by ale nesrovnával na displeji zařízení, neboť moc dobře ví, že nejdůležitější je finální výstup (plakát, kalendář, fotka v albu a podobně) Pokud toto neudělal, nelze jej považovat za fotografa :-)
některé jsou v nabídce zbytečné. Například 10-22 je starý, velký, drahý. Válcuje jej EF-S 10-18. Takové EF 35 f2 IS USM II je škoda, protože (vinou Canonu) o ní mnohdy ani fotografové nevěděli. Ale proč EF-S 55-250 STM? Pochopil bych předchozí verze, které souběžně dělali pouze do setu k některým DZ kitům. Ale STM je poslední verze 55-250 a je poměrně (za ty peníze) povedená.
v době, kdy byl EOS-M uveden, byl mířen, jako konkurence systému m4/3 - malý fotoaparát s výměnnými objektivy. Mezitím se další vlna potenciálních zákazníků přesunula k mobilům, jak u m4/3, tak u EOS-M, takže udržovat tento systém je už nerentabilní. Taky se zbavíte auta, které ročně na opravách spotřebuje velké sumy. Později toto (bohužel) potká i DSLR. I Canon potřebuje, aby DSLR držel i někdo jiný, sám to neutáhne. Nikon od toho jde pryč...
Pro Canon je to první počin se stabilizací na čipu, nikoli v objektivu. Pohyblivý a chlazený senzor zatím není u nich v takové fázi, kdy by to mohli pustit na trh. To je celé. Sony se první generace stabilizovaných čipů taky přehřívala.
Ono taky záleží, jak se to podá. Pokud se napíše "babička", všem se z podvědomí vynoří ta hodná stará paní, která udělá pro vnoučky cokoli. Je to ale opravdu tento případ? Víme, jaký dlouhodobý vztah je mezi dcerou a matkou? Jste si opravdu jisti, že "babka" nedělala naschvály, protože je rozhádaná s dcerou? Dcera ji navíc několikrát upozorňovala, ať to stáhne...
jaký vliv bude mít současný stav ve světě na trh s fotoaparáty. Devastující. Zničí to poslední, co zůstalo. Trh s fotoaparáty je zničen uživateli s mobily a spoléhal se víceméně na nadšence a profi. Obě tyto kategorie mají STOP. Není co fotit. Svatbou počínaje, olympiádou konče. Přicházející hospodářská krize tomu už jen vrazí poslední ránu z milosti.
není širší z pohledu v§či zrcadlovkám. Průměr je stejný. Bajonet je širší vůči Sony, na který Canon nepřímo poukatuje, protože Sony používá bajonet z APSC a nacpali ho do FF.
žluté logo na červeném pozadí, my máme červené logo na žlutém pozadí (Cesta do Ameriky). Jinými slovy Canon má DualPixel (kde se každý pixel podílí i na tvorbě obrazu), Sony musí mít něco víc - budou mít QuadPixel...
