Neskutočne ma štve, že Canon neuvoľnil špecifikáciu pre FF tretím stranám. S telom R8 som spokojný, ale zostávam odkázaný na "domáce" objektívy (Canon RF 28-70 mm f/2,8 IS STM za cca. dvojnásobok).
@Smazaný uživatel
Canon R8 s 28 mm f/2,8 je síce väčší ako môj predchádzajúci "kompakt" (Samsung NX2000 + 30 mm f/2) ale je predsa len univerzálnejší. 24 Mpx senzor mi bohato stačí. RX1R by k takémuto senzoru mal mať špičkovo ostrý objektív, ktorý by fungoval aj bez korekcii, čo by sa ale prejavilo na rozmeroch. Pri tomto objektíve by mu bohato stačil 20-24 Mpx senzor, ale s globálnou elektronickou uzávierkou.
@Smazaný uživatel
Mierne širokouhlá "palacinka" je pekný spôsob ako z relatívne veľkého tela (oproti mobilu) urobiť skladný prístroj, ktorý sa dá zobrať na každú akciu. Ja som 28 mm f/2,8 kúpil ku Canonu R8 ako druhý objektív.
Ostanem pri Canon R8 s 28 mm f/2,8 pancake. Ohnisko rovnaké, svetelnosť o trochu lepšia. Fotky sú použiteľné aj na ISO 12 800, video ide na 4K/60fps a rýchlosť ostrenia bude pravdepodobne oveľa lepšia ako pri tomto Fujifilme. Pritom má moja kombinácia naozaj "kompaktové" rozmery. Limitom je rozlíšenie "len" 24 Mpx, teda zoomovanie výrezom sa nebude dať robiť až v takej miere.
Fotozápisník + ďalekohľad je jedna z mála užitočných funkcií kompaktov s malými senzormi. Mám 960 mm eq. Canon SX720HS a na priblíženie s možnosťou urobenia fotky s akou-takou kvalitou mi stačí.(samozrejme iba cez deň, na dlhom konci tam je f/6,9).
@Puppy8
Väčšiu hĺbku ostrosti na FF dosiahnem priclonením. A zvýšim ISO, aby sa zachoval čas. Eventy, kde netreba fotky dávať na plagát a stačí max. A4 bežne fotím aj 12800. Na m43 sa dalo ísť iba na 3200 a už vtedy bolo nutné dosť odšumovať.
To bude klasické "víťazstvo marketérov nad inžiniermi". Teda do "retro" tela umiestnia "črevá" nejakého staršieho modelu. Dúfajme, že to bude aspoň E-M1. Mám niekoľko Olympus objektívov a viem si predstaviť, že by som si "urobil radosť" a vo výpredaji si ho kúpil. Počiatočná cena bude ale určite prestrelená. Na fotenie mi momentálne bohato stačí full frame Canon R8.
@mlsný amatér
Vyvolával som síce iba ČB fotky, ale rovnako netúžim po návrate do doby chemickej fotografie. Canon R8 dáva použiteľné fotky (po miernom odšumení tlač do A4) aj pri ISO 25600. Film s 27 DIN/400 ASA už bol dosť drahý, tak som fotil väčšinou na 21 DIN/100 ASA čo bez blesku vylučovalo fotky v interiéri. Mám ale zopár mladých kamarátov, ktorí sa už do digitálnej doby už narodili a rozumiem, že si potrebujú vyskúšať aj analógové veci.
@Puppy8
Používam Lightroom 4, ktorý som dostal zadarmo k Samsungu NX200. Spracováva aj fotky z nových foťákov, stačí raw skonvertovať do dng. Okrem toho mám Zoner 14. Kúpená jednorázová licencia, funguje doteraz.
@martinX34
Jasné, pri fotení fotení interiérov, kde sa používajú širokáče, pri ktorých roztrasenie nie je až také kritické, treba aspoň 20 EV stabilizáciu. :-D
@martinX34
Funkciou statívu je nielen stabilizovať obraz, ale aj odľahčiť ruky práve pri dlhých expozíciách. Teda píšem to ešte raz. Stabilizácia má zmysel, ale extrémne predlžovanie jej dnešných schopnosti u´ž zmysel stráca.
@martinX34
Stabilizácia má samozrejme zmysel. Ale len do určitej miery. Príklad. Fotím objektívom 500 mm. Podľa klasického pravidla by som mal (bez stabilizácie) zvoliť čas 1/500, pri dnešných snímačoch volím 1/1000. Ak mi stabilizácia umožní predĺžiť čas o 8 EV dostávam sa na 1/4 s. To už bude problém zabezpečiť nehybnosť v scéne - vták sa pohne, lístie zašumí... Pri 20 EV by som mohol fotiť časom asi 15 minút. Dáva to zmysel? Teda tých dnešných 5-8 EV, ktoré stabilizácia umožňuje, je super a už pri komponovaní si užívam "zamrznutý" obraz, ale jej zbytočné predlžovanie už veľa úžitku neprinesie. Na druhej strane, nepovažujem stabilizáciu v tele až za takú nevyhnutnú, väčšina teleobjektívov (kde je naozaj užitočná) ju má v sebe.
@Pavel Matějka
A malo by tých 20EV zmysel? Stabilizácia slúži ako ochrana pred "roztrasenými" rukami, ale predlžovanie času od určitej hranice už nemá zmysel, lebo rozostrenie začína spôsobovať samotný pohyb na scéne.
@martinX34
Stabilizácia má samozrejme zmysel. Ale len do určitej miery. Príklad. Fotím objektívom 500 mm. Podľa klasického pravidla by som mal (bez stabilizácie) zvoliť čas 1/500, pri dnešných snímačoch volím 1/1000. Ak mi stabilizácia umožní predĺžiť čas o 8 EV dostávam sa na 1/4 s. To už bude problém zabezpečiť nehybnosť v scéne - vták sa pohne, lístie zašumí... Pri 20 EV by som mohol fotiť časom asi 15 minút. Dáva to zmysel? Teda tých dnešných 5-8 EV, ktoré stabilizácia umožňuje, je super a už pri komponovaní si užívam "zamrznutý" obraz, ale jej zbytočné predlžovanie už veľa úžitku neprinesie. Na druhej strane, nepovažujem stabilizáciu v tele až za takú nevyhnutnú, väčšina teleobjektívov (kde je naozaj užitočná) ju má v sebe.
@martinX34
Funkciou statívu je nielen stabilizovať obraz, ale aj odľahčiť ruky práve pri dlhých expozíciách. Teda píšem to ešte raz. Stabilizácia má zmysel, ale extrémne predlžovanie jej dnešných schopnosti u´ž zmysel stráca.
@martinX34
Jasné, pri fotení fotení interiérov, kde sa používajú širokáče, pri ktorých roztrasenie nie je až také kritické, treba aspoň 20 EV stabilizáciu. :-D
@oldsurkala85
To, že za určitých okolností (hlavne dostatok svetla) je fotka z mobilu lepšia ako fotka z fotoaparátu, je dané skôr výkonným procesorom mobilu ako kvalitou jeho objektívu. Samozrejme treba porovnávať porovnateľné a neporovnávať pevný objektív mobilu so seťákovým zoomom (alebo dokonca ultrazoomom kompaktu).
@martinX34
FF sklá nemusia byť drahé. Napríklad na APS-C Nikone D5100 som používal ako teleobjektív Tamron 70-300, čo je FF sklo. Bola to najlepšia voľba z hľadiska pomeru cena/kvalita. 25 mm f/1,8 na Micro43 je drahší ako 50 mm f/1,8 na FF. FF sklá majú síce väčšiu hmotnosť ako sklá navrhnuté pre konkrétny senzor, ale lepšiu kresbu, lebo sa využíva len stred. Udržiavať dva bajonety, každý s inou vzdialenosťou senzor-objektív (čo ovplyvňuje návrhy skiel), je jednoducho v súčasnosti, keď klesá predaj foťákov, príliš drahé. Dnes foťáky kupujú väčšinou profesionáli a tí idú hlavne do FF, ponuka v APS-C telách aj objektívov bude stále klesať. Tipujem, že o pár rokov tu bude mať každý výrobca v APS-C jedno začiatočnícke telo + jeden seťákový normálny zoom + jeden teleobjektív. Všetko ostatné bude FF.
