Dalsi naprosto zbytecny, bezucelny "produkt", ktery i kdyby se nahodou zaplatil (pri jeho cene to mozne je), neni nic, nez plytvanim zdroju, casu a financi na neco, co vubec nic smysluplneho neprinasi. Mene je nekdy opravdu vice.
Jestlize moderni spolecnost a jeji masy dohlouply a dodegenrovaly do az takovehoto stavu mysli, ze jsou na toto ochotny naposilat 63M, tak nelze konstatovat nez - dobre jim tak.
Na jednu strany by mi konce fotodivize Olympusu bylo lito, na druhou stranu se nemuzou divit, ze "teszi se prosadit". Kdyz se podivam na jejich modely pred 5-6 lety a jejich nastupce dnes, tak realne se toho zmenilo jen velmi, velmi malo, nedoslo k zadne zmene pristupu (vicemene jen recykluji stare modely s vetsinou obvykle marginalnimi vylepseni) a nezmenil se ani pristup k vyvoji. Sony, Panasonic, Fuji - slapou do toho, porad se snazi posouvat hranice toho, co ten ktery jejich novy model umi, Olympus stale nic a zachovava i radu starych chyb/nedostatku. Takze se zcela prirozene, ze lide vkladaji sve penize jinde. Samozrejme hovorim o vsem krome E-M1 Mark II, ale k tomu pristupuji zcela jinak, nez ke zbytku sveho portfolia. Zbytecnosti typu PENu F, od verze E-PL7 dal ke koupi zcela zbytecne PL rady nebo rovnez nedostatecne vyvijene E-M10 rady, to vse navic se stale tymiz mizernymi setaky (12-42), to opravdu za konkurenci zaostava cim dal vic a za roky s tim nejsou schopni vubec nic udelat. Bohuzel. Uzivit je mohou poze kvalitni objektivy za dostupne, realisticke ceny (coz by umeli) a high-end. Ale z niceho konkurenci napr. v tom videu vycucaji, ani ta E-M1cka neni v tom smeru konkurenceschopna Sony, Panasonicu.
@J77
Uzivila by je pouze zvysena produkce objektivu pro M43 za realne, rozumne ceny (kvalitu by umeli), ale ale ten novy "high end" na video, ten z niceho nevycucaji, v tomto ohledu silne pokulhavaji vsechny jejich fotaky za spickou (Sony, Pana) a kdyz tolik let razili pristup "fotak je na foceni" a video obebavali a davali ho tam jen z povinnosti, tak to bude dost tezke.
Jo, takhle se holt dela image. Zcela nepochybne nema foceni rado rada lidi na podobnych pozicich (at uz kolem telefonu ci jinde), zcela jiste je i v jejich pripade problem urvat z narocneho casu hodinu na toto, ale u Applu se z toho udela pribeh, poplatny radoby exkluzivnimu image znacky. Zmaknute to maji dobre, protoze dosahovat takoveho renome a prodeju s produkty s tolika omezenimi a nedostaky a v rade ohledu az nekonukrenceschopnymi, pred tim (bez ironie) smekam.
Podotykam, ze se nejedna o kritiku Digimanie za to, ze to zverejnila.
A ted uz jen chybi, aby to objevil "prezdient vsech" Zeman a okomentoval tuto zenu tak uboze, jak je jeho mrzkym zvykem, a jak radobyvtipne-urazlive se nedavno vyjadril napr. o rozhodnuti budouciho saudsko-arabskeho panovnika zrusit zakaz samostatneho rizeni vozu zenami.
Jinak je to kauza o nicem, kdosi nepodstatny, kdo zamerne porusuje zazite kody (nucena originalita?, absurdni priodni manie 21.stoleti?), na nehoz jeste nepodstatnejsi lide reaguji v takovychto pripadech (cosi nezvykleho) standardnim online zpusobem - nenavist, vyhruzky, atd. Toto se deje porad - jak ve smyslu zaujmout necim zcela nehodnotnym, tak ty reakce masove populace na neco odlisneho.
Stejne to bude nejaky dalsi nepotrebny rebrand ... a patrne s luxusni stylizaci i cenovkou, tudiz dalsi zbytecny produkt, dobry akorat k tomu, aby nekdo vystavoval svou domnelou nadrazenost (styl arabsti sejkove). Ne, ze bych kvuli tomu nemohl spat, ale pokud funkcnost soucasneho kapitalisticko-socialistiko-komunistikeho fungovani svetoveh trhu umoznuje toto, neco s lidskou spolecnosti proste neni v poradku.
Uz podruhe v kratke dobe se smichy za bricho propadam, ani ne tak kvuli "Oz videu", to se povedlo, ale protoze Nikon patrne vyhlasil nejakou neoficialni soutez v chrleni promo zvratku (a suverenne vede). Nejdriv snuska bezobsaznych plku o CSC zameru a nyni jeste prihlouplejsi a nabubrelejsi prazdne zvatlani o "svetle" a "ucelenych resenich".
Mne by misto tohoto povinneho promo propagacniho klystyru, ktery patrne v ramci marketingovych tradic musi byt pri takovemto vyroci vypuzen, pripadalo jako dobry zavazek deklarovani zamereni se na to, aby jejich produkty a vystupni kontroly konecne zacaly ucinne zamezovat ostudne vysokemu procentu vadnych modelu, vyrobnich a vyvojovych chyb, a podobne (majici za vysledek to, ze zakaznici mnohdy kupuji uz opravovane zbozi nebo i s drahymi zanovnimi pristroji musi na servisni opravy).
"Zamerit na svetlo" se pri tom klidne mohou taky. Co my vime, treba je ve vyvojovych officech a tovarnach takova tma, ze proste vyrobnim chybam ubranit nelze :)))
Dalsi facsinujici zbytecnost za absurdni penize ...
Zjevne si to presto mraky lidi s radostnym hykanim zakoupi.
Zijeme v opravdu podivnem tisicileti, kdy se v jmenu naprostych absurdnosti plytva vsim - zdroji, casem i penezi. A zdaleka nejen v takovychto "pozlatkovych" pripadech.
Takze nejak stale totez od Sony, dle ocekavani a bez prekvapeni. Opravdu zarazejici pristup. Vyborna tela, doprovazena opticky prumernymi az podprumernymi objektivy za nehorazne, absurdni ceny.
Za tytez penize lze koupit sice ne tak dlouhe, ale ve vsem ostatnim nepomerne, nasobne lepsi olympusi 12-40 / 2.8, coz je dostatecne vymluvne samo o sobe. Nemit Sony vyhodu ve vyborne odladenem PDAF ostricim systemu AXXXX rad a vetsim snimaci, byl by jejich APS-C format v konkurenci soucasnych M43 uz nezakoupitelny ... prinejmensim pro kazdeho zakaznika, nakupujiciho hlavou a hledajiciho maximalni hodnotu za vlozene prostredky.
To je opravdu pecka ... hrozne moc bych chtel osobne potkat nekoho, kdo si tuhle dalsi zcela zbytecnou prisernost z produkce Leicy za ~ 40 000 koupi, abych se ho mohl zeptat, proc. Opravdu uprimne by me to zajimalo :) - proc si nekdo kupuje fotoaparat funkcne na urovni cca roku 2010 za temer ctyrnasobek castky, za niz lze koupit minimalne lepe ovladatelne a funkcne podstatne vybavenejsi bezhledackove CSC od KOHOKOLIV jineho. Zijeme opravdu v prapodivne dobe, kdyz lze toto vypustit na trh s vedomim, ze si to nekdo zakoupi.
No nevim, ja tomuhle pocinani Leicy dlouhodobe moc nefandim, to uz je za hranici zvrhlosti (jakoz i uvazovani lidi, kteri maji potrebu si toto kupovat, stejne jako hodinky za milon, atd.). Leica pochopitelne nedela nic jineho, nez to, ze uspokojuje nemoralni poptavku po techto zbytecnostech, nicmene rozhodnuti se na tom podilet ucinila vedome a vypocitave. A ze tyto odznaky dekadentniho radobyluxusu, slouzici k predvadeni toho, ze 99% svetoveho majetku vlastni 1% populace a zbyle 1% ostatnich 99% lidstva, ke sve vyrobe potrebuji suroviny, ze se kvuli takovymto zhovadilostem a zbytecnostem spotrebovavaji prirodni zdroje, to take neni nepodstatne. Tohle je ale dobra ukazka absolutni a samoucelne zbytecnosti a doufam, ze se Leica v odhadech velkeho zajmu a nestihani vyroby hluboce zmyli.
... zrovna nedavno jsem si kladl otazku, proc vlastne obchodne i vyrobne aktivni Cinane nikdy neprisli s nicim na M43 a mylne jsem se domnival, ze je to zrejme patentove chranene ... Muj druhy omyl spocival v tom, ze kdyz doted s nicim neprisli, tak segment nechaji plavat, jakkoliv to pro me bylo dost prekvapive (nebot minimalne v oblasti objektivu je tam velky prostor pro uspesny prodej levnejsich skel pro nenarocne pouziti). Co se tyka tel, tak i navzdory nizke cene si nemyslim, ze to Oly ci Pana nejak zasadne bude konkurovat - kdo chce setrit, ma vetsinou dost moznosti poridit nejaky doprodavany model, nebo si na nej chvilku pockat. Ale u skel by to mohlo byt hodne zajimave, dovedu si predstavit, ze pokud to Yi mysli vazne, tak do roka-dvou bude na aliexpressu k mani travelzoom 14-150 za pet i s postou a clem + dph :). Skoda, ze jeden ze spoluzakladatelu formatu (pokud se dobre pamatuju) Kodak se k nicemu nema.
... prijde mi trochu "odvazne" udelit plny pocet bodu, kdyz neni znama cena, nebot pomer cena - hodnota prece take hraje nemalou roli, existuje rada fotaku, ktere foti slusne az vyborne, ale absurdni cena je odsuzuje k nedporuceni (neb se v danych castkach daji koupit stejne dobre ci lepsi pristroje). Ale uznavam, ze pri existecni "vlajkove lodi" GX8 se da predpokladat cena konkurenceschopna.
Ktera v textu chybi a cini 299 dolaru, coz je celkem prijemne prekvapeni.
Ne, ze by to na M43 pro tuhle fotografickou discpilinu nebyly dostacujici moznosti pres redukce/adaptery (ponecham-li stranou tech par nativnich skel), ale tenhle objektiv s luxusnim zvetesim uz v "hole" forme by navic opticky nemusel byt o moc horsi nez nez skoro 3x tak drazsi Leica 45/2.8 a v kazdym pripade je fajn mit tu nativni volbu s temito parametry a cenou, protoze ostatni jsou bud vyrazne drazsi, nebo nemaji takove zvetseni, nebo oboje.
Takze jinak vse pri starem ... Opravdu by me zajimalo, jaky profesional si koupi (za predpokladu, ze se vubec rozhodne pro M43 format) tak pomale sklo (a jeste k tomu z hlediska prace s hloubkou ostrosti odpovidajici F8). Jeste od druhe pulky rozsahu budiz, ale PRO? Jiste, je to jen oznaceni rady a ona uz ta kombinace "profesionalni ultrazoom" o mnohem vypovida ... :) ale kazdopadne osvedcene kombo pro pripadne zajemce z rad profesionalu uz v nabidce maji (12-40/2.8 + 40-150/2.8) - kez by se radsi misto produkovani absurdit typu tohoto "profi ultrazoomu" nebo obdobneho (a cenove naposto absurdniho) "pro" nesmyslu F4/300 soustredili na vyrobu PROckovych pevnych skel, kde jsou jeste znacne mezery (i po uvedeni 25/1.2).
... s prekvapive, neobvykle konkurenceshopnou cenovkou. Byl jsem zvedavy, kdy a jestli dokaze i Oly vyprodukovat extra svetleny M43 objektiv, zatim jediny (plnohodnotny) na tomto formatu byla Lumixova Leica Nocticron se stejnou svetelnosti, ale o dost mene univerzalnim ohniskem, nu a hle, Olympus to zvladnul s praktictejsim ohniskem, v cenovce o cca ctvrtinu nizsi a dle vseho i spickovou optikou a navic jeste odolnosti vuci neprizni pocasi. Cena je navic pomerne konkurenceschopna i vuci zrcadlovkovym APS-C / FF konkurentum, coz je pro M43 platformu cosi velmi zadouciho obecne.
... v poslednich 3-4 letech, opet zadny vyvoj v zakadnich vecech. Tzn. stale tentyz snimac, stale tentyz (mizerne nedotazeny, odflaknuty) 81-bodovy CDAF ostrici system, stale totez 30 fps fullhd video do .mov ukladane, sekvencni snimani "vylepseno" o marketingoveho 0,5 fps, ovsem dluzno zduraznit ze bez prubezneho ostreni, s prubeznym ostrenim dosauje jen (pod)prumernych 4,5 ... pridano pouze nekolik druhotnych nepodstatnosti typu Wifi, par "umeleckych filtru" z novejsich tel a vyssi vyklopitelnost (opet toho sameho jako pred 5 lety) LCD displeje ... opravdu smutne. Ale jeden rozdil tu prece jen je, zakladni set nejde za trh za drive obvyklych skoro dvacet tisic, ale bude zacinat nekde kolem patnacti zda se (coz je za prebaleny fotak s technologiemi 3+ let starymi porad az moc). Skoda.
Je to sice chvalyhodny pokus, ale problem je v tom, ze tyhle "custom" sety nejsou cenove ekvivalentni tem od vyrobce/u.
Ve vetsine kitu od vyrobce prodava zakaznikovi obsazene objektivy za cca 1000 - 3000 Kc, pricemz jejich cena samostatne je kolem 7000 - 10000, takze za nejakych -60 az -80 % zhruba. A toto plati u Oly, takze tech -5% opravdu neni ani v naznaku rovnocennou alternativou ke standardnim preddefinovanym setum. Skoda.
"... Switch between Auto Focus and Manual Focus or turn VR on and off using the camera menu. With no switches on the lens barrel, you have no chance of accidentally changing settings when you want to take the shot."
Papir snese vsechno, ale neni to zdaleka poprve, kdy me Nikon v poslednich 4-5 letech presvedcuje o tom, ze mozek se pri navrhu a vyvoji novinek pouziva jen obcas a patrne nahodne. Jeste postradam nejake tvrzeni + zduvodeni toho, ze svetelnost 6.3 na dlouhem konci je vlastne taky vyhoda (u tohoto ohniskovym rozsahem zcela tuctoveho skla).
Nezbyva nez souhlasit s p. Surkalou, problematicke odlesky jsou skutecne rysem vetsiny Lumix objektivu, da se s tim zit, ale je to vada na krase jinak vetsinou vynikajicich objektivu - kresbne je sice vetsina lepsi nez ekvivalenty ci pribuzne typy od Oly, ktere ale s odlesky nemaji zavaznejsi problemy. A u Panasonicu se nejedna pouze o odlesky, ale o celkove horsi chovani v protisvetle. Zpatky na Olympus bych z mnoha duvodu nemenil, ale tohle je potreba objektivne uznat.
Nezbyva, nez Panasonicu opet zalteskat, podobne, jak jsem musel s pokorou ucinit uz pred casem u GX7, pricemz GX80 je daleko vic nastupce sedmicky, nezli je jim GX8 - to je dle meho jen nova "vlajkova lod", ktera vykrocila trochu jinam - znacne narostla do rozmeru, ma novy 20 mpx snimac, atd ... zatimco GX7 vs GX80 = hodne podobne, mirna evoluce, kdy ubylo par drobnosti (vyklopnost hledacku, nfc, zeslabnul blesk), ale pribylo par vic nez drobnosti (4K video, tissi mech. zaverka, dualni stabilizace) ... nemluve o odebrani AA filtru, coz na fotkach v Milanove recenzi je znat (i kdyz tezko rict, nakolik se na tom podili vyborny setak). Krom toho vseho se jim zda se povedlo jeste vylepsit uz tak vyborny (na pomery CDAF) autofocus z GX7 ... propast mezi Olympusem a Panasonicem se s kazdym rokem zvetsuje, prvni preslapuje na miste a nevyviji / neopravuje zakladni veci (krome AF i nektere dalsi), zatimco u Pana se fakt snazi co to jde a fotaky jim nekulhaji na obe nohy v tech zakladnich atributech. Doufam, ze jim to vydrzi, zatim jsou v tom vyjimecne uspesni a pro zakaznika je to samozrejme velky benefit, za ktery si v Pana zaslouzi velkou pochvalu. A navic, za smesne penzize doprodavane sety GX7 i naslednika GX80 jsou uz delsi dobu dle meho s naprostym prehledem dve nejlepsi CSCcka v pomeru cena-vykon, nasledovane doprodavanou A6000 a az daleko za tim Olympus, bohuzel (fotil jsem delsi dobu Pana i OM-Dcky a nepisu tu kritiku Oly nijak rad).
Tak tohle bych se opravdu nebal nazvat plnohodnotnym umenim ... a precizni ukazkou vyuziti modernich fotografickych technologii k vecem drive nemyslitelnym. Krasne a pusobive dilo.
Za bratru tisicovku takovyhle ausus ... polostovani i ucho jak Hama za tri stovky, plastovy karabiny, slabouckej lacinnej popruh, ... akorat to reverzni otvirani a vetsi kus pryze na spodku to oddeluji od nejlevnejsich slupek, ale i tak ... za cca polovic se daji koupit lepsi (bytelnejsi, lepe udelane) brasny podobneho objemu (Vanguard, Case Logic ...). A patrne ani nebudou tak vrzat :))). Prijde mi, ze se Lowepro nejak zhorsilo v poslednich cca trech letech ...
Hehe, pred par dny jsem se v jedne recenzi vyjadril o Panasonicu jako v Evrope "marketingove letargickem" a oni mi to takhle narusi :D Ale vazne, je fajn, ze se o neco snazi. Produkty uz na to davno (rozumej cca 3 roky nazpet) maji a nektere tak dospele, ze si o tom i posledni OM-Dcka mohou nechat leda zdat ...
