@Choakinek
mám PANASONIC 100-400 mm f/4-6,3 , který stál 2045 USD a nemohu si jej vynachválit, fotím s ním i makro . Takže podle mne je to cena dobrá , zatím jsem neviděl jak kreslí
@Choakinek
u karikatur je mě to jedno , ale už se objevují obrazy , ze kterých je jasné že to nemohl namalovat světoznámý malíř , protože již nežije a s tím nesouhlasím. Tak jak když někdo dá za letenku majlant a pak se prodírá džunglí , popřípadě leze po horách , nebo se plahočí kaňonem v Yosemitech, aby zvěčnil nějaký vodopád s duhou ( pak se třeba objeví na obrázku, či v klipu s Markem Ztraceným) nebo západ slunce , úplněk na horách naroubuje AI do města kde odstraní každodenní smog a nahradí jej snímkem z hor. Za chvilku budou vytvářet třeba sportovce jak udělali svůj rekord , dali gól, koš, skočili do výšky atd a AI bude stačit jen pár fotek sportovce a prostředí ve kterém se pohyboval a on to vytvoří , aniž by tam vůbec byl .... Prostě a jednoduše jsem proti , aby vytvářeli fotografie míst které buď neexistují a nebo nikdy v této kompozici nemohli být , tak samo s obrazy. Jinak jak už jsem psal zneužití hloupého PC je něco jiného jak zneužití chytrého AI , který třeba pracuje v nemocnici. Již dnes využívají někteří vysokoškoláci k napsání disertační práce AI , zloději již k okrádání lidí začali využívat AI taky , stačilo aby nahráli několik vět jejich blízkého a AI jim pak vytvořila to co chtěli ..... Prostě AI nezvládli a nebudeme se stačit divit na co ještě narazíme...
hrůza a děs, jsem rád , že solidní fotobanky zakazují kočkopsi z chorého mozku AI . Jsem zvědav jak se budou vymáhat autorská práva , když se nakopírují veškerá díla které kdy namalovali malíři , jako Leonardo da Vinci, van Gogh, Willem de Kooning, Paul Cézanne, Paul Gauguin, Jackson Pollock, Gustav Klimt. Pablo Picasso, Rembrandt, či třeba Františka Kupka, Mikuláš Medek, Oskar Kokoschka, Theodor Pištěk atd. AI je namaluje jejich stylem a bude volně pokračovat v jejich tvorbě, je to dehonestace díla , znevážení autora, vytváření falešné reality, ve které již někteří žijí díky sociálním sítím. Volné nasazení čím dál vyspělejších AI do reálného světa bez kontroly , není správné a hrozí velké zneužití . Již loni si toho byl vědom Blak Lemoind dostal vyhazov poté, co prohlásil, že umělá inteligence vyvíjená Googlem má vlastní vědomí.
@Choakinek
no máš pravdu Milane, to kolo jsem uvedl jen jako jednu z aktivit, loni jsem byl 4x u syna v Irsku a když tam letíš pracovně na necelý týden je na pováženou jestli nestačí kvalitní mobil a nebo s sebou tahat foták. Když letím na více jak týden je to jasné, protože se nebude jen makkat od nevidím do nevidí, ale bude čas i na výlety po této překrásné smaragdové zemi .
@Choakinek
foťák který nechci tahat váží 574g , objektiv 17 má 120 g , 12-40 má 382 g a kdybych chtěl ješte tele 100-400 tak + 985 g , to prostě nejde , navíc otřesy , když jedu terénem (dost často) Prostě mě stačí , aby to dělalo kvalitní fotky , které by se daly oříznout , vytisknout , promítnout , přehrát na velkoplošné TV.
@Choakinek
GoPro není špatný nápad , ale zvažuji spíše jen nějaký rozumný mobil, když jedeš 50-120 km tak je znát každý gram, takže bych musel tahat MT + kameru. Fotky na sociální sítě nedávám, spíše fotobanky, některé si tisknu , dělám fotoknihy a teď mám rozdělanou fototapetu do obýváku na stěnu. Počítám s tím že možná za pár let , nebudu moct, tak si je pak budu prohlížet, promítat na stěnu a vzpomínat... dík
@Choakinek
busy , píšu o něčem malém do kapsy , ne něčem 1,2 kg těžkém , s 5cm tloušťky , do kapsy nevejde. Takže pouze nějaký MT , MFT foťák podobných rozměrů mám, dík.
@Choakinek
Puppy8 , tak jinak vezmu to z druhé strany. Chci si koupit mobil, který velmi dobře fotí, protože na kole nemohu tahat foťák s objektivy. Co bys mě doporučil, budu rád za každou radu. Moc díky.
@Choakinek
Ty mě připomínala bussyho, či jakou měl přezdívku, věčně nebyl s ničím spokojen . Uvědom si že je to mobil. Na všech fotkách je úžasná hloubka ostrosti a na výřezech jsou krásné ostré detaily na které nemá ani některý foťák
@Choakinek
Naprosto souhlasím , mám kompakt s dobrým objektivem a u některých fotek se mě nechce věřit že je to z mobilu. Jasné vždy se najde někdo kdo najde někde na výřezu , přepadl , difrakci, jiný odstín, atd ale to nacházím i v tom kompaktů s objektivem za 80K , takže fůra fotek končí v koši. Po shlédnutí fotografií si myslím že ve kvalitě míří v DXOMarku hodně vysoko.
super Milane, kde se dá koupit ? Beru , ale asi na jaře to nebude. Zvažoval jsem jestli Vivo X90 Pro + (tak nakonec u nás nebude) pak Vivo X90 pro , nebo Xiaomi 13 pro , ale teď je to jasné. Díky za pěknou recenzi, škoda že nejsou ještě fotky.... :-))
pana Šibíka si vážím jako výborného fotografa , ale že se propůjčí reklamě na něco takového jsem nečekal. JJinak většina fotek upravena SW mobilu na HDR , snaha vytáhnout u plameňáků přepaly znehodnotila snímek, ikdyž uznám že obyčejný kompakt s tím má taky problém, do té doby než se použije CPL. 28K bych za mobil s omezenou životností bych nikdy nedal, po dvou letech bude zastaralý a třeba i nefunční díky nějakému kurwítku. Raději si každé dva roky koupím MT za 5K ,se kterým jde telefonovat (občas dokument foto) a na pořádné focení mám fotoaparát
nechápu proč musí mít novější mobily takové rozlišení , když úplně stačí 16 max 24,32 , ale uvítal bych alespoň 5MpiX makro . To je bohužel nedostatečné. Jinak cenu chválím.
je fakt že posledních pár let v honbě za počtem lajků, jsou něktěří jak kdyby neměli mozek a pokud se přidá trocha alkoholu či joint je každý batman, či superman. Nedávno jsem jednoho sundával z vagonu , nad kterým vedl proud, nechápal proč mu to nechci dovolit , vylézt nahoru.
v první řadě je chyba na straně rodičů. Chápu že když dají dítěti mobil , tablet, pustí tv , mají klid, ale všeho s mírou. Dcera svým dětem dovolí pouze hodinu denně, asi ví co dělá.
nechápu smysl cenové politiky , okleštěného mobilu. Pokud si budu chtít koupit fotoaparát , koupím si jej . Telefon má sloužit k telefonování a zbytek je jen doplněk, ne přednost. životnost MT je v průměru 2,5 roku. Každého půl roku vychází nová řada. Mě osobně se zdá že je už trh přesycen a že to výrobcům zatím nedochází. Momentálně řeším , zda budu mít na energie a na dostavbu domu, protože vše zdražilo . Tak mě bude muset vydržet MT jěště další 2 roky po záruce.
Václave a jak to fotí makro. Jinak ty fotky vypadají obě dobře , ta první je spíše HDR , ale líbí se mě. OnePlus u mne skončil , když nahodil vysokou cenu . Myslím si že Pixel je dobrý mobil , i když to honí sowtférově.
@JonSnih
Romane. Nemůžeš srovnávat ceny FF a ceny 3/4 skel. Jinak není pravda, že Olympus má NEJ skla jo NEJdražší je už má , hlavně ty poslední. Když jsem si vybíral mezi skly Panasonic 100-300 II a Olympus 75-300 II na Olympus OM-D E-M1 Mark II byl lepší Panasonic at už to byla kresba , či odolnost. Kdybych se nyní rozhodoval jestli jít do 3/4 a nebo FF šel bych již do FF. Cena výsledné kvalitní fotografie mě již vychází levněji u FF.
líbí se mě , ale jen do té doby , než bude známá jeho astronomická cena. Pokud budu vycházet z toho co již uvedl na trh , bude cena někde kolem 99 000 - 150 000 Kč . Telekonvertor jenž mě sníží světlost na F11 asi nemá vůbec využití snad jen někde kde svítí naplno slunce , někde u moře. Pokud se ten čip nezvětší , či se nějakám způsobem nezvýší světelnost objektivů, vychází lépe konkurence s FF. Z Olympusu se stává předražený šunt pro bohaté
