@blue.sun
Chyba se muze stat komukoliv. Kazdy normalni clovek, si v pripade vyberu, stejne hleda data z vice zdroju. Takze bych to tak tragicky nevidel. Ikdyz je fakt, ze za DxO mark stoji dost ruznych fam atd.
@oldsurkala85
Vpodstate s timto komentarem souhlasim. Mozna mam trochu problem s tim, ze drive si clovek SW koupil a mohl ho pouzivat podle libosti(licencni smlouvy), kdezto tedka si ho predplaci. Je tam riziko, ze uz neni panem toho SW a je castecne v podruci spolecnosti, na druhou stranu ziskava bonusy v podobe porad aktualni verze a doplnkove sluzby. Neco za neco.
@oldsurkala85
Milane (pokud nevadi tykani) pises paradni clanky o tom zadna, ale tohle, misty, dost divoke obhajovani cloudu a SW jako sluzba mi prijde az zbytecne moc. Beru, ze statistiky nejak vychazeji nejak, tak proc o tom neinformovat, ale proc to nejak extremne hajit, kdyz primarne jde o vyborny bussines pro ty firmy. Ony to nedelaji, aby nam zakaznikum prinesly modre z nebe, ale primarne pro kseft a predplatne je proste cesta k zajisteni staleho prijmu. Ja osobne jsem tvrde proti, protoze se zakaznik stava rukojmim a dost casto to pokracuje tim, ze prijde tam nejake zdrzeni, tam uprava podminek, orezani mista na cloudu atd. A ted, kdyz jste v pozici cloveka, ktery to roky vyuziva, ma na cloudu hromady dat, ma svoje workflow, tak proste tam pridate dolar, tam par dolaru atd. a ve finale si tim firma zajistuje pravidelne a vyvazene cashflow. Kazda mince ma dve strany a tohle hodnoceni bych cekal i od novinare. Nic neni cernobile.
@oldsurkala85
Ja asi nejsem typicky zakaznik, v tom muze byt problem. Napr. cloudy jsou mi k nicemu a vpohode bych dokazal fungovat na officech z roku 2007. Takze, kdyz bych vzal v uvahu cenu novych officu (v nejake akci atd) a cenu rocniho predplatneho, tak vynalozim mnohem vice penez.
... jen zakaznici jsou tlaceni dokouta a pokud si navykli na Adobe produkty a nechce se jim prechazet na alternativy, tak bohuzel musi platit. Pro zakaznika je to spise spatny model. Firma ma pravidelny prijem a akcionari si mnou ruce.
Bude to znit mozna hloupe, ale dokaze mi nekdo popsat vyhody stredoformatu v porovnani napr. s hi-end fullframe? Fotim uz docela dlouho a co se tyka eletrickych specifikaci a fungovani snimacu toho vim opravdu hodne, ale zacina mi unikat smysl techto pristroju. Dynamicky rozsah, rozliseni, atd vsechno je vicemene stejne, jen cenovy rozdil je brutalni.
@Hirogen
Tak pokud se jedna jen o celkove hodnoceni tak budiz, pokud nejsou cinknute vysledky mereni, da se najit realita. Ono najit servery, ktere by se testovani venovaly tak podrobne je problem. Takze diky za kazdy takovy. Dneska uz moc nefrci podrobne technicke recenze, se mi zda. To jen kazdy nymand udela, nejake video na youtube, jehoz vypovidajici hodnota je temer nulova a bere se to jako recenze.
@stn35
Taky bych se trochu mirnil co se tyka kritiky. Tento telefon je velice oblibeny a nevim proc je teda spatne na nej udelat poradnou recenzi tykajici se fotaku. Zminovane testy na mobil webech maji vetsinou nulovou hodnotu co se tyka fotaku, protoze kolikrat ani nedavaji k dispozici fotky v plnem rozliseni. Takze kvalitne udelana recenze i na low-end muze byt prinosna, zvlast kdyz se pak tady objevi i treba nejaky hi-end a bude mozne je srovnat na primo, protoze p. Surkala drzi vysoky standard recenzi douhodobe, takze je mozne porovnani i po delsi dobe. A nevim jestli mate nejaky osobni problem s Xiaomi, ale pomer cena vykon vychazi velice dobre a nevsim jsem si nejakych zasadnich rozdilu oproti jinym low-end telefonum.
Škoda, že z článku vypadla jedna dost podstatná informace a to sice význam zkratky FL. Jedná se o způsob řízení clony, který umožní její nastavování v průběhu natáčení videa nebo v live-view režimu. To myslím nebylo s předchozí 70-200 možné. Pokud bych se mýlil tak mě opravte.
