@Sir_Jacobus
Jde mi jen o to, že časem asi nebude čím fotit, FF je mimo můj rozpočet, ledaže bych si někdy místo auta koupil fotovýbavu, což je i docela reálné :D A mobily jsou o ničem...
@Sir_Jacobus
To je přesně ono - M50 jsem měl i se seťákem cca za 17. Dále mám moc rád EF-M 32(51) mm f1.4 STM, taky 28 mm Macro a ani 50-200 zoom není tak špatný. Celé mi to vychází asi na 46k. Přičemž ta padesátka a Macro jsou, vzhledem k ceně a velikosti (což je velmi důležité) opravdu kvalitní objektivy.
K čemu je mi Rp za stejnou cenu a jen se základním objektivem? - navíc R bajonet je FF = o dost větší, než M... Jak jsem psal v komentářích k jednomu z předchozích článků - favorizují se drahé systémy a k těm cenově dostupným (a navíc kompaktním) neexistuje žádná ekvivalentní náhrada. Co na tom, že se jedná o FF, když celý ten systém je větší (což by se ještě dalo...) ale hlavně dražší.
@Choakinek
Spíš by mě zajímalo, co v rámci CSC představí pro normální lidi/amatéry s rozpočty odpovídajícími průměru - zvlášť pokud opravdu zaříznou M sérii. Opravdu nemám na to, abych jen za tělo dával 120, resp 80k... a APS-C na R bajonetu asi nic nevyřeší - určitě budou o dost dražší než M, včetně objektivů - jejichž ceny jsou ostatně už dávno dostupné.
@Sir_Jacobus
To je přesně ono - M50 jsem měl i se seťákem cca za 17. Dále mám moc rád EF-M 32(51) mm f1.4 STM, taky 28 mm Macro a ani 50-200 zoom není tak špatný. Celé mi to vychází asi na 46k. Přičemž ta padesátka a Macro jsou, vzhledem k ceně a velikosti (což je velmi důležité) opravdu kvalitní objektivy.
K čemu je mi Rp za stejnou cenu a jen se základním objektivem? - navíc R bajonet je FF = o dost větší, než M... Jak jsem psal v komentářích k jednomu z předchozích článků - favorizují se drahé systémy a k těm cenově dostupným (a navíc kompaktním) neexistuje žádná ekvivalentní náhrada. Co na tom, že se jedná o FF, když celý ten systém je větší (což by se ještě dalo...) ale hlavně dražší.
@Sir_Jacobus
Jde mi jen o to, že časem asi nebude čím fotit, FF je mimo můj rozpočet, ledaže bych si někdy místo auta koupil fotovýbavu, což je i docela reálné :D A mobily jsou o ničem...
@Choakinek
Tu nerentabilitu chápu, i když je to pořád dost zvláštní, protože M je dost unikátní systém - jednak velikostí, tak i cenovou dostupností, vzhledem ke kvalitě (která je pořád o chlup lepší, než u 4/3)
K tomu je třeba zmínit důležitý fakt - mobily se se stále APS-C Mkům nemohou rovnat - alespoň pro ty lidi, pro něž je focení něco více, než jen cvakání zvířat a dětí do rodinných alb, i když se jedná jen o amatéry, což je třeba i můj případ.
Pokud by APS-C na R bajonetu bylo za srovnatelnou cenu (max + 15 %) jako M, jsem to schopen pochopit (včetně základních R obejktivů) Ale R nikdy nebude tak kompaktní systém, jak M, i když oproti DSLR je to krok kupředu. Pořád to prostě bude Full Frame bajonet. Zatím ještě doufám, že vyjde M5 mark2, jinak bych musel do zásoby koupit M6 mark2, než se přestane vyrábět. Opravdu se nechci všech M obejktivů (zatím tak za 25k) jen tak zbavit, je to pro mě dost peněz.
Zdá se mi to velmi podobné logice Samsungu - příští rok už na 99 % nevyjde nový Note a má jej "nahradit" Fold - který je o 50 % dražší... A strkat S21 Ultra (a budoucí top Ska), která SPen podporuje (ale externě) do obludného pouzdra, které SPen dokáže nabít, je ujeté.
Nelíbí se mi ten ryze ekonomický přístup, kdy se něco zruší, ale neexistuje žádná ekvivalentní náhrada. Možná je to nevyhnutelné, ale stále je to poměrně hloupá rána do zad poměrně nemalému počtu zákazníků, pro které byl daný systém naprosto ideálním a v podstatě jediným řešením.
Pěkné - a co budu dělat s EF-M objektivy, když mi přežijí těla? hodně drahá těžítka? Vždyť smyslem EF-M byla primárně velikost, jsou to jedny z nejmenších obejktivů vůbec, nechce se mi neustále tahat velké objektivy pro RF bajonet - nehledě na ceny = další výhoda M řady. Vždyť i základní RF jsou tak o 50 % dražší, L raději ani nezmiňuji, ale to je jiná kategorie...
Když už, chtělo by to ješt alespoň M5 MkII, na něj by se z M50 dalo přejít, ale dávat další desetitisíce za RF obejktivy... fakt díky. Nehledě na fakt, že i ty APS-C RF těla budou určitě znatelně dražší, než M - a o nic víc lepší. Kdyby Mka nebyly populární, pochopím, jenže ony se právě prodávají dost slušně, pokud se nemýlím. Až na M50 MkII, to byl takový malý vtip.
Spíš by mohli postupně posáílat do kytek DSLR, stejně jednou skončí... a raději se soutředit jen na CSC :)
@Opomartin
Právě, ony jsou opravdu o dost menší, než EF nebo RF. Jelikož jsou ale M50 (i obě M6) celkem populární, podle mě by eMka ještě zaříznout neměli, šli by sami proti sobě - ne každý je tak movitý, aby si mohl pořídit rozumný FF set (třeba s třemi objektivy, minimálně) - M6 mk2 už je sice docela drahá, ale pořád o 10k levnější, než Rp. Kéž by M5 mk2 dostal např. IBIS, lepší hledáček atd. (včetně veškerých upgradů, které dostala M6 mk2, ale to je snad samozřejmost).
@Opomartin
No nevím - jednak už pár EF-M objektivů mám a jejich cena je poměrově pořád minimálně poloviční (někdy až 1/4) oproti RF objektivům. Vzhledem k tomu, že M50 je můj první foták, žádné starší skla nemám. Ano, pokud bych měl jen jeden, setový, tak by to určitě stálo za zvážení (Rp - na R a výše opravdu nemám a asi nikdy mít nebudu). Mám ale 4 EF-M skla a ty mohou fungovat ještě dlouhé roky (myslím si že určitě déle, než současná M50 - pořád se učím, tak "cvakám" oprvadu hodně a pochybuju, že mi např. závěrka vydží dalších 5 let pokud budu předpokládat, že její životnost bude kolem 50-100k "úderů."). Už jen kvůli těm objektivům by se mi M5 mk2 vyplatila více, než měnit celý systém - i když určitě nebude levná.
@Opomartin
Jako tohle mě celkem naštvalo, ale spíš "objektivně" - první M50 mi pořád slouží dobře, jenže tohle je spíš takový update firmwaru... navíc z 90 % jen fotím, videa mě moc nezajímají.
Upřímně si ale nemyslím, že by Canon plánoval M sérii pohřbít - všechny ty modely se prodávaly docela dobře, hlavně M50. Navíc FF je prostě drahý - jak těla, tak objektivy. Nemůžu si zkrátka dovolit (jako amatér) kupovat R sérii - ani Rp, i ten je hodně drahý, když k němu připočtete adekvátní skla.
Navíc APS-C jsou pořád o dost menší a přenositelnější. Doufám, že v průběhu příštího roku přídje třeba M5 mark II - o tom bych i uvažoval, protože u M50 mi už pár věcí schází... Pořád to jsou foťáky, na které mobily nemají šanci dosáhnout (pokud výrobci nezaspí při vývoji, zatím to tak trochu vypadá). Hlavně bych nechtěl vyhazovat všechny Ef-M objektivy. Nejsou špatné a taky něco stály...
Nenechte se zmýlit - možná je to oficiálně jen pro USA, ale z toho linku jde aplikace bez potíží stáhnout a nainstalovat. (bez VPN nebo tak). Akorát třeba Win 10 vám kameru nerozpozná, Skype taky ne. Ale Zoom ano a možná i Discord (který rozpoznal vstup, ale žádný obraz.)
Jasně - šlo by to i přes HDMI, ale zrovna ten kabel nemám a nepoužívám video tak často, abych to využil, takže tento způsob není špatný - pokud ten ovladač ještě odladí a tak, aby fungoval ve více programech.
@JonSnih
Ano, pevně doufám, že se na Mka nevykváknou - tak nějak jsem přesedlal na M50 z telefonu (Galaxy S8) a je to obrovský rozdíl - pokud člověk alespoň trochu ví, jak se s "normálním foťákem" zachází. Mobil se APS-CSC aparátům nikdy nevyrovná, pokud se výrobci budou snažit ve vývoji nadále postupovat, protože ti v mobilní sféře se snaží velmi :)
@třebaň
No, jak jsem zmínil výše, doufám, že Canon nepohřbí Mka a bude na nich nadále pracovat - potenciál mají... Nerad bych za pár let skončil s několika nepoužitelnými EF-M objektivy, ke kterým nekoupím nové tělo...
@Choakinek
Těžko říci, ze zkušenosti z Německa se mi zdá, že tak jednoznačné to není. Ano, v poměru HDP se mají lépe, o tom žádná, ale ačkoliv se ceny např. elektroniky, potravin a jiného "základního zboží" (vzhledem k ČR) moc nevalorizuje, Němci si zase hodně připlácí za bydlení, služby aj., takže reálný rozdíl ve výdělku je mnohem menší. A pořád si pamatuju konstatování jednoho mého vyučujícího v Německu, že i tam je poměrně dost chudých lidí - i pokud vezmeme v potaz rozdílnost průměrného příjmu.
Takže z toho mám taky trochu obavy - moc rád bych viděl nové přírůstky do Mkové řady - nejen nástupce M50, M5, ale i jejich nástupce atd. Protože s těmi kousky se dají dělat dobré fotky, za relativně slušné peníze, pokud člověk neplánuje koupit celou sadu dostupných M objektivů najednou :D (což ale ani není nutné)
Zdá se mi ale, že zatím tu řadu neplánují úplně odstavit, přece jen je celkem populární a už si jí všimli i výrobci objektivů... uvidíme.
Malá úvaha... Mám EOS M50 a 3 objektivy - na mé poměry mě i toto řešení stálo dost vysokou částku. OK, jsem amatér, focení mě neživí, avšak moc nerozumím cenovému rozpětí Rkové řady i jejich objektivů, R5 si dokážu v pohodě předtsavit jako "kompakt pro profíky," ale i Rp je pořád dost drahý kus, jenže tohle už si profesionál nekoupí. A ty RF objektivy jsou sice krásné, ale každý z nich (z těch Lkových) stojí jako slušný foťák se seťákem, takže když člověk nemá staré zrcadlovkové objektivy, které by nasadil přes redukci... Opravdu se to Canonu vyplatí? :) (samozřejmě na tom asi nijak extra neprodělávají, jinak by je neprodávali, ale i tak)
