jirisefrna

jiri.sefrna

Registrace 29. 3. 2009

ID 3008734025

Level

user-level-image

0 bodů

Zbývá 100 bodů do dalšího levelu

0 100

Články

olympus-e-30-mezi-nami-profiky

Olympus E-30: mezi námi profíky?

Fotoaparát jsme testovali s objektivem Zuiko Digital 14-54 mm 1: 2,8 - 3,5 II, s kterým se standardně dodává v setu. Zajímalo nás, kam se zařadí. Zda bude tíhnout spíše k profesionální vlajkové lodi Olympusu (E-3), nebo k řadě zrcadlovek E-500 až E-520.

19. 5. 2009 00:00

Další články

Komentáře

Komentář ke článku Canon potvrzuje vývoj EOS R5: 8K video i IBIS Zobrazit všechny komentáře

Level

14. 2. 2020 16:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hirogen Chápu to tak, že je širší úhlem díky tomu, že je blíže k senzoru.

Komentář ke článku Nikon D6 přichází s 20MPx čipem a ISO 3.280.000 Zobrazit všechny komentáře

Level

14. 2. 2020 23:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna Dvakrát za sebou všem vysvětlit, že o tom nic nevíte je dostačující. Už bych se k tomu nevracel

Level

14. 2. 2020 16:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jardaomd Mám Olympus hodně rád, ale v profi segmentu nikdy nebude použitelný. Mimochodem, myslíš těch 60sn/s bez AF, jinak fakt skvělou stabilizaci, která je ale na focení sportu naprosto k ničemu a použitelné ISO končí na 3200 a 50Mpx, které jsou skládané ze stativu a pouze na statické scény? Mimochodem, M1X je větší a těžší, než většina APS-C DSLR a tak ani ta velikost není argument, o výklopném LCD ani nepíšu. Jared je sice šikovnej, ale pokud někomu jeho presety dokáží zvednout kvalitu fotek o 250%, tak by se měl nejdřív naučit fotit a nenechat se opít marketingovýma kecama.

Level

14. 2. 2020 23:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna Dvakrát za sebou všem vysvětlit, že o tom nic nevíte je dostačující. Už bych se k tomu nevracel

Komentář ke článku Focení profesionálních fotografií za panelákem Zobrazit všechny komentáře

Level

12. 3. 2019 10:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@fotoartin Fotoartin se mýlí úplně ve všem, je naprostej, do všeho kecající mimoň, končím s debatama, protože tady žádná debata nemá smysl. Takových už jsem zažil spoustu a je to marný.

Level

11. 3. 2019 18:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna lepší expozice bude vždy jen lepší expozice, tedy více exponované a k dalším otázkám škoda se vyjadřovat, viz proč by to nešlo v JPG. Nešlo a hotovo, proto se používá RAW, JPG není určený k úpravám, ale jen k výsledné konverzi. JPG upravuje jen lama.

Level

11. 3. 2019 17:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna Ono to funguje nejen s bleskem a DR to rozhodně znatelně nesníží. Ale rozhodně to záleží na kvalitě senzoru, není to všeobecně platné a vyplatilo se to hlavně u starších senzorů Canonu, kde se se stínama nedalo pracovat, jak se do nich sáhlo, byl průšvih. Jo a zapomněl jsem napsat, že takto fotit chce také 0,5 EV do plusu. Ale každý si fotí, jak mu to vyhovuje. Na 5DIV už to řešit nemusím, tam vytáhnu klidně 4EV ze stínu a nic se neděje. Ještě na 5DIII to nešlo.

Level

11. 3. 2019 16:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mirek74 Ono lehce vyšší ISO nic nezkazí na kvalitě fotek, ale pomůže mnohem lepší expozici pozadí a stínů, občas používám i ISO 800. V ateliéru s blesky nejdu pod ISO 400 nikdy.

Level

11. 3. 2019 17:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna Ono to funguje nejen s bleskem a DR to rozhodně znatelně nesníží. Ale rozhodně to záleží na kvalitě senzoru, není to všeobecně platné a vyplatilo se to hlavně u starších senzorů Canonu, kde se se stínama nedalo pracovat, jak se do nich sáhlo, byl průšvih. Jo a zapomněl jsem napsat, že takto fotit chce také 0,5 EV do plusu. Ale každý si fotí, jak mu to vyhovuje. Na 5DIV už to řešit nemusím, tam vytáhnu klidně 4EV ze stínu a nic se neděje. Ještě na 5DIII to nešlo.

Level

11. 3. 2019 18:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna lepší expozice bude vždy jen lepší expozice, tedy více exponované a k dalším otázkám škoda se vyjadřovat, viz proč by to nešlo v JPG. Nešlo a hotovo, proto se používá RAW, JPG není určený k úpravám, ale jen k výsledné konverzi. JPG upravuje jen lama.

Komentář ke článku Olympus zveřejnil roadmapu objektivů, chystá toho hodně Zobrazit všechny komentáře

Level

27. 1. 2019 21:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek Oly už má dvě verze 14-150 a ta MkII je velmi, velmi dobrá v celém rozsahu. Polovina fotek z Toskánska je focená právě tím 14-150 II a rozhodně to není nepoužitelné. Bez problémů i velké tisky s parádními detaily.
https://www.zonerama.com/fotosefrna/Album/4291733

Komentář ke článku Olympus OM-D E-M1X vyjde 24. ledna, máme i teaser Zobrazit všechny komentáře

Level

6. 1. 2019 10:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna Tak to v žádném případě nelezou. Možné hranově ostré, ale o vykreslení detailů se nedá v žádném případě mluvit.

Level

6. 1. 2019 10:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna Milane, tak M1 II s ostřením a to ani pohybu fakt problém nemá. Navíc je dokonalé přesně s každým objektivem. Ono to chce s tím delší dobu fotit.

Level

3. 1. 2019 17:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@karfikuh A kolik jsi toho s tím nafotil, že víš, že to není dobrý? osobně na tom systému ujíždím čím dál víc, objektivy špičkový, výstup taky, lepší, než většina APS-C senzorů, kresba detailů neuvěřitelná, vysoký ISO úplně v pohodě do 6400, víc většinou nepotřebuju, rychlý je to pekelně. AF bez chyby. Kdybych nepotřeboval občas malou hloubku ostrosti, tak jsem svůj Canon 5DIV dávno odložil. Naopak, občas třeba u reportu, plesů a pod oceňuju právě velkou HO při plně odcloněném objektivu. Mám teď M1 MkII a na novej model se těším :) 4/3 snímač má mnohem více výhod, než nevýhod a to i pro profi použití. Stále kroutím hlavou, kam až ho dokázali vypilovat. Vím, co z toho leze, nepotřebuju recenze ani chytré rady, držím jim palce.

Level

6. 1. 2019 10:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna Milane, tak M1 II s ostřením a to ani pohybu fakt problém nemá. Navíc je dokonalé přesně s každým objektivem. Ono to chce s tím delší dobu fotit.

Level

6. 1. 2019 10:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna Tak to v žádném případě nelezou. Možné hranově ostré, ale o vykreslení detailů se nedá v žádném případě mluvit.

Komentář ke článku Fotíme dovolenou mobilem: italské Lecce nalehko Zobrazit všechny komentáře

Level

25. 2. 2019 12:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek Jsem si jistý, že nebude mít DR přinejmenším menší i bez AI vychytávek a celkově nebudou fotky horší než z D40 s běžným seťákem, vyjma extrémních světelných podmínek.
Na dost různých situací, velmi kontrastní scéna ve městě, západ slunce, plechová obloha atd se můžete mrknout zde, lze to i stáhnout pro otevření v plném 6Mpx rozlišení, vyzkoušeno, bez problémů tisk na A3 a velmi slušné i na A2. Osobně s tím nemám problém a pokud by mě klasická fotovýbava měla nějak limitovat (velikost, váha, riziko a pod.), klidně si s mobilem vystačím a budu rád i za tyto fotky. Hodně lidí své případné neumětelství schovává, nebo kompenzuje rádoby dokonalou technickou kvalitou. To jde mimo mě.
https://www.zonerama.com/fotosefrna/Album/5122645

Level

24. 2. 2019 23:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek Ale tady nikdo nic nesrovnává. Dříve se na vernisážích vystavovaly fotky z 6Mpx DSLR a všichni byli nadšení, dnes podobně dobré i lepší fotky na podobném ohnisku udělá i mobil, byť s vyšším rozlišení a jak jsem psal i vyšším DR. Vím, že pokrok jde dopředu a kvalita stoupá, ale stejným tempem rozhodně nestoupá kvalita fotek, takže je dobře vidět, že na kvalitě výbavy zdaleka nezáleží tolik, jako na umění fotografa a jsme na začátku. Dobrý fotograf i s mobilem udělá lepší fotku, než méně dobrý fotograf se špičkovou moderní technikou. Osobně znám několik fotografů, kteří i s 15 let starou technikou tvoří nádherné fotky i na velké tisky a techniku neřeší. Opravdu jsme tady všichni tak úžasní fotografové, že jediným naším limitem je fototechnika? Nemyslím si.

Level

22. 2. 2019 10:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je přece jedno, čím člověk fotí, ne? Primárně jde o fotku a vždy je lepší nějaká, než žádná. Pokud nemám jinou možnost, než mobil, tak proč ne? Pokud fotí slušně a navíc i do RAWu, tak za mě kvalita dostatečná, mám k S7 originál předsádky, hlavně širokoúhlá je opticky super, s tím už se dá hodně. A jak Milan píše, překvapivý je i DR, lepší, než na prvních DSLR, takže co? Vyhodíme staré fotky, protože nejsou vyfocené dost kvalitní technikou? Pokud fiotka splní alespoň základní atributy, tedy dostatečnou ostrost, správné barvy a expozici, tak nevidím problém, vždy jde hlavně o obsah fotky, takže pokud je obsahově a kompozičně v pořádku a zaujme, těžko bude někdo řešit čím byla focená. Vídám kolem sebe mraky fotek a čím byly focené není rozhodně to, co by jim pomohlo, nebo na nich bylo znát. A řekněme si to na rovinu, tu dokonalou technickou kvalitu vyžadujeme hlavně my sami pro vlastní uspokojení, nikdo jiný to až tak moc neocení :)

Komentář ke článku Samsung uvádí 48Mx a 32MPx ISOCELL čipy s 0,8µm pixely Zobrazit všechny komentáře

Level

6. 11. 2018 16:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna Bavíme se o mobilu, navíc noční fotky jsou na ISO 500, Situace které popisuješ jsou pro mobil a jeho snímač mimo mísu i kdyby měl 1/2" čip a 4Mpx. Stejně tak tisk nočních fotek z mobilu. Jsou situace, které prostě kvalitně vyfotit nejdou a někdy ani s FF, natož s mobilem. A stále tvrdím, že šum mi na fotkách nevadí ani když je vidět, vždy k nim patřil i na kinofilmu.

Level

4. 11. 2018 09:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna Další věc je optika, pro větší snímač bude větší optika, pokud má mít F1,7, bude nechutně velká a nebo bude mít menší světelnost a výhoda většího snímače se smaže. prostě je to blbost a vyšší rozlišení je za mě lepší volba. nemluvě o tom, že sice větší, ale stále maličký snímač nebude šumět o tolik méně, aby to za to stálo.

Level

3. 11. 2018 19:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna porovnávám 36 a 12Mx na FF senzoru a pak 42 a 13Mpx na pidi čipu, v čem je to nesmysl, chová se to v rámci kategorie adekvátně.
Rozmazání pozadí je fajn, ale jen u málo složitých věcí, rozevláté vlasy to nezvládá, to samé kytky, větve atd. To je fuk, pokud ti to vyhovuje, tak to neřešme. Mě žádný náhražky domů nesmí.

Level

3. 11. 2018 18:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna Tak pokud se ti tyhle režimy líbí, tak nemá smysl pokračovat v debatě. To je naprostá tragédie a SW úchylárna. A kvalitnější fotku, než co nabízí surová data žádný SW nevymyslí. To srovnání je naprosto objektivní, proto jsem psal o PureView, kde to mám vyzkoušené. Navíc je to srovnání v rámci velikostí senzoru, tak co je na tom blbě?

mimochodem, všechen SW a AI pracují v mobilu s RAWem, že ho některé mobily neumí exportovat a uložit je věc druhá. Základ je pro všechny možnosti stejný.

Level

3. 11. 2018 16:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna Díky světelnosti ani ve tmě vyšší ISO nepotřebuju, fotit ve tmě pohyb je blbost, obětovat kvalitu statických fotek na úkor občasného cvaku někoho v pohybu za šera nechci, to nejde ani s kompaktem a ani nejlepší funkce nových mobilů nedokážou dostat z fotky víc, než já z RAWu a všechny ty funkce jsou navíc dostupné i v PC v postprocesu. Na web dávám fotky v malém rozlišení úmyslně, zonerama nepodporuje prohlížení 1:1, takže větší nemají smysl, ale v PC je mám v plném rozlišení a dají se bez problémů vytisknout i na A2, jsou fakt ostré a detailní bez odšumování a žehlení detailů, co dělá JPG. Šum mi na fotkách absolutně nevadí, na PC není nativně vidět a na velkém tisku také ne.

V Sony A7r mám 36Mpx na FF čipu a fotky v plném dávám jen do tisku. Největší výhoda velkého rozlišení je kromě možnosti řezat i právě možnost zmenšení na běžné rozlišení 12-16Mpx a tím získání velmi kvalitní fotky v dostatečném rozlišení a s mnohem lepší a ostřejší kresbou detailů. Míval jsem A7s s 12Mpx a tedy velkými buňkami senzoru a obrovskou citlivostí, ovšem toto malé rozlišení se nedalo ostrostí a kresbou detailů absolutně srovnat z fotkami z A7r zmenšených na stejných 12Mpx a to ani v šumu, A7s začala být lepší až při citlivostech nad ISO12800, tam už je mi to úplně šumák.
Jaká je budoucnost CPU a AI ve fotkách je mi úplně ukradený, já potřebuju jen syrový data z RAW, se kterými můžu dodatečně pracovat a nenechám to za sebe dělat HW, který ví kulový o tom, co já chci s fotkou dělat. Z hotového JPG bez RAWu už nic nevymyslím.

Level

3. 11. 2018 13:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek Čím horší výstup, tím důležitější je podpora RAWu, mnoho fotografů mobil používá už jen proto, že ho má u sebe vždy, mám k Samsungu S7 i originální, velmi kvalitní Wide a Tele předsádky, které možnosti použití o dost rozšiřují a výstup je o dost lepší, než u všech kompaktů do 6-7 tisíc. Jasně ohnisko je omezující, ale na 90% situací stačí, Mám k dispozici 20, 28 a 50 mm. A díky RAWu jsou výsledky více, než dostačující třeba na dovču, výlet s rodinou a nebo jako zápisky z cest. Fotky v noci jsou horší, ale to i u kompaktů, takže lepší volba je už jen profi kompakt, CSC nebo DSLR.
50Mpx má velké opodstatnění, stačí se podívat na PureView od Nokie, po zmenšení je na fotkách znatelně více detailů a kresby a viditelný šum je menší, než z 12Mx senzoru rovnou. Těším se na něj.
Tady je pár fotek z mobilu, dle mých nároků naprosto v pohodě.
https://www.zonerama.com/fotosefrna/Album/4750843

Level

3. 11. 2018 16:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna Díky světelnosti ani ve tmě vyšší ISO nepotřebuju, fotit ve tmě pohyb je blbost, obětovat kvalitu statických fotek na úkor občasného cvaku někoho v pohybu za šera nechci, to nejde ani s kompaktem a ani nejlepší funkce nových mobilů nedokážou dostat z fotky víc, než já z RAWu a všechny ty funkce jsou navíc dostupné i v PC v postprocesu. Na web dávám fotky v malém rozlišení úmyslně, zonerama nepodporuje prohlížení 1:1, takže větší nemají smysl, ale v PC je mám v plném rozlišení a dají se bez problémů vytisknout i na A2, jsou fakt ostré a detailní bez odšumování a žehlení detailů, co dělá JPG. Šum mi na fotkách absolutně nevadí, na PC není nativně vidět a na velkém tisku také ne.

V Sony A7r mám 36Mpx na FF čipu a fotky v plném dávám jen do tisku. Největší výhoda velkého rozlišení je kromě možnosti řezat i právě možnost zmenšení na běžné rozlišení 12-16Mpx a tím získání velmi kvalitní fotky v dostatečném rozlišení a s mnohem lepší a ostřejší kresbou detailů. Míval jsem A7s s 12Mpx a tedy velkými buňkami senzoru a obrovskou citlivostí, ovšem toto malé rozlišení se nedalo ostrostí a kresbou detailů absolutně srovnat z fotkami z A7r zmenšených na stejných 12Mpx a to ani v šumu, A7s začala být lepší až při citlivostech nad ISO12800, tam už je mi to úplně šumák.
Jaká je budoucnost CPU a AI ve fotkách je mi úplně ukradený, já potřebuju jen syrový data z RAW, se kterými můžu dodatečně pracovat a nenechám to za sebe dělat HW, který ví kulový o tom, co já chci s fotkou dělat. Z hotového JPG bez RAWu už nic nevymyslím.

Level

3. 11. 2018 18:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna Tak pokud se ti tyhle režimy líbí, tak nemá smysl pokračovat v debatě. To je naprostá tragédie a SW úchylárna. A kvalitnější fotku, než co nabízí surová data žádný SW nevymyslí. To srovnání je naprosto objektivní, proto jsem psal o PureView, kde to mám vyzkoušené. Navíc je to srovnání v rámci velikostí senzoru, tak co je na tom blbě?

mimochodem, všechen SW a AI pracují v mobilu s RAWem, že ho některé mobily neumí exportovat a uložit je věc druhá. Základ je pro všechny možnosti stejný.

Level

3. 11. 2018 19:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna porovnávám 36 a 12Mx na FF senzoru a pak 42 a 13Mpx na pidi čipu, v čem je to nesmysl, chová se to v rámci kategorie adekvátně.
Rozmazání pozadí je fajn, ale jen u málo složitých věcí, rozevláté vlasy to nezvládá, to samé kytky, větve atd. To je fuk, pokud ti to vyhovuje, tak to neřešme. Mě žádný náhražky domů nesmí.

Level

4. 11. 2018 09:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna Další věc je optika, pro větší snímač bude větší optika, pokud má mít F1,7, bude nechutně velká a nebo bude mít menší světelnost a výhoda většího snímače se smaže. prostě je to blbost a vyšší rozlišení je za mě lepší volba. nemluvě o tom, že sice větší, ale stále maličký snímač nebude šumět o tolik méně, aby to za to stálo.

Level

6. 11. 2018 16:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna Bavíme se o mobilu, navíc noční fotky jsou na ISO 500, Situace které popisuješ jsou pro mobil a jeho snímač mimo mísu i kdyby měl 1/2" čip a 4Mpx. Stejně tak tisk nočních fotek z mobilu. Jsou situace, které prostě kvalitně vyfotit nejdou a někdy ani s FF, natož s mobilem. A stále tvrdím, že šum mi na fotkách nevadí ani když je vidět, vždy k nim patřil i na kinofilmu.

Komentář ke článku Canon PowerShot SX70 HS nabídne 65× zoom a 4K video Zobrazit všechny komentáře

Level

7. 1. 2019 17:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 tak si kup Zuiko 50-200 2,8-3,5 SWD a redukci MMF-3, Oly M1 II s tím funguje skvostně a nijak zásadně se nezhorší kvalita ani s TC 1,4 (původní 4/3 bajonet, ne m4/3). I na plnou díru pecka a na 560 mm F4,9. Rychlost AF i na běžný sport (fotbal, kajaky, kola) dostačující a bez TC špičkový světelný tele v kompaktním provedení. Celý se to vejde do dvacky, nějaký fotky na ukázku ve velkým rozlišení mám ke stažení tady:
https://www.zonerama.com/fotosefrna/Album/4246945

Komentář ke článku Sony dostává Voigtländer Color-Skopar 21mm F3.5 Zobrazit všechny komentáře

Level

4. 3. 2018 16:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek Tak v první řadě je hlavně pro FF a za druhé, clonový kroužek je nejen běžným jevem, ale u manuálních objektivů naprosto nezbytný, ač obrazově špičková záležitost, tak pořád je to MF objektiv

Komentář ke článku Canon EOS 6D Mark II: vylepšený full frame základ Zobrazit všechny komentáře

Level

29. 3. 2018 17:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pa10 a těm co opravdu fotí vyhovuje i v roce 2018 :-)

Level

23. 3. 2018 09:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kabe Tak hlavně 6DII v CZ distribuci stojí 50 a ne 65 to je pak rozdíl úplně jinde.

Level

21. 3. 2018 21:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jirik_H mám ho teď doma na pár dní, než ho pošlu dál. Ani MkI ani MkII nemá tak špatný senzor, aby s tím nešlo vyfotit cokoliv s čím se člověk může při focení setkat, resp. co by nešlo vyfotit Canonem a něčím jiným ano, na fotce jako takové zásadní rozdíl nebude, je to hlavně v rukách, z toho bych se nehroutil a politika je jasná, ono kdyby 6D II měla senzor z 5DIV, tak ohromná část lidí 5DIV nekoupí a stačí jim 6DII. Už mě fakt štve, jak všichni brečí a chtějí vše nej a za pakatel. Tak to prostě u velkých firem, co nepotřebují zákazníkům nadbíhat funguje. Kdo potřebuje foťák na práci, ne na hraní, tak v 90% koupí vždy jen Canon, nebo Nikon a rozhodně ne CSC, přes všechny jejich výhody. FUJI si klidně zkus, pro mě je to nepoužitelný, jak rychlostí, tak výběrem objektivů a hlavně výstupem. Mě ten výstup z Xtransu přijde nejhorší na trhu, to je na tom m4/3 lépe. Neskutečně patlá detaily i v RAWu a celkově je to pro mě vlezlý systém na retro vlně, něco jako u aut Hyundai. Otravnej a na každým rohu. Ale každý ať si koupí co chce. Mimochodem, nevím o ničem, co by zvládalo vysoké ISO znatelně lépe, než FF od Canonu. Běžně fotím, akce na ISO 6400, někdy musím i na 12800 a fotky super.

Reklama

Reklama