Zpět na článek

Diskuze: Canon PowerShot SX70 HS nabídne 65× zoom a 4K video

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Looke
Looke
Level Level
21. 9. 2018 19:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Další ultrazoom, tedy fotoaparát, který dokáže všechno s výjimkou pěkných fotek...

Ale proč ne. Dobrý je hlavně ten hledáček a univerzální objektiv zděděný po svém předchůdci, počáteční ohnisko 21 mm - tak s tím už nějaké ty krajinky a architekturu na fejsbůk vyfotíte o dost lépe, než s mobilem. Pochopitelně je to něco za něco a kresba objektivu je ještě horší, než třeba u ultrazoomů od Sony s padesátinásobným zoomem (ten jejich Zeiss objektiv je mezi těmito "megazoomy" podle mě jasný vítěz).

Otázkou bude cena. Čtrnáct tisíc za věc s malým senzorem? Já bych do toho nešel...

Choakinek
Choakinek
Level Level
21. 9. 2018 23:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Looke Tak, tak... já bych do toho také nešel.

Opomartin
Opomartin
Level Level
22. 9. 2018 02:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Looke Sony začíná ujíždět vlak u ultrazoomů na 1/2,3 snímači. Vlajková loď dsc hx400v je dnes za zhruba 11450,- Nemá raw, 4K, tragický hledáček (cena 14.290,- Canonu je adekvátní). Je pravda, že za 8500,- získáte tentýž obrazový výstup s vylepšeným ostŕením hx350, pokud oželíte sáňky a celkem zbytečnosti jako wifi a spol. Kvalita objektivu a procesor jsou víc než dobré, vyjma kresby na konci skla, tam dle srovnání je i coolpix od Nikonu lepší, neb tam není na konci (1200mm). Hádám, že SX70hs na tom bude stejně, ztrácet bude na začátku, lepší bude na konci. Otázka je nový procesor Canonu, bude lepší na 1/23 snímači než ten Sonky? Sony ve všech svých ultrazoomech má ještě mizerný telemakro, např. hx350/450v zaostří na max.zoomu (1200mm) až od 240cm. SX60hs (1365mm) od 180cm, SX 540 (1200mm) 140cm. Ostatní ultrazoomy od Sony jsou na cenu antitrefy, tedy toho nejhoršího co je vůbec v prodeji, např H400, drzost jednoho nejmenovaného renomovaného prodejce, který ho nabízí dnes za 7000,- s dovětkem kvalita a technologie Sony...
Byl bych pro zavést antitrefu napříč třídami aparátů, neb k doporučení by bylo i varování a čtenář by se zase o něco lépe zorientoval na trhu s fototechnikou.

Opomartin
Opomartin
Level Level
21. 9. 2018 19:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

U Canonu uvádějí NB 13L jako zdroj. Nikde zmínka o závitu, či adaptéru pro filtr.
Jinak naprosto bez překvapení... více pixelů, více "K" videa. Chvála hledáčku, ostuda za sáňky. Jsem spíše zvědav na nástupce G3X. S frekvencí 4,5 roku mám ještě čas.

Doyl2kX
Doyl2kX
Level Level
21. 9. 2018 12:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co je tak špatného na jeho cloně? Myslím si že odpovídá, jeho cenové relaci. Se clonou 2,8 v celém spectru (nedokáži si to představit) by stál o 15- 30 K vice. :-)) jinak jsem zvědav na jeho fotografický výstup, ale vzhledem k velikosti čipu a vzrůstající ohniskovou vzdáleností, půjde rapidně kvalita dolů, pominuli světelné pod ký.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
21. 9. 2018 12:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Doyl2kX A je snad dobrá? Potěší těmi hodnotami? To, že to jsou veskrze průměrné hodnoty, s tím nemá moc společného.

Doyl2kX
Doyl2kX
Level Level
21. 9. 2018 22:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Milane, Nikon coolpix1000 začíná na lepší světlosti 2,8, ale taky stojí dvakrát tolik a proto píšu že pokud by měl Canon lepší světlost min F2,8 cena by byla dvojnásobná což je logické a pokud by byla i světlost na konci lepší už by ta cena byla přes 30K a to už by byl Canon jistě neprodejný.
Ano máš pravdu nekoupil bych si jej a ani lepší Nikon, mám Olympus m1 mkii s panasonicem 100-300 II 3,5-5,6 (podle tebe špatná světlost, ale na 100-400 zatím 43k nemám)

Choakinek
Choakinek
Level Level
21. 9. 2018 23:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 1. Co je Nikon Coolpix 1000? ... P1000? ... Ten ovšem nestojí 2x více, jak tento Canon.

2. Panasonic Lumix G Vario II s ohniskovým rozsahem 100 - 300 mm nemá světelnost F3,5-5,6, nýbrž F4-5,6.

3. Jestliže objektiv u ultrazoomu (s malým snímačem) příliš nepotěší hodnotami světelnosti F3,4-6,5, neznamená to, že objektiv pro MFT CSC fotoaparát s rozsahem 100 - 300 nepotěší hodnotami světelnosti F4-5,6, natož aby ta světelnost byla dokonce špatná.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
22. 9. 2018 07:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Upřímně řečeno, vůbec nerozumím. Deset let píšu aktuality o fotoaparátech, deset let tu vy čtenáři ještě více kritizujete světelnosti kompaktů než já a najednou z ničeho nic se hodnocení úplně změní. Kdy k tomu došlo a proč? Napsal jsem, že ta světelnost nepotěší. Tebe snad potěšila? Opravdu to jsou dobré hodnoty? Proč tu podsouváš konstantní F2,8? Já snad někde napsal, že to má mít konstantní F2,8 a vážit dvě kila a pak by mě to potěšilo? Kdes na to přišel? Proč by to mělo být až o 2,5 EV světelnější? Vždyť to by bylo brutální. Nicméně mít ten objektiv třeba F2,8-5,6 nebo něco takového, o jednu dvě třetinky EV lepší světelnost, bylo by to už něco, co by bylo v rámci třídy lehce nadprůměrné a už by to "potěšilo". Takhle je to jen standard. Nikdo tu nikdy neřekl, že potěšující ultrazoom musí mít konstantní F2,8 v celém rozsahu.

Doyl2kX
Doyl2kX
Level Level
22. 9. 2018 08:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Choakinek, jsem se uklepl. Bohužel to sklo kreslí pěkně jen na začátku zoomu a na 600 milimetrech už je to šedý průměr s úspěšností 1/10 kdy se ti podaří krásný detail. Při horším počasí už to skoro nejde. Co jsem měl před tím 45-200 kreslila na konci lépe. Pokud není objekt dostatečně nasvicen tak je to o ničem. U 14-40/2,8 je to úplně jiná liga ta fotí krásně i v šeru, tudíž světelnost skla je velmi důležitá (pominuli konstrukcí a výrobce)

Doyl2kX
Doyl2kX
Level Level
22. 9. 2018 10:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Já to shrnu. Nikdo nepsal že jsi psal. Ten foťák je asi neprodejný. Předchůdce měl o 1/3 nižší cenu. Raději Nikon coolpixP1000. Počkáme si na fotky, ale asi zůstanu u huawei nova 3 a zoom oželím. Na ten je lepší APSC a objektivy.

Choakinek
Choakinek
Level Level
22. 9. 2018 14:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Tak výrobci nedělají neprodejné foťáky. Prostě ten SX70 je určen někomu, kdo fotoaparátům v zásadě nerozumí. Takových lidí jsou mraky.

Jestli řešíš kvalitu výstupu 100 - 300 mm MFT objektivu od Panasonicu na dlouhém konci, tak to rovnou na Nikon P1000 zapomeň nebo budeš hluboce zklamán (jestli tedy myslíš ten ultrazoom s tím obřím rozsahem zoomu 24 - 3000 mm).

Kdybys nechtěl foťák s výměnnými objektivy, s klidem bych ti doporučil ultrazoom Sony Cyber-shot DSC-RX10 IV, ten považuji za solidní (pozor - jen v té verzi IV, starší nikoliv), nicméně aktuálně se prodává za velmi vysokou cenu, takže to chce pár let počkat :-).

Choakinek
Choakinek
Level Level
22. 9. 2018 14:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Tak předně dost dobře není možné srovnávat objektivy s běžným zoomem a objektivy ultrazoomové. Oba typy se liší v mnoha aspektech - jak konstrukčních, tak v praktickém použití.

Prémiová světelnost objektivu pochopitelně důležitá je, ale to neznamená, že když bude mít objektiv na 600 mm F2.8, že to bude dělat parádní fotky a že když jen třeba F5.6, že ty fotky budou vždy odporné.

Také je třeba znát své fotografické vybavení - třeba se lze na internetu dočíst, že ten Panasonic 100 - 300 mm je velmi ostrý v rozsahu 100 - 200 mm. Tzn. pokud chceš zrovna klást důraz na kvalitu výstupu, tak prostě delší ohnisko bys nastavovat neměl (a pak je třeba nutné jít focenému objektu více naproti - je-li to možné) a pokud bys radši kladl důraz na záběr, o který bys nechtěl přijít a vyžadoval by třeba ohnisko maximální, musíš prostě počítat s tím, že kvalita výstupu bude horší.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
23. 9. 2018 19:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Ne, neměl o 1/3 nižší cenu. Jak SX60 HS, tak i SX70 HS mají zaváděcí cenu na cent stejnou, a to $549,99. Je snad logické, že nástupce nebude začínat na ceně 4 roky starého modelu.

jiri.sefrna
jiri.sefrna
Level Level
7. 1. 2019 17:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 tak si kup Zuiko 50-200 2,8-3,5 SWD a redukci MMF-3, Oly M1 II s tím funguje skvostně a nijak zásadně se nezhorší kvalita ani s TC 1,4 (původní 4/3 bajonet, ne m4/3). I na plnou díru pecka a na 560 mm F4,9. Rychlost AF i na běžný sport (fotbal, kajaky, kola) dostačující a bez TC špičkový světelný tele v kompaktním provedení. Celý se to vejde do dvacky, nějaký fotky na ukázku ve velkým rozlišení mám ke stažení tady:
https://www.zonerama.com/fotosefrna/Album/4246945

Busy
Busy
Level Level
Fotoaparát: Leica
Objektiv: Sony
Fotomobil: Google
21. 9. 2018 15:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Doyl2kX Ono hlavne pri ohnisku 1365 mm a svetelnosti F2.8 by musel byt priemer vstupnej sosovky temer 9 centimetrov, takze samotny objektiv by musel byt podstatne vecsi a tazsi.

Ale ak by sme velkost objektivu nemenili, konstatnych F2.8 by sa dalo dosiahnut v rozsahu do cca 600 mm. A taketo fotaky sme tu uz mali (Panasonic FZ200, FZ300) a vobec nestali o 15-30K viac. Uvadzacia cena FZ200 (ak si dobre pametam) bola okolo 500$.

Doyl2kX
Doyl2kX
Level Level
21. 9. 2018 22:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Busy začal jsi mluvit o 1365, ale ceny dáváš z polovičních zoomů.
Prepocitej si to na superzoom a vezmi na srovnání starší Nikon coolpix1000 a už jsi hned na dvojnásobné ceně...

Choakinek
Choakinek
Level Level
22. 9. 2018 00:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Nemá smysl odhadovat cenu nějakého neexistujícího ultrazoomu. Ultrazoom s největším rozsahem zoomu a konstantní světelností F2.8 je právě Panasonic FZ200 či FZ300, takže Busyho reakce je naprosto v pořádku.

FZ300 stál na začátku cca 16 500 Kč (takže jen o pár tisíc více, než tento Canon) a dnes stojí cca 11 000 Kč.

Reklama
Reklama