Hodnotit jakoukoli kategorii spotřebního zboží statistikou prodejů je dětinské. Mirrorless od firmy PANASONIC nejsou o nic horší než ostatních výrobců, spíše lepší.
Závažnost této zprávy lze s klidným svědomím označit za zcela nepatrnou. Tím bych věc pokládal za vyřízenou. Jan Werich by snímek okomentoval možná takto: "To je blbý, to se bude líbit". S inteligencí se člověk buď narodí nebo ji prostě nemá.
Kdysi dávno jsem používal Adobe Acrobat Reader. Je "pozoruhodné", co firma Adobe "dokázala" z tohoto programu udělat, je to "zločin". To se prostě nedá akceptovat. Naštěstí jsou velmi kvalitní alternativy.
Gigabyte je jedna z mála firem, která v ČR nabízí ntbooky s klávesnicemi bez českých znaků. Je to drzost a pohrdání zákazníkem. Asi počítají s tím, že čeština bude plošně zcela nahrazena angličtinou, ale to je velký omyl. Neuvěřitelné, co si některé firmy dovolí.
@ nephilim, busy: Srdečné díky za dokonalé vysvětlení. Obávám se, že pro 99.99 % uživatelů jsou průmyslové paměťové karty neaktuální téma. Drtivá většina maloobchodů je ani nenabízí. Cena může být (oproti "standardním" kartám) až několikanásobná.
Transcend je určitě kvalitní značka, v oblasti microSDXC karet je ale poněkud pozadu za ostatními výrobci. Samsung, Kingston, SanDisk a Sony (možná i někteří další výrobci) nabízejí tyto karty i s kapacitou 128 GB. Ovšem jestli jde o "průmyslové" karty, to vážně netuším. Nevím ani, co to vlastně průmyslová paměťová karta je a tipuji, že to ví málokdo. Ony existují nějaké "neprůmyslové" karty a pokud ano, v čem se liší od "průmyslových" ?
Doživotní záruka (DZ) není hloupost. Naopak, pro uživatele je takový výrobek spíše výhodný. Výrobce tím chce naznačit, že kvalitě svého výrobku skutečně věří. Samozřejmě se nejedná o záruku do konce života uživatele, alébrž o neomezeně dlouhou záruku do konce životnosti výrobku.
Možná se Leica jen pokouší vytvořit rekord v nejmenším počtu prodaných kusů jednoho výrobku. Výklopný displej už tam dát nemohli, to by cena byla 100.000 Kč :-) Na druhou stranu je jasné, že vývoj a výroba luxusního zboží je drahá. Pro začátek zkusím objednat 10 kusů, abych měl čím podarovat děti za vysvědčení.
@ Rellik: Jen klid, ať vám nepraskne žilka. Facebook chce prostě "jen rejžovat" a to se nejlíp dělá tak, že se domluvíte s co nejvyšším počtem firem, aby váš produkt nabízely a propagovaly. Je to taková "hezká kolektivní spolupráce", aby maximalizovali svoje zisky. Nic nového pod sluncem. Spousta jednodušších lidí naopak podobné produkty vysoce oceňuje. Není to příliš radostné, ale nic s tím nenaděláme.
Stáhnul jsem si cca 20 fotek ve vysokém rozlišení. V detailech jsou fotky dost rozmazané (obrysově rozdvojené!). Docela propadák, kvalita na úrovni foťáku z mobilu. Tento přístroj nechci ani zadarmo. Kam se tohle šumítko hrabe na staré dobré "kinofilmové" foťáky! Fakt je, že ty neměly GPS :-)
Pokud by někoho zajímalo, jak kvalitní dokáže tento stroj "vyrobit" panoramatické snímky, mohu posloužit vlastní zkušeností: rozlišení panoramatických snímků ve svislém směru je maximálně 1080 pixelů, ve vodorovném směru maximálně 8000 px (při pořizování snímlů ve vodorovném směru). Tím je zcela jasné, že panoramata složená z více než dvou snímků budou mít poměrně nízkou kvalitu (nízkou "pixelovou hustotu"). Cituji z manuálu, je to na straně 110. Vyzkoušel jsem v praxi a režim "panoramatické snímky" mě přestal zajímat. Zdá se, že firma Panasonic tuto funkci odbyla. Co by člověk nechtěl u foťáku za 12.500 Kč :-(. Panoramata vytvářím radši v počítači v nějakém programu z běžných snímků, kterých si mohu nafotit kolik chci v maximální kvalitě. Program používám Microsoft Image Composite Editor 1.4 (freeware). Asi jedinou "vadou" programu Image Composite je, že např. delší "rovné" stavby jsou ve výsledku zakřivené. Vypadá to sice efeltně, ale neodpovídá to realitě. Holt nikdo nejsme dokonalý. Schválně jsem se díval do manuálu stroje Nikon Coolpix P510, ten má rozlišení panoramatických snímků ještě o něco nižší než DMC-FZ200 (taky je o cca 4.500 Kč levnější).
@ busy (6.5.2013): Vřelé díky za doporučení. Možná zkusíme Panasonic Lumix DMC-FZ200. Nikon Coolpix P510 "neumí" RAW a má i další nevýhody. Zatím se nezdá, že by v kategorii UZ byl na obzoru nějaký nový výrazně lepší přístroj než Lumix DMC-FZ200.
Manželka je "zuřivá" fotografka, fotí denně a chtěla by ultrazoom. Seznámili jsme se snad se všemi ultrazoomy v této třídě (kam spadá i tento Panasonic Lumix FZ200). Začínáme se přiklánět k Nikonu Coolpix P510, "dělá" podle našeho názoru nejkvalitnější fotografie. Ukázkové fotografie pořízené přístrojem Panasonic Lumix FZ200 nás vůbec nenadchly, v detailech jsou rozplizlé, neostré. Video nás celkem nezajímá, to jsme neprohlíželi, ale kvalita fotek je skutečně slabá. Budeme si muset počkat na lepší přístroj. Nabízel jsem ženě Sony NEX-7 a objektiv 14x opt. zoom, ale je jí to málo :-), prý potřebuje nejméně 30x. Nechápe, že v dané kategorii snímače zázraky dělat nemohou.
