rozmyslal som nad Samsung NX11, ale P500 ma v reale aj v prvych kratkych recenziach velmi zaujal. Obrazova kvalita APS-C chipu je iste lepsia (dynamicky rozsah, nizka hladina sumu), ale tato masinka produkuje relativne slusnu kvalitu pri neporovnatelne vacsej vsestrannosti. Kym na NX11 vymenim objektiv na 200mm tak s tymto urobim 10 fotiek. Navyse nikde nie je napisane, ze treba vyzoomovat vzdy na 810mm .. spominane ohnisko bude asi tazke niekedy udrzat. Na youtube su nejake videa v HD a to je dalsia dobra stranka P500. Ziadne kacanie hran, zoom funguje aj pri natacani, pocas ktoreho sa daju robit fotky ako na Panasonicu GH2. Prezoomovanie sa mi zdalo tiez docela svizne..tesim sa na podrobnejsie recenzie.
Ja asi ten nakup noveho fotaku odlozim..a dosporim na NX10 (set 18-55 a 50-200). Tento Samsung ma zaujal funckiami, ale po porovnani testov s NX10 su snimky z WB650 hrozne patlaniny..hlavne snimky plisoveho zajaca su az moc rozpatlane. Viem je to ina trieda ale prave som zvazoval aj nakup takehoto sikovneho maleho ultrazoomu. Rozdiel v kvalite fotiek sa mi zda giganticky. Momentalne mam dosluhujuci FujiFilm F30. Ten by asi dopadol podobne ale vo svojom case mal lepsiu kvalitu obrazu.
Rad by som sa opytal, ci existuje vobec kvalitativny rozdiel medzi APS-C zrkadlovakmi a tymto formatom. Co som porovnaval Nikon D5000 a Canon EOS 500D tak sa mi hlavne na "zajacikovom" teste zdalo ze NX10 podava najlepsie vysledky z tych troch.
