Ja mám FZ 45, myslím že je to skoro to isté, čo FZ 48, akurát, že má aj RAW. Ak si na niečo môžem sťažovať, tak to je asi jedine vysoký šum pri vyššom ISO. Skrátka pri horších svetelných podmienkach ide kvalita dosť dole, alebo treba použiť statív. Inak podľa mňa veľmi dobrý všestranný fotoaparát - aj na makro aj zoom. Tá výdrž batérie je ozaj vysoká, bez problémov mi vydrží celý deň aj dva, záleží od toho či aj filmuješ a koľko fotíš.
Dnes som v izbe zapol fotoaparát a skúšal som si dáke nastavenia, neviem celkom presne, čo tomu predchádzalo, ale asi som akurát mazal dáku fotku, keď všetko odrazu prestalo pracovať. Stále svieti zelená kontrolka, že je akože zapnutý, objektív je vysunutý a LCD tiež svieti, ale skoro nebadateľne. Nefunguje žiadne tlačítko, dokonca ani on off, nič to nerobí. Neviem či mám skúsiť vytiahnuť baterku, alebo počkať či sa vybije, alebo je to už jedno a všetko je stratené. Prosím vás poraďte mi čo mám robiť. Ďakujem.
@kajc
Super, pomohlo to. Prepáčte, že som otravoval s takou blbosťou, keď sa mi sekne mobil, tak to robím automaticky, ale na foťáku sa mi to ešte nikdy nestalo (a používam ho ozaj často) a nechcel som sa unáhliť. Takže ešte raz ďakujem.
No, neviem aké zahraničné webi ste si čítal, ale čo som pozeral ja, tak tam nemá vôbec zlé hodnotenie a všade sa umiestňuje v prvej trojke vo svojej triede, naviac to, že je lacný vidím len ako výhodu. Pravdou je ale, že Canon PowerShot SX30 IS má v zahraničných recenziách o čosi lepšie výsledky v kvalite obrazu, ale zas nemá RAW a má vraj slabšie video. Táto recenzia je ale naozaj najpodrobnejšia akú som videl a nezaoberá sa len ideálnym záberom, ale opisuje foťak vo všetkých možných situáciách. Keby som mal ale ja zhodnotiť FZ45 v skratke tak si myslím že z fotiek v základnom režime nebude nik ani nadšený ani sklamaný, naopak telemakro má ozaj úžasné príjemne rozmazáva pozadie. Horšie je to so sekvenčným fotením a fotením v nedostatku svetla. V tme sa ale zas vďaka 60s expozícií dá dosiahnuť dobré zábery, aj keď režim na fotenie hviezd je tam snáď zo srandy. Vďaka RAW sa dá robiť mnoho ďalších úprav, napr. HDR. Videosekvencie sú dobré, ale to ma moc nezaujíma. Výdrž batérie je neuveriteľná a prístroj je podľa môjho názoru dosť ľahký a bez problémov prenosný.
FZ 45 splna podla mna kriteria lepsieho kompaktu plus ma navyse vysoky zoom. V interieri je to ale dost slabota, fotky budu pravdepodobne rozmazane, alebo vam automatika hodi vysoke ISO, co sa podpise pod vysoky sum a v detaile bude vela zltych bodiek, aspon take su moje skusenosti. Vase poziadavky su dost narocne - na jednej strane chcete fotit rodinu na co vam podla mna staci aj bezny kompakt ( ibaze by ste chceli z okna zoomovat deti na pieskovisku :D ) a na druhej strane fotit dynamicke fotky za zlych svetelnych podmienok, co by asi chcelo ozaj zrkadlovku. Z toho co citam recenzie by vam mozno vyhovoval profi kompakt alebo daky pokrocily kompakt, tie produkuju asi lepsie foto ako FZ 45, ale zas neposkytuju zoom a veci s tym spojene.
Ja mam fz45 a som zatial spokojny a kamarat ma fz38 a je spokojny tiez :D. Ked sme ich tak porovnavali tak rozdiel je dost minimalny, fz45 ma asi lepsie rozmiestnenie tlacidiel. Fz38 vedela fotit sekvencne snimanie prakticky donekonecna, zatial co moja fz45 zastala asi po 40 zaberoch, ale to moze byt aj kartou lebo ja mam sd a kamarat sdhc. Viac sme nic neporovnavali, tak neviem ale mozem ti povedat moj strucny nazor na fz45: super makro a telemakro, super zoom , dobra vydrz baterie ( aspon zatial ), expozičná doba až 60 s, horšie fotí pri zhoršených svetelných podmienkach najmä v interiéri, automatika nahadzuje vysoke hodnoty iso, na ktorych su foto ozaj dost slabe, na druhej strane ma plne manualne nastavenia, ktore s oblubou vyuzivam, v exteriŕi sa dá fotit bez stativu este aj pri zapade slnka ale uz len statické predmety, sekvencne snimanie nieje silnou strankou, ale setko zalezi od toho co chces fotit. Podla mna fz45 urcite nieje horsia ako fz38, len ma zbytocne viac megapixelov. Na druhej strane ma aj lepsi opticky zoom a ine vylepsenia.
Sledujem uz dlhsi cas vase recenzie a stale mam problem sa rozhodnut aky fotoaparat si vybarat, pretoze podla recenzii ide kvalita s novsimi fotakmi skor dole, ako by sa zlepsovala. Pred tym som mal fotak Pentax optio mx (3.2 megapixel, 10x opticky zoom ), mal dobre supermakro a podla mojho nazoru pekne ostre foto aj ked samozrejme pri 3 megapixloch boli dost rozpixlovane. Teraz by som rozmyslal nad ultrazoomom. Rad fotim hlavne prírodu - panorámy, zvierata a makro - hmyz aj kvety,... Rozmyslal som nad FZ45 len ma znepokojuje ako je to myslene s tou kvalitou JPG, je to fakt take zlé? Alebo by ste mi doporucili nieco iné?
