Nejen Chtělo by se, ale Rovnou Dá se Říci Hned z První: OverAll Téměř Splněný Hybrid = F & V Sen kdejakého Svatbaře + Reportážníka + Enthusiastů - *Takřka ;) - Všeho Druhu tedy samo včetně WildLife, Sporťáků, Strýťáků, Krajinkářů, Baráčníků, Šotoušů, Autíčkářů, ... :)))
..pokud Neva 'Specifická' Sony 'Pleťovka' [ ve Videu, Světe Div Se, Konečně alespoň Trochu Vylepšená :) ] Tak snad i *Portréťáků ;)
...pro Více jak Základní nejen Primární Pohled / Přehled Vřele Doporučuji Pre-Sale Recenze Petapixel + Gerald Undone:
1. ULTIMÁTNÍ VÝDRŽ BATERKY !!! jak ve Fotu [ zmíněných CIPA 630/750!!! = Skorem Jak za Energeticky Starých Dobrých DSLR Časů :))) ] , tak Videu (při 22ºC) -> 3(!!!)h FF 100Mbps 4K/24 , 2(!!!)h FF 200Mbps 4K/60 !!! (obé OS z 7K, H.265, 4:2:2, 10bit) - Vše především DÍKY Novému konečně obdobně jako Flagship Mobilní SoC Všesměrně Řádně EFEKTIVNÍMU Bionz XR2 :))) Sony STAMINA IS BACK !!!
2. NEEXISTENCE PŘEHŘÍVÁNÍ (minimálně při 22ºC) Včetně Karty :)))(testováno Geraldem s CFeA) -> Jede klidně i 6(!!!)h FF 200Mbps 4K/60 !!! (OS z 7K, H.265, 4:2:2, 10bit) - a Šlo by To i Dál :))) - s Napájením přes USB-C :))) ..a to Pěkně Prosím FANLESS :)))
3. Skutečně Fully Articulated tj. Včetně TILT :))) jakož i Mnohem Lepší LCD :)))
Sony s A7V VELMI PŘÍJEMNĚ PŘEKVAPILO :))) a (nejen) Canon R6III tak MÁ Po Čertech SKVĚLÉHO KONKURENTA :))) - byť BEZ Video RAW + OpenGate, s tradičně Slabší IBIS (určitě ve Videu) a Horší Min. AF Cilivostí - To zde "díky" Částečně Stacked Snímači i vs. A7IV.. [ ..jak Oproti BSI-CMOS (A7IV) potažmo FSI-CMOS (R6III) Snímačům 'Dopadl' REÁLNÝ RAW Foto DR toho Nového se Terpve Uvidí.. ]
....s Lehkou Nadsázkou - ale Opravdu Jen Lehkou :))) -> k Čemu A1/II či A9II/III potažmo A7RIV/V ??? :o)
-> ačkoli při Vědomí Toho, JAK MOC Šla Cenovka A7RV NA PRDEL : Akt. s -5k Kč CashBackem = Relativně JEN 74,99k Kč ( v DE Prakticky Shodných 2999€ ), s VŠ ISIC / Učitelským ITIC CashBackem -11,25(!)k Kč Dokonce Relativně POUHÝCH 68,74k Kč (z 79,99k Kč) a To Včetně 3(!)Leté Záruky a u Škody Dokonce s Plus 1x NP-FZ100 Grátis, což je Dalších min. -1,753k Kč (PL cena vč. dopravy), tedy ve Finále Celkem i JEN Relativně ÚŽASNÝCH 66,987(!)k Kč :))) , Může Být VOLBA A7V vs. A7RV jakože i DOST PERNÁ ;) - Snad POMŮŽE Tato DISKUSE :) https://www.dpreview.com/forums/threads/a7v-vs-a7rv.4823501/
@Puppy8
@Puppy8 Nevidím žádný rozdíl v barvách mezi všemi značkami. -> Chce TO zřejmě BARVOCIT Vyšetření ;)
Výchozí stav závisí na white balance a objektivu.. -> Jó, Kdyby TO tak Byla Pravda...
..protože stejně vždy vyžaduje editaci. -> v JPG/HEIF Tuplem :D
Pokud bych měl na Sony možnost kupovat jen GM objektivy (ekvivalent Canon), tak si to nikdy nepořídím, nedává to žádný smysl. Canon nenabízí nic výjimečného a žádné skutečné inovace. Sony má global shutter a 60 MP snímač. Video nepoužívám. -> Každému CO LIBO :) Za mě jsou Aktuálně - pro Letitého především Canon-istu - Nejzajímavější Nikon-y Z jak v poměru cena/VÝKON vč. Barev :) + Videa :) , tak Schopností Nasazení prakticky VŠEHO :)) samo kromě RF.
Mě ale nikdy nezajímalo co dělají ostatní :-) -> Jako Proč Ne, když TO Vašim 'Kámošům', kterých 'máte' s Takovým Přístupem jistě 'Nepočítaně', NEVA ;)
@Puppy8
@Puppy8 Ať tak či onak, Canon Byl a stále Je No. 1 z Velké Trojky, takže i R6 III jako Nová Primární (semi)Profi + Enthusiasts Masovka jim Pojede Počítám min. Stejně Dobře jako R6 + R6 II, Setrvalému RF Proprietáru Navzdory.. ..Důvodů je Více, Barvami nejen Pleťovky Počínaje - pročež i Zlevněná R6 II se Určitě Neztratí :)
A7C III Již Dnes by byla Jistě Fajn, jenže Sony Potřebuje Nejprve Co Možná Nejvíce Trhu Natlačit právě Svou Profitabilnější "R6 III" ;)
Jinak samo SOUHLAS :)
..douška k Zablokovanému RF: Pokud by TO Canonu NESYPALO, Dávno je Open :o)
@Puppy8
@Puppy8 Jak se To Vezme - cituji z Vaší Předešlé Odpovědi: "Pokud nechtějí dělat více kompromisů v optické kvalitě (jako Samyang), nezbývá než že to bude těžké." ;)
420g Samyang 50/F1.4 II (14,4k Kč), než Diskutované Trojici Je Konstrukčně (a tak i Hmotnostně) Mnohem Blíže po hříchu jak Levnějšímu (12,2k Kč), tak Lepšímu též 420g NIKKOR Z 50mm f/1.4 (samo jen pro Z bajonet) -> TEN je z Laciných + Lehkých 50/F1.4 TOP :)) https://www.youtube.com/watch?v=ghO-2HM5W0g + https://www.youtube.com/watch?v=H4jvdSFJ2_0 ..Atd :))
@Puppy8
@Puppy8 ..samo Každému Co Libo: Pouze 516g Alternativou Je Tu přece v článku zmíněný Origo Soňácký FE 50mm F1.4 GM - 'jen' Tě Přijde na 36k Kč v CZ, 32k Kč v PL - ale Jak Říkám, Každý Má Právo Volby a Ta Tu Je :)
Dalším Lehčím Kouskem v "Partě" je 660g (E ; L = 670g) SIGMA 50 mm f/1,4 DG DN Art za 24k Kč v CZ, 20,6k Kč v PL.
Dost Dobrá Rychlá Komparačka všech Čtyř výše Zmíněných:
...za mě Viltrox furt RULEZ, Jeho Poměr cena/VÝKON (ve Dne i v Noci, jak Foto, tak Video - viz. i Podrobný Test v Primárním Postu) Je zatím Evidentně NEPŘEKONA(TEL)NÝ :)) Jen Nesmí Vadit těch 800g ;)
BÍDA Je už nejen za Ty GigaPrachy = 165k Kč 'klasická' Q3 'max.' 1/2000s M, 2fps Kontinuálně (RAW 14-bit), Auto ISO od 200 (100 pouze 'manuálně' tedy eufemisticky Rozšířeně ; Barevná Q3 Zvládá 100 / 50, stejně jako 47,3Mpx Q2M ), o jen 1xSD a hlavně Pouze Kontrastním AF raději Nemluvě :((
Furt Celkově (nikoli pouze v PDR o který Tu Jde Především - viz. níže) ZLATÁ* Barevná tedy Mnohem Verzatilnější ( byť Lehce Opruz MF 'ovladatelná' ) 102Mpx (vs. 60,3 - tedy Ostrost i ČB Výstupu Zde Problém Rozhodně Není :) GFX100RF za 140k Kč - byť s 'jen' F3.16, 27.65mm [ FF ekv., CF = 0,79x ; Chybějící IBIS a/nebo OIS je nejen za mě s ještě Slušně Světelným ~28mm v Poho - Relativně ;) ].
Q3 v Low Light-u Bohužel leckde Příliš 'Mobilně' Odšumuje, někdy Zesvětluje ne-li Doostřuje (+zejména na Silněji Nasvícených Místech Nestíhá DR Snímače), čímž se Komplexně Dost Ztrácí Plasticita jakož i Přirozená 'Hra Stínů' :( [ ..svou Roli Tu Může Hrát i Primárně Světelnější Sklo.. ] ...i Fíling Celku (SOOC tj. Straight Out Of Camera), je za mě až Nepřirozeně 'Mobilně' Tvrdě Technicistní, naopak GFXko Je jak jen to jde s Maximem Reálně Možných Detailů Pěkně Měkce 'Filmové' :)))
....nicméně Musím Uznat, že To Schodiště na ISO 50000, 1/15, F4 Vyšlo Q3 Parádně :))
- - -
.. btw, GFXko Je ve Finále i o min. -11g Lehčí ;) [ Vystrojené Váží 735g ] Proč min.? Protože Leica v Ofiko Speckách uvádí pouze Hmotnosti Bez a S Bat, Kartu Nezmiňují ..
... a v Hloubce tedy ve Směru se Sklem je o Nezanedbatelných -17mm Kompaktnější, přičemž je jen o 1cm vyšší a o pouhých 0,4cm širší :)
.... být F3.5 tedy F2.765 FF ekv. byl by To téměř Kapesní takřka 'StředoFormát' IDEÁL ;)
@Smazaný uživatel
@Petr Janáček ..asi Takhle: Ricoh/Pentax tím méně Sony SS (pro nás alias 'SensorS' ;) se při těch R/P 'objemech' výroby Nevyplatí Dělat Úpravy Velmi Solidního Čipu použitého s Pravděpodobností takřka Jistoty i v Daleko Prodejnější A6700, takže R/P se Vždy Vyplatí KAMERU POSTAVIT KOLEM NĚJ :)
...za mě tedy Snímač v eMku HW Pouze Přijde o Předsazeného Bayer-a + samo Dojde k i Podstatným Úpravám SW (v Mnohém Důkladně Otestovaných v K3 III M ;)
....jinak Hodně Štěstí při Hledání Jakýchkoli Komplexních tedy 'Atomárních' Teardownů R + P :o)
@Smazaný uživatel
@Petr Janáček Prosím o Zdroj Těchto Info - bohužel Strom 'nového' Diskusního Fóra 'zvládá' jen 3 Úrovně (Hej WebMaster + Redakce: Chce To OPRAVIT !!!) tedy cituji Začátek: "Vyladění pro menší tělo (tj. GR) ..."
@Smazaný uživatel
@Petr Janáček Vzhledem k Tomu, že K3 III a GR IV Disponují zřejmě Prakticky Shodným Snímačem (..à la A6700 ;) Není Moc Důvod k Jakýmkoli Úpravám GR IV M vs. K3 III M - ono To Dává Smysl i s ohledem na 'objemy' Produkce..
@phman
@Petr Janáček Smysl To pro FujiFilm v Dnešní a především Budoucí Stále Více SebeStředné Selfie & Vlog Době DÁVÁ..
-> jen se Zde v kontextu Trochu Obávám Furt Slabšího tedy Bohužel jak Méně Spolehlivého, tak Pomalejšího FujiFilm AF ve Srovnání s Velkou Trojkou, kde už i Nikon (Konečně) Šlape Parádně!
..leč Dokud Tu XC 15-45mm s námi Je, Platí za mě Výše Uvedené :)
...a Následně se Věřím Neztratí na Trhu Druho-Ručním ;)