A to si jako někdo koupí 4/3" snímač? Nebo tu bude FF? Ale protože firma Olympus zatím funguje, tak to asi lidi s 4/3" snímači kupují. Jen nevím proč, když to není ani levné, ani opticky výborné. A na video jsou snad ergonomicky lepší kamery. Jinak vidím, že marketing Olympusu je založen na vysokém fps a stabilizaci (fotím skoro vše a zrovna tyto dvě věci mi nikdy nechyběly), ono taky jinak to nemá co nabídnout.
4/3" čip může být v jakékoli těle a profík si to nekoupí. Zkuste prodat Fabii v max výbavě někomu z vrcholného managementu firmy. To je prostě nesmysl. Mají nadělat světelné objektivy, na to dnes lidi slyší a držet se amatérů, tech je stále mnoho. Dnes nějaké ty FF SONY jsou snad za 25000Kč, objektivy budou stát +- stejně jak od olyho, tak není jediný důvod si ty jejich krabičky kupovat.
@FotoZemek
A mně zase stačí FF na 10x15cm :-). Všichni přece víme, že rozměr snímače není o rozlišení, ale úplně jiných věcech. Kdo má rád fotky s malou hloubkou ostrosti, šáhne po FF, komu jde o video a další pičičandičky, koupí klidně 4/3 Oly.
Leica byl (je) vždy můj sen, ale klasický dálkoměr na kinofilm. Tam vznikla legenda Leica, která setrvačností přetrvává. Tedy staré kinofilmové těla budou vždy legendou, po digitálech neštěkne ani pes. Objektivy mají většinou špičkové (což za jejich ceny mají i všichni ostatní výrobci) a dají se použít snad stále stejné z dob kinofilmu (což u ostatních výrobců taky). Ceny za Leicu jsou mimo, ale o tom se zde nebavme, lidé to kupují, chtějí to, tak proč takovou cenu nemít, je to prostě luxusní zboží. Jediné co bych nedělal být Leicou, tak ty rebrandované CSC od Panasonicu/Sony.
@oldsurkala85
Já ho znám, jen je rok a půl starý a mohl raději dnes vyskočit na mě aktualizovaný test karet než toto. Byl by pěkný test i ukázka, jaká rychlost má ještě smysl v jakém druhu foťáku, všechny otestovat nejde. Já třeba zjistil, že má D610 nevyužije rychlejší kartu než 40MB/s, prostě to její řadič karty nedá. Já chtěl spíš upozornit, že je lepší dát tu energii a čas do smysluplných článků, než výstřelů do tmy.
Místo takového článku o ničem, kterých je plný internet, raději udělejte praktický test rychlosti SD karet. To lidi zajímá dnes a denně a to budete mít prokliků (peněz) :-).
@oldsurkala85
No pozor, jakože na f1,2 to má slušnou ostrost, o tom si Nikon objektivy můžou nechat zdát. Ale po přepočtu clony na FF je to opravdu srovnatelný objektiv se základem od Nikonu/Canonu za zlomek ceny.
@oldsurkala85
Myšlenka je v tom, že na Olympusu je 17mm reportážní ohnisko a musí se korigovat kraje. Na FF je to 35mm a korekce jsou tam minimální. Proto to přirovnání s hlavama. Ono by to šlo korigovat opticky i na těch 17mm, ale už by to asi nebyl objektiv f1,2.
@Choakinek
Problém je v tom, že takový drahý objektiv si koupí pár jednotlivců a tedy na f1,2 moc nikdo fotit nebude. Za to 35/50ku f1,8 si koupí skoro každý. Podívejte se na nákup objektivů co je na prvních třech místech https://objektivy.heureka.cz/. Ale já nechci být nijak negativní, já nic proti Olympusu nemám, jen mi prostě ty objektivy příjdou mimo, stejně jako Sigma na FF za milion. Ano, asi si to pár lidí na zeměkouli koupí. Prostě proč se hnát za fotkami jako z FF, když si za stejné prachy můžu koupit rovnou FF.
@Choakinek
Přesně tak, já třeba z ISO6400 hotový nejsem, i když u D610 je použitelné na to takové domácí focení dětí. Já jsem hotový z DR čipu v D610, třeba oproti D90 je to snad jen 1,3Ev a rozdíl je to zásadní co mi lezlo z D90 (což je i na dnešní dobu super tělo) a co dokáže D610. A to už byl rozdíl mezi D3100 a D90. Olympus E-M1 M2 je zhruba na úrovni D90. A to mi ani stabilizace, ani el. závěrka nenahradí.
@oldsurkala85
Provnávám to s nejlepšími OM-D, protože ty malé krabičky mají daleko k nějaké použitelné ergonomii. Klidně si spočtěte jen cenu objektivů bez těla, pokud Vám to udělá radost, furt jste dražší než má sestava. Já neříkám, že nemají smysl, jen je 99% fotografů nevyužije. Olympus jde správnou cestou a to ho chválím, že vše co foťák dovolí, tak dají do fičur a on to umí. Co to je za hloupý dotaz, proč nevyrábí Nikon jen D3400? Protože potřebuje rýžovat prachy. Proto má tolik řad a modelů. Fičury z D500 může umět i D3400, skoro vše je jen o SW, ale proč by to dělali? Stejně to platí i u FF. Fujifilm X-Pro2 s XF 56mm f1,2 za světla fotí pěkně, ostrost je velmi slušná i na f1,2, ale ty fotky jsou takové divné, jakoby to mělo nižší dynamiku a jsou takové lehce zazrněné. Když to dám s D610 a 85mm f1,8G, tak je to takové přirozené/reálné, tím Fuji je to takové hrubé/strojové. Ale popravdě když z toho udělám fotku 10x15cm, tak asi rozdíl nepoznám. Dál ale už jsou jen zásadní negativa, katastrofální výdrž na baterie, elektronický hledáček, nulová ergonomie, opět vyšší cena než D610+85, vyšší ISO špatné. Abych to zhrnul, prostě pokud chci fotografovat, pak FF je super předpoklad k dosažení výborných výsledků. Cesta koupit Olympus a pak nákupem drahých objektivů se chtít přiblížit fotce jako z FF mi přijde taková zvláštní, ale pro někoho to cesta je. A by jste mě nebrali za nějakého technokrata, tak výbornou fotku vyfotí jen výborný fotograf, co má oko, foťák je jen technika, která mu dopomůže tu fotku vyfotit dle jeho představ. Dnes je 99,9% fotografů cvakálisti co fotka to ho..no, včetně mě, a nezachrání to ani středoformát za mega.
@Choakinek
"Tak pokud z toho nic nechcete a naopak spíše chcete např. lepší výstup při vyšších citlivostech, tak je jasnou volbou ten Nikon" jste na to kápl. Chci lepší výstup při všech citlivostech a to mi FF přináší. Až budu chtít točit video, koupím si kameru.
@oldsurkala85
Optická kvalita může být jaká chce, o té se nebavím, problém je v malém čipu Olympusu a ceně. Sám velmi dobře víte víte, jaký rozdíl mezi ním a FF je. Vaše fičury k dosažení kvalitní fotky nepotřebuji, to je jen porovnávání pindíků, a ani mi jedna z nich k tomu zásadně nedopomůže, když to zabije čip. Měl jsem možnost fotit s Olympusem, měl jsem možnost fotit s Fuji s f1,2 sklem, za světla je to docela slušné, ale tím to končí. A video? To je ve foťáku úplně omylem. Foťák nemá vůbec ergonomii, zkuste si natáčet něco dlouhodobě. Foťákem točíme video, protože nemáme na kvalitní kameru.
Já nepochopil, proč vůbec vznikají takové objektivy. Tento objektiv je na FF jako cca 35mm f2,4 a bude stát na našem trhu tipuji 30000Kč, další z řady 24mm f1,2 je na FF jako cca 50mm f2,4 a ten stojí snad 35000Kč. Když k tomu přičtu slušnější tělo OM-D za 38000-55000Kč, tak jsem na ceně 100000Kč a více. Nezlobte se na mě, ale to si může koupit jen blázen. Když vezmu Nikon D610 + 35mm f1,8G + 50mm f1,8G tak jsem na 60000Kč a výstup bude nesrovnatelně lepší. A to se nebavím o uživatelském komfortu, ergonomii, výdrži baterie, o průhledovém hledáčku jak kino, atd.
