@oldsurkala85
Sisate hlavy v rohoch asi zmaze tazko :) .. ale co vidim vsade fotky z reportazi, nikomu to asi nevadi. Vsetky ostatne potencionalne vyhody Olympus zaniknu v momente, ked bude nejaka plnohodnotna FF bezzrkadlovka. Co mozno asi ma Sony.
@mlsný amatér
na to ostrenie kontrastom na jednotliatu plochu sa rad pozriem :) .. a to je len jeden z prikladov, ako kontrastne ostrenie nefunguje vzdy
@Busy
Heh, ono tato problematiika je daleko komplikovanejsia, nez majster teoretik kompaktov (ty) a majster teoretik Surkala chapu... uz len jedna vec .. kamerkovy senzor z toho objektivu vyrezal zo stredu naozaj malinkatu cast. V porovnani s realnym FF, uplne nepodstatnu. Ostatne, staci Helios nasadit na 16mpix m4/3 a je vidno, ako to vyzera (zle). Teoria je pekna vec, ale v praxi je mnoho veci, kvoli ktorym je vsetko nakoniec inak. Napoveda .. vsetci vyrobcovia pri zvacseni poctu mpix na 24 aktualizovali objektivy. Preco asi :)
"Zde se nedá hovořit o neostrých rozích, ale spíše o nevýrazné kresbě kdekoli kromě prostředku."
No, tomu ja hovorim, diplomaticke sa vyjadrenie .. inak povedane, setak je totalne blato a nema cenu ani ako krytka. Pri porovnani s tym starsim je to vidno. No .. holt, vaha , skladnost namiesto fotografie.
Olympus musi do FF, tento trh ma obrovsky potencial. m4/3 sa nevylucuje, FF CSC s malymi kompaktnymi objektivmi je dobra vec. Som ale zvedavy ako by potom argumentoval roznymi srandovnymi zalezitostami ako teraz. Ale tak urcite nieco vymyslia.
@oldsurkala85
Pentax 300/f4 stoji 950e, vazi ani nie kilo, na 24mpix Pentax K3 II po vyreze na 16mpix mas presne crop 2x a teda 600mm eq :) Komplet telo + objektiv stoji menej ako tento samotny objektiv. U Nikonu to bude podobne. Takze tak ;)
@honza1
Olympus sa dostal k slusnym telam asi tak pred 2 rokmi, to predtym boli sranda fotaky. A seriozny fotak bol az M1 a teraz v strednej triede OMD10 + E5 Mark II. Tak sa necuduj :) .. Panasonic naproti tomu bol uplne niekde inde, bohuzial vyrazne slabsi chip a bez stabilizacie cipu. Holt .. na fotakoch sa da len tazko zarabat, pokial firma nechrli 100ky bezcennych lowendovych tiel a 100 roznych verzii 18-55 setakov ako nemenovane 2 firmy.
@Busy
Moznosti tu su, kto chce, spravi si .. jedine co moze a je problem je stabilizacia .. a co sa tyka Nikon 1, lepsie je mat solidny 1/1.7" cip , nez sialenost ala Nikon 1 v3 :) .. pricom nie je ani lahsi ani mensi ako m4/3 od Olympusu/Panasonic. Pentax sa aspon nehraje a je robeny tak, ze je fakt pidiaturny.
Na photozone.de su vysledky uplne ine. Zaujimave. Ci to nebude tym, ze ide o uplne iny objektiv .. este som nepocul, aby 18-135ka vedela fotit na 24mm :) Necucace si tie testy z prsta ? Nafotene raz nejakym objektivom a len sa trosku obmeni text ?
Crop faktor sa teda rozhodne neznizil, ten sa znizi neda, je dany velkostou senzora. Uplne by stacilo povedat, ze to nie je telekonvertor ale widekonvertor.
@Busy
Asi si nikdy v zivote nedrzal 2kg objektiv :) .. mozem ti povedat ake to je, spolu s OMD10kou. Nahovno. Vysvetlovat netreba, staci to vyskusat a pochopis.
@Choakinek
Ale prd ma 800m .. raz je to 100-400 a takto to zostane. Okrem toho f6.3 je uz take nijake, da sa, ale skla s touto svetelnostou podla toho aj vyzeraju. Ak si kupis Nikon D7100, tak si tam tiez mozes prepnut crop na 2x a zazracne mas z Nikkor 400ky prepocitane 800mm a nevsimol by som si , ze by Nikon vitazoslavne trubil do sveta, ze ma 800tku :)
Narky nad absenciou telezoomu, hmm .. hlavne ta svetelnost ziaden zazrak, ale skor ma zaujima, ako vysvetlia ako dobre sa bude fotit s takym hebedom a pidiaturnym telom. Aj ked pravda, GH modely su ako tak, aj s slusnym gripom.
@Busy
Kvalitny ultrazoomovy objektiv pre APS-C a vyssie vyrobit problem je. Cim vacsi snimac, tym tazsie. Asi jediny slusny 28-300 UZ objektiv je Canon pre FF, ktory vazi 1.5kg a stoji neskutocne peniaze. Ale je dost slusny. U malych snimacov je omhono lahsie dosahovat pozadovany vysledok, ostatne aj preto, ze sa obraz sw zbavuje deformacii. Staci pozriet, ako vyzera skutocny RAW z UZ typu FZ150 a porovnat s tym, co lezie napr. s UZ u APS-C. ten rozdiel je nebetycny a vela vysvetluje. Kvalitny UZ objektiv za rozimnu cenu neexistuje :)
@lt
A este dodam .. je tu zolik a to su cinske firmy. Objektivy uz zacinaju prenikat (nemyslim Samyang, to je aj tak korea) ale fakt pure China. A ked zacnu s fotakmi .. tak dovi-dopo Canon,Nikon a ostatni.
@Choakinek
Tak ono ten priebeh a trh je typicky kapitalizmus. Teraz sa velmi tlacia mobily a po chvilkovom boome zrkadloviek (vdaka ich zlaceniu) sa to vrati tam, kde predtym. Predavat sa budu take fotaky, ktore maju zmysel a ludia si ich zaplatia, lebo vedia co chcu. A cena pojde hore. Trh sa nasyti. V com vidim potencial je , ked na trh dojde lacny FF snimac, co uz sa deje, ale stale nie je dost lacny. To bude panecku marketingovych masazi .. a ciastocne to zlomi vaz formatu 4/3. Tam je dobre uchyteny Panasonic kvoli videu a Olympus pokial sa donho poriadne neoprie, tak bude mat problem. Podobne bude mat problem Nikon, ked zo sebou nieco nespravi.
@lt
A este dodam .. je tu zolik a to su cinske firmy. Objektivy uz zacinaju prenikat (nemyslim Samyang, to je aj tak korea) ale fakt pure China. A ked zacnu s fotakmi .. tak dovi-dopo Canon,Nikon a ostatni.
@photomistr
Jakze pred 7 rokmi nebolo z coho ? Praveze vtedy ano, ten trend myslim zacal trosku neskor. A ano, dnes si sice clovek vyberie ale vsetko je to premegapixlovany odpad.
@vendy b
Tak to sa velmi mylis :) .. schvalne som totiz raz na vylet zobral EPL1 + 14-150tku a Stylus 1 a cvakal som rovnaku sceneriu. Stylus1 sa nema zaco hanbit a v niektorych veciach je lepsi, co sa tyka obrazu.
@Ganec
Nie podobne, totozne. Jedine co mohli zmenit je antireflex vrstva, ja osobne silne pochybujem, ze by sa babrali a menili optiku. Ostatne, on ten UZ je vcelku podareny, sice na 14-15mm viditelne skresluje na krajinke, od cca 110mm zacina silne vinetovat, ale inak je fajn. A utesnena verzia je uplne top, v kombinacii s OMD10, je to taky tazsi prerasteny kompakt.
@RiMr
To je nieco podobne ako ked ides kupovat bicykel. Jeden je lahky, zavodny 8kg, ale ma povoleny vyplet, nenastavene radenie , rozhasene bowdeny a rozstelovane Vcka. Druhy bicykel ma kotuce, krytu automaticku prevodovku a vazi 16kg. Pokial sa ten prvy nenastavi, je nanic. A takto je to aj so zrkadlovkami. Bohuzial.
